QCM : Cloud computing et ses impacts (24 questions)

Explication

Le cloud computing fournit à la demande des ressources comme le traitement, le stockage et les applications, avec un coût variable selon l’usage. L’achat de matériel local correspond à une logique différente, car les ressources ne sont pas fournies par un service distant ajusté à la consommation.

Explication

Un service cloud est hébergé sur des serveurs distants et accessible par Internet, plutôt qu’installé localement. Un logiciel placé sur le disque de l’ordinateur relève donc d’une installation locale, même s’il peut parfois communiquer avec un réseau.

Explication

Le cloud computing s’appuie notamment sur Internet et les réseaux, le modèle client-serveur, HTML5 et la virtualisation. Les autres ensembles remplacent ces fondements par des technologies ou des modes de fonctionnement qui ne constituent pas les appuis indiqués.

Explication

L’accès distant aux ressources cloud repose principalement sur Internet et les réseaux, avec une architecture client-serveur qui distingue les demandes des utilisateurs et les services fournis. Des applications locales installées sur chaque poste ne correspondent pas à ce mode d’accès distant.

Explication

L’IaaS loue des éléments d’infrastructure, tandis que l’utilisateur conserve la gestion de ses applications et le fournisseur prend en charge le matériel et la virtualisation. Le SaaS fournit au contraire une application directement utilisable, ce qui constitue la confusion la plus probable.

Explication

Le PaaS fournit une plateforme complète destinée au développement et au déploiement, sans gestion directe des serveurs ni du système d’exploitation. L’IaaS laisse davantage d’éléments d’infrastructure à gérer, contrairement au niveau d’abstraction offert par le PaaS.

Explication

Le SaaS donne accès à une application prête à l’emploi via Internet, tandis que le fournisseur en assure l’installation et la maintenance. Le PaaS fournit plutôt un environnement de développement, et non une application directement destinée à l’utilisateur final.

Explication

Le FaaS permet d’exécuter du code sous forme de fonctions à la demande, sans gérer les serveurs ni une application complète, avec un paiement lié à l’exécution. Le SaaS concerne une application prête à l’emploi, tandis que l’IaaS concerne la location d’une infrastructure.

Explication

Les trois acteurs mentionnés sont Amazon Web Services, Microsoft Azure et Google Cloud Platform. Les autres propositions associent certains fournisseurs réels du cloud, mais elles ne correspondent pas au groupe cité.

Explication

L’ensemble attendu réunit Amazon Web Services, Microsoft Azure et Google Cloud Platform, les trois acteurs principaux cités. Les autres ensembles contiennent des services ou des fournisseurs cloud réels, mais ils ne correspondent pas à cette sélection.

Explication

Le cloud déplace l’activité informatique vers la gestion, l’intégration et la supervision de services cloud plutôt que vers l’administration directe de serveurs physiques. La réparation matérielle reste une activité possible, mais elle ne décrit pas cette transformation principale.

Explication

Le cloud permet de déployer rapidement des ressources informatiques et favorise ainsi l’agilité des systèmes d’information et l’innovation métier. Un stock de matériel physique ralentirait davantage le lancement et l’adaptation du projet.

Explication

Le cloud réduit le besoin de compétences centrées sur le hardware et accroît celui en architecture cloud, sécurité, gestion des fournisseurs, réglementation et collaboration avec les métiers. Le recours à un fournisseur ne supprime donc pas les compétences internes liées au cloud et à sa gouvernance.

Explication

Le CAPEX correspond à un investissement dans des infrastructures, alors que l’OPEX repose sur des dépenses d’exploitation liées à l’usage. Les autres propositions inversent ces notions ou les associent à des éléments qui ne définissent pas cette distinction.

Explication

Le paiement à l’usage, la mutualisation des ressources et la diminution de la maintenance peuvent réduire les coûts internes. Les autres ensembles reposent davantage sur des infrastructures dédiées ou sur une maintenance accrue, ce qui ne correspond pas aux mécanismes décrits.

Explication

Une facturation à l’usage peut devenir très coûteuse lorsque la consommation est mal gérée, notamment en présence de frais cachés ou de transferts de données importants. La surveillance, les alertes et l’anticipation budgétaire réduisent au contraire le risque de dérive.

Explication

Le shadow IT correspond à l’usage d’un service cloud non contrôlé par les métiers ou par l’organisation. La garantie de disponibilité et de conformité relève plutôt de la dépendance envers le fournisseur.

Explication

La protection complète exige un chiffrement des données en transit et au repos, afin de réduire les risques d’exposition lors des échanges comme pendant le stockage. L’authentification multifacteur renforce les accès, mais ne remplace pas le chiffrement.

Explication

Une gestion stricte des accès s’appuie notamment sur l’IAM, l’authentification multifacteur et le modèle Zero Trust. Le chiffrement et les sauvegardes protègent les données, mais ne constituent pas à eux seuls une politique de contrôle des accès.

Explication

Les centres de données fonctionnent en continu et consomment donc beaucoup d’électricité, laquelle peut parfois provenir d’énergies fossiles. La virtualisation et le refroidissement améliorent l’efficacité, mais n’expliquent pas à eux seuls l’ampleur de la consommation.

Explication

La consommation électrique et la construction des infrastructures génèrent du CO₂ et contribuent ainsi à l’empreinte carbone numérique. Les autres éléments peuvent influencer l’usage ou la sécurité, mais ils ne sont pas les facteurs indiqués ici.

Explication

La meilleure utilisation des serveurs, la virtualisation et un refroidissement performant améliorent l’efficacité énergétique des grands centres de données. Cette optimisation ne supprime toutefois pas l’impact négatif lié à leur consommation totale.

Explication

Les fournisseurs suisses cités sont Protonmail, Infomaniak kSuite et pCloud. Les autres groupes réunissent des services internationaux ou des solutions qui ne correspondent pas à la liste fournie.

Explication

Les avantages mis en avant sont la sécurité des données, leur chiffrement, leur stockage en Suisse et l’absence de traçage. Le stockage en Suisse indique la localisation des données, tandis que le chiffrement désigne leur protection technique.