QCM : Question tags et auxiliaires modaux (14 questions)

Explication

« Have to » indique une obligation provenant d’une contrainte extérieure, par exemple une règle d’établissement. « Must » exprimerait plutôt une obligation présentée comme imposée par l’énonciateur.

Explication

« Mustn’t » exprime une interdiction forte : l’interlocuteur ne doit pas toucher aux commandes. Une obligation affirmative imposée par l’énonciateur se construit avec « must », tandis que « can » peut exprimer la permission.

Explication

Un question tag peut demander à l’interlocuteur de confirmer une information, et son intonation peut aussi contribuer à exprimer une surprise ou une question rhétorique. Les autres réponses ne correspondent pas à son rôle.

Explication

Dans sa valeur déontique, « can’t » exprime l’interdiction d’accomplir l’action. La permission correspond à « can », tandis que l’obligation forte est notamment exprimée par « must ».

Explication

Le question tag sert notamment à vérifier ou confirmer l’information contenue dans la phrase principale. Il ne transforme pas l’énoncé en ordre et n’exprime pas à lui seul une obligation.

Explication

Le sujet « Sarah » est repris par le pronom personnel « she », et l’auxiliaire « is » est conservé dans le tag. Le groupe nominal complet ne doit pas être répété comme sujet du question tag.

Explication

Après un modal, le verbe qui suit reste à l’infinitif, comme dans « You can talk. ». La forme conjuguée, l’ajout de « do » ou la forme en « -ing » ne correspondent pas à cette construction affirmative.

Explication

Après une phrase affirmative, le question tag est négatif ; avec « live » au présent simple, l’auxiliaire approprié est « do ». Les autres propositions ne respectent pas cette combinaison de polarité et de temps.

Explication

Comme l’énoncé contient le modal « can », le tag reprend ce même modal, avec la polarité opposée, et reprend « Tom » par « he ». L’auxiliaire « do » n’est pas utilisé lorsqu’un modal est déjà présent.

Explication

Les modaux sont invariables, n’existent pas à l’infinitif et ne peuvent pas être suivis d’un autre modal. Les verbes ordinaires peuvent, eux, se conjuguer et certaines constructions infinitives peuvent comporter « to ».

Explication

Au passé, « have to » devient « had to », suivi du verbe à l’infinitif, comme dans « She had to work late. ». « Musted » n’est pas une forme passée correcte de « must », et les autres propositions présentent une erreur de forme ou de temps.

Explication

L’énoncé ne contient pas d’auxiliaire modal ni d’autre auxiliaire ; le question tag ajoute donc « do », conjugué ici au présent, avec la forme négative « don’t ». Les autres auxiliaires ne correspondent pas à la structure de la phrase.

Explication

Les auxiliaires modaux indiquent comment l’énonciateur envisage une situation, par exemple sous l’angle de la possibilité, de l’obligation ou de la permission. Ils ne servent pas simplement à remplacer un verbe lexical ou à marquer la terminaison d’un nom.

Explication

La négation de « have to » se forme avec « do not » ou « don’t » et signifie une absence d’obligation : « You don’t have to talk. ». « Must not » exprime une interdiction, tandis que « didn’t have to » situe l’absence d’obligation dans le passé.