QCM : Construire la paix par les traités — 22 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quelle distinction caractérise le mieux la paix durable par rapport à une simple interruption des hostilités ?

Elle suspend les combats pendant une période déterminée sans régler les différends.
Elle remplace les négociations politiques par une administration militaire.
Elle impose la victoire militaire d’un belligérant sur son adversaire.
Elle établit des relations pacifiées appelées à se maintenir entre les belligérants.

Elle établit des relations pacifiées appelées à se maintenir entre les belligérants.

Explication

La paix durable correspond à une construction de relations pacifiées entre les anciens belligérants, et pas seulement à l’arrêt des affrontements. Une suspension temporaire des combats renvoie plutôt à un armistice ou à un cessez-le-feu.

2. Quelle opposition décrit correctement les écoles réaliste et libérale dans l’étude des relations internationales ?

L’école réaliste analyse la paix durable, tandis que l’école libérale étudie principalement les rapports de force.
L’école réaliste privilégie les institutions juridiques, tandis que l’école libérale se concentre sur la puissance militaire.
L’école réaliste met l’accent sur la compétition, tandis que l’école libérale insiste sur la coopération.
L’école réaliste défend la coopération, tandis que l’école libérale explique les conflits par la rivalité.

L’école réaliste met l’accent sur la compétition, tandis que l’école libérale insiste sur la coopération.

Explication

L’école réaliste considère la compétition et les tensions comme fondamentales dans les relations internationales, alors que l’école libérale accorde davantage d’importance à la coopération et aux conditions d’une paix durable. Les autres réponses inversent cette opposition ou attribuent aux écoles des priorités qui ne correspondent pas à cette distinction.

3. Quel chercheur est associé à la distinction de cinq types de paix fondés sur leur principe de fonctionnement et la structure du système ?

Thomas Hobbes
Bruno Arcidiacono
Hugo Grotius
Immanuel Kant

Bruno Arcidiacono

Explication

Bruno Arcidiacono distingue cinq types de paix en fonction de leur principe de fonctionnement et de la structure du système. Les autres auteurs sont associés à la pensée juridique, réaliste ou cosmopolitique, mais pas à cette typologie précise.

4. Quelle association entre un type de paix et son organisation de la puissance est correcte ?

La paix d’hégémonie concentre la force dans une structure unipolaire.
La paix d’hégémonie repose sur une structure multipolaire équilibrée.
La paix d’équilibre concentre la force dans une structure unipolaire.
La paix de directoire disperse la force entre des acteurs sans coopération.

La paix d’hégémonie concentre la force dans une structure unipolaire.

Explication

La paix d’hégémonie repose sur une concentration de la force autour d’un pôle dominant. La paix d’équilibre correspond au contraire à une dispersion de la force dans une structure multipolaire, tandis que la paix de directoire repose sur la coopération entre grandes puissances.

5. Quelle différence structurelle oppose la paix de droit international à la paix d’union politique ?

La première disperse les fonctions dans une structure décentralisée, la seconde les concentre dans une structure centralisée.
La première répartit la puissance entre des pôles rivaux, la seconde la confie à une puissance hégémonique.
La première concentre les fonctions dans une structure centralisée, la seconde les disperse dans une structure décentralisée.
La première repose sur la coopération des grandes puissances, la seconde sur leur compétition institutionnelle.

La première disperse les fonctions dans une structure décentralisée, la seconde les concentre dans une structure centralisée.

Explication

La paix de droit international s’appuie sur la loi et une dispersion des fonctions dans une structure décentralisée, alors que la paix d’union politique concentre ces fonctions dans une structure centralisée. Les autres réponses confondent cette distinction avec celles qui concernent l’équilibre, l’hégémonie ou le directoire.

6. Comment définir correctement un traité de paix ?

C’est une décision unilatérale qui transforme une victoire militaire en domination politique.
C’est un contrat entre sujets de droit public qui annonce la fin d’une guerre et fixe des clauses négociées.
C’est un acte de reddition par lequel un vaincu abandonne toute possibilité de négociation.
C’est un engagement militaire limité qui suspend les combats sans régler les relations futures.

C’est un contrat entre sujets de droit public qui annonce la fin d’une guerre et fixe des clauses négociées.

Explication

Un traité de paix est un contrat conclu entre sujets de droit public, le plus souvent des États, qui annonce la fin d’une guerre et contient généralement des clauses négociées. La suspension provisoire des combats relève de l’armistice ou du cessez-le-feu, tandis que la reddition correspond à la capitulation.

7. Quelle distinction entre capitulation, armistice et traité de paix est exacte ?

L’armistice instaure une paix durable, le traité suspend les combats et la capitulation ouvre des négociations.
L’armistice impose une reddition, le traité organise une pause militaire et la capitulation garantit une paix négociée.
L’armistice suspend les combats, le traité vise une paix durable et la capitulation exclut en principe un traité négocié.
L’armistice règle les clauses politiques, le traité interrompt les combats et la capitulation préserve la négociation.

L’armistice suspend les combats, le traité vise une paix durable et la capitulation exclut en principe un traité négocié.

Explication

L’armistice ou le cessez-le-feu arrête momentanément les combats, tandis que le traité de paix cherche à instaurer durablement des relations pacifiées. La capitulation exclut en principe la négociation d’un traité de paix, car elle correspond à la soumission du vaincu.

8. En quelle année les traités de Westphalie sont-ils signés pour mettre fin à la guerre de Quatre-Vingts Ans et à la guerre de Trente Ans ?

1641
1648
1650
1635

1648

Explication

Les traités de Westphalie sont signés en 1648 et mettent fin aux deux conflits mentionnés. L’année 1650 correspond aux conventions de Nuremberg, consacrées à l’exécution de la paix.

9. Quelle description correspond à la principale série d’accords de Westphalie ?

Un traité signé à Cologne entre les représentants catholiques et protestants
Un accord unique signé entre tous les belligérants à Paris
Deux conventions conclues à Nuremberg pour appliquer les décisions de paix
Une série de traités conclus entre l’Espagne, les Provinces-Unies, la France, le Saint-Empire et la Suède

Une série de traités conclus entre l’Espagne, les Provinces-Unies, la France, le Saint-Empire et la Suède

Explication

La paix de Westphalie désigne une série d’accords, dont ceux conclus à Münster et à Osnabrück le 24 octobre 1648, ainsi que le traité hispano-néerlandais du 30 janvier. L’expression ne renvoie donc pas à un traité unique signé par tous les participants au même endroit.

10. Quels événements et quelles dates encadrent conventionnellement la guerre de Trente Ans ?

Les Défenestrations de Prague en 1618 et la fin conventionnelle en 1648
La conférence de Cologne en 1641 et les conventions de Nuremberg en 1650
Le traité de 1623 et la reprise des combats en 1655
Les révoltes de 1610 et les traités de 1641

Les Défenestrations de Prague en 1618 et la fin conventionnelle en 1648

Explication

La guerre de Trente Ans commence avec les Défenestrations de Prague en 1618 et se termine conventionnellement en 1648. La conférence de Cologne et les conventions de Nuremberg appartiennent au processus diplomatique qui accompagne ou suit le conflit.

11. Quelle évolution décrit correctement les trois phases de la guerre de Trente Ans ?

Le conflit est d’abord localisé, puis s’étend à l’Europe, avant la poursuite des combats et l’ouverture de négociations générales.
Le conflit est d’abord européen, puis se limite à la Bohême, avant de s’achever par une médiation pontificale.
Les affrontements commencent entre la France et l’Espagne, puis deviennent religieux avant de rester centrés sur Münster.
Les négociations générales précèdent les combats locaux, qui s’étendent ensuite au Palatinat et à la Suède.

Le conflit est d’abord localisé, puis s’étend à l’Europe, avant la poursuite des combats et l’ouverture de négociations générales.

Explication

La première phase, de 1618 à 1623, reste limitée à la Bohême et au Palatinat, la deuxième internationalise les combats de 1623 à 1635, et la troisième voit la poursuite de la guerre ainsi que l’ouverture de négociations générales jusqu’en 1648. Les autres propositions inversent ou déplacent ces étapes.

12. Pourquoi la France catholique soutient-elle le camp protestant pendant la guerre de Trente Ans ?

Pour imposer la médiation de la papauté dans les territoires allemands
Pour défendre une doctrine protestante adoptée par sa monarchie
Pour rétablir l’autorité espagnole sur les Provinces-Unies
Pour appliquer la raison d’État et affaiblir les Habsbourg

Pour appliquer la raison d’État et affaiblir les Habsbourg

Explication

La France reste catholique, mais elle soutient militairement le camp protestant pour des raisons de raison d’État et afin d’affaiblir les Habsbourg. Cette alliance montre que les intérêts politiques peuvent l’emporter sur l’appartenance confessionnelle.

13. Dans quelles conditions les négociations de paix en Westphalie commencent-elles en 1643 ?

Elles commencent en 1648, après la signature des premiers accords entre l’Espagne et les Provinces-Unies.
Elles commencent après la cessation complète des hostilités, afin de garantir une discussion apaisée.
Elles commencent pendant la poursuite des combats, afin de maintenir une pression militaire sur les adversaires.
Elles commencent à Nuremberg pour organiser l’exécution d’une paix déjà conclue.

Elles commencent pendant la poursuite des combats, afin de maintenir une pression militaire sur les adversaires.

Explication

Les négociations débutent en 1643 alors que les combats continuent, car la pression militaire doit favoriser l’acceptation de conditions de négociation. Elles ne constituent donc pas une démarche entreprise seulement après l’arrêt complet des hostilités.

14. Quelle organisation des négociations est fixée par la conférence de Cologne de 1641 ?

Les délégations se réunissent à Nuremberg, tandis que l’Espagne organise la médiation entre les parties.
Les catholiques et les protestants négocient à Cologne sous la médiation du Saint-Empire.
Les catholiques négocient à Osnabrück, les protestants à Münster et la France assure la médiation.
Les catholiques négocient à Münster, les protestants à Osnabrück et la papauté assure la médiation.

Les catholiques négocient à Münster, les protestants à Osnabrück et la papauté assure la médiation.

Explication

La conférence de Cologne fixe Münster comme lieu de négociation pour les catholiques et Osnabrück pour les protestants, avec la papauté comme médiatrice. Nuremberg intervient plus tard pour des conventions relatives à l’exécution de la paix.

15. Quelle mesure les traités de Westphalie associent-ils au règlement territorial et matériel de la guerre ?

La création d’un nouvel équilibre territorial et l’annulation des dettes de guerre
La conservation des conquêtes militaires et la compensation des pertes commerciales
Le rétablissement des frontières de 1648 et la restitution des biens religieux
Le retour à la situation de 1618 et la réparation des dommages subis

Le retour à la situation de 1618 et la réparation des dommages subis

Explication

Les traités prévoient le retour à la situation de 1618 ainsi que la réparation des dommages causés par la guerre. Le statu quo ante bellum concerne le retour à la situation antérieure, tandis que la réparation porte sur les dommages subis.

16. Quelle évolution politique les traités de Westphalie consacrent-ils en Europe ?

La disparition des garanties internationales et le retour à l’hégémonie impériale
L’affirmation d’une domination universelle des Habsbourg et le recul diplomatique de la France
La neutralisation de la France et de la Suède au profit des princes de l’Empire
L’échec d’une domination universelle des Habsbourg et le renforcement de la France et de la Suède

L’échec d’une domination universelle des Habsbourg et le renforcement de la France et de la Suède

Explication

Les traités consacrent l’échec du projet de domination universelle des Habsbourg et renforcent la France et la Suède comme puissances garantes de la paix. Ils ne rétablissent donc pas une hégémonie impériale.

17. Quelle combinaison de gains territoriaux et politiques correspond aux acquis des traités de Westphalie ?

La reconnaissance de l’indépendance de la Suède, l’annexion de l’Alsace par la France et la restitution de la Poméranie à l’Empire
La reconnaissance de l’indépendance des Provinces-Unies, l’annexion de territoires par la Suède et la récupération de droits en Alsace par la France
La reconnaissance de l’indépendance de la Poméranie, l’annexion de la Verden par la France et la restitution des droits alsaciens aux Habsbourg
La reconnaissance de l’indépendance de la France, l’annexion de la Brême par les Provinces-Unies et la récupération de droits en Espagne par la Suède

La reconnaissance de l’indépendance des Provinces-Unies, l’annexion de territoires par la Suède et la récupération de droits en Alsace par la France

Explication

L’Espagne reconnaît l’indépendance des Provinces-Unies, la Suède annexe la Poméranie occidentale ainsi que Brême et Verden, et la France récupère en Alsace des droits détenus par les Habsbourg autrichiens. Les autres combinaisons attribuent ces gains aux mauvais acteurs.

18. Quel régime religieux les traités de Westphalie établissent-ils ?

Trois confessions égales en droit, avec la pratique privée et l’émigration pour motif religieux garanties
Deux confessions privilégiées, avec le culte public et le déplacement religieux soumis à autorisation
Une confession dominante, avec la tolérance privée accordée selon la décision de chaque souverain
Trois confessions reconnues, avec la conversion du prince imposant le choix religieux à la population

Trois confessions égales en droit, avec la pratique privée et l’émigration pour motif religieux garanties

Explication

Les traités reconnaissent à égalité le catholicisme, le luthéranisme et le calvinisme, tout en garantissant la pratique religieuse privée et l’émigration pour cause religieuse. Cette règle ne donne pas un privilège juridique à deux confessions et ne rend pas obligatoire la conversion des habitants.

19. Quelle chronologie décrit correctement la conclusion et la validation des traités de Westphalie ?

Ils sont signés en 1648, puis validés en 1650 par le recès de la Diète d’Empire à Nuremberg
Ils sont signés en 1647, puis validés en 1650 par une décision impériale prise à Francfort
Ils sont signés en 1648, puis validés en 1649 par une assemblée réunie à Münster
Ils sont signés en 1650, puis validés en 1648 par le recès de la Diète d’Empire à Nuremberg

Ils sont signés en 1648, puis validés en 1650 par le recès de la Diète d’Empire à Nuremberg

Explication

La signature intervient en 1648, tandis que la validation finale a lieu en 1650 par le recès de la Diète d’Empire à Nuremberg. Entre ces deux moments, les troupes restent sur place et poursuivent des pillages et des exactions.

20. Pourquoi les traités de Westphalie ne correspondent-ils pas à l’instauration d’une longue paix européenne ?

Parce qu’ils suppriment les règles internationales alors que les États abandonnent progressivement leurs armées
Parce qu’ils rétablissent l’autorité impériale alors que les puissances européennes cessent de négocier
Parce qu’ils imposent une trêve générale alors que les rivalités religieuses disparaissent rapidement
Parce qu’ils stabilisent certaines normes juridiques alors que les conflits reprennent fréquemment en Europe

Parce qu’ils stabilisent certaines normes juridiques alors que les conflits reprennent fréquemment en Europe

Explication

Les traités stabilisent certaines normes du droit international, mais ils ne font pas disparaître les guerres européennes. Dans l’ensemble de l’espace européen, seules les années 1669 et 1670 sont exemptes de conflits.

21. Que révèle la conclusion de nouveaux accords en 1678 et 1679 sur la paix de Westphalie ?

Qu’elle a été appliquée pendant environ trente ans malgré la reprise de la guerre en 1672
Qu’elle a été rompue dès 1648 par une nouvelle guerre entre les parties signataires
Qu’elle a empêché la reprise des conflits jusqu’à la signature du traité de Nimègue
Qu’elle a duré environ dix ans avant d’être remplacée par des accords entièrement religieux

Qu’elle a été appliquée pendant environ trente ans malgré la reprise de la guerre en 1672

Explication

Les nouveaux accords de 1678 et 1679, notamment le traité de Nimègue, montrent que la paix de Westphalie a été appliquée durant environ trente ans malgré la reprise de la guerre en 1672. Ces accords ne signifient donc pas que les conflits ont été évités pendant toute la période.

22. Quelle interprétation décrit le mieux la portée historique des traités de Westphalie ?

Ils consacrent une Europe sans souveraineté étatique et remplacent les États par une administration politique commune
Ils rétablissent une autorité impériale durable et reportent toute règle internationale aux négociations du XXe siècle
Ils instaurent dès 1648 un ordre complet fondé sur des États-nations souverains et abolissent les structures impériales
Ils préparent l’autonomie des États de l’Empire et des règles internationales, mais l’ordre souverain des États-nations se forme véritablement au XIXe siècle

Ils préparent l’autonomie des États de l’Empire et des règles internationales, mais l’ordre souverain des États-nations se forme véritablement au XIXe siècle

Explication

Les traités constituent une étape vers l’autonomie des États de l’Empire et vers l’élaboration de règles de droit international. Toutefois, l’ordre international véritablement fondé sur la souveraineté des États-nations ne se met en place qu’au XIXe siècle.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 49 flashcards sur Construire la paix par les traités.

Qu'est-ce que la paix selon les peace studies ?

Une période de relations pacifiées entre des belligérants.

Que considère l'école réaliste dans les relations internationales ?

Qu'elles sont fondamentalement fondées sur la compétition et les tensions.

Sur quoi insiste l'école libérale concernant la paix ?

Sur la coopération et les conditions d'une paix durable.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Construire la paix par les traités.

Voir la fiche →

Cours similaires

Dynamiques de la Terre

Géographie

Mers et océans dans la mondialisation

Géographie

Sources de données démographiques

Géographie

Génocide des Juifs d’Europe

Histoire

Crise de 1929 et bouleversements mondiaux

Histoire

Le Dormeur du val

Français

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM