QCM : Crise de 1929 et démocraties (17 questions)

Explication

La baisse de la production provoque des licenciements et une baisse des salaires, ce qui détériore les conditions de vie des milieux modestes. Une hausse des salaires ne correspond pas au mécanisme décrit.

Explication

Les émeutes du 6 février 1934, place de la Concorde et face à l’Assemblée nationale, ont pour objectif le renversement de la IIIe République. Il ne s’agit pas d’une mobilisation visant à faire adopter des mesures sociales.

Explication

Le Front populaire réunit les communistes, les socialistes et les radicaux. Les conservateurs ne font pas partie de cette coalition telle qu’elle est définie ici.

Explication

Le Front populaire remporte les élections législatives organisées les 26 avril et 3 mai 1936. Une coalition centriste n’est pas le vainqueur indiqué.

Explication

Les accords Matignon instaurent les contrats collectifs de travail, la liberté syndicale et des délégués du personnel, ainsi que des augmentations de salaires. La suppression des syndicats contredit directement la liberté syndicale reconnue par ces accords.

Explication

Les accords prévoient 15 jours de congés payés et fixent la durée hebdomadaire du travail à 40 heures. Confondre les deux mesures conduirait à attribuer aux congés payés la durée de la semaine de travail.

Explication

À partir de 1927, la hausse rapide des cours à New York alimente la spéculation alors que l’agriculture, le textile, l’automobile et la métallurgie ralentissent. Une croissance soutenue de ces secteurs ne correspond pas à ce contraste.

Explication

La crise entraîne une baisse de la production, la fermeture ou la faillite d’entreprises et une forte hausse du chômage. Une hausse de la production accompagnée d’une diminution du chômage décrit une évolution opposée.

Explication

En 1933, le chômage atteint 25 % aux États-Unis et 8,3 % en France. Inverser ces taux attribuerait à la France le niveau de chômage américain.

Explication

Dans les années 1920, le modèle américain s’appuie sur le libéralisme et une intervention limitée de l’État, alors que le New Deal renforce cette intervention. Confondre les deux périodes revient à attribuer au modèle libéral des années 1920 le rôle accru de l’État propre au New Deal.

Explication

Élu président démocrate en 1933, Roosevelt veut relancer l’emploi en rétablissant la confiance. La restauration de la production par le seul jeu du marché ne correspond pas à l’objectif énoncé pour son action.

Explication

Le soutien aux prix agricoles et à l’industrie vise à éviter les gaspillages et les destructions tout en soutenant l’activité. Accroître les stocks invendus irait à l’encontre de cet objectif.

Explication

En 1939, la production industrielle américaine retrouve l’indice 100, alors que le chômage demeure relativement élevé. Le retour de la production à cet indice ne signifie donc pas que le chômage a disparu.

Explication

Ces économies sont vulnérables parce qu’elles dépendent de l’exportation de produits agricoles et de matières premières. Une dépendance aux importations de ces produits décrit une situation différente de celle des économies de rente concernées.

Explication

La fermeture des marchés américain et européen complique les exportations latino-américaines et provoque une chute des prix, dont celui du café. Une hausse du prix du café contredit précisément l’effet de cette fermeture.

Explication

La crise contribue à remettre en question les démocraties et s’accompagne, dans certains pays, de coups d’État et de régimes autoritaires. L’idée qu’elle consolide les démocraties inverse cette évolution politique.

Explication

La remise en cause du libéralisme économique sans intervention de l’État favorise une intervention étatique accrue. Un retrait de l’État correspondrait au maintien du modèle libéral contesté par la crise.