Le 24 octobre 1929
Explication
Le krach boursier commence le 24 octobre 1929, après une période de spéculation intense. Cette date désigne le début du krach, et non l’ensemble de la crise économique qui se développe ensuite.
Il a gonflé artificiellement le prix des actions avant les ventes massives.
Explication
L’achat sur marge permettait d’acquérir des actions avec de l’argent emprunté, ce qui a artificiellement alimenté leur hausse et créé une bulle. Les ventes massives ont ensuite provoqué l’effondrement des cours, et non la formation initiale de la bulle.
Une baisse des cours suivie de ventes massives et d’un effondrement des prix.
Explication
Le krach se caractérise par une chute des cours qui entraîne des ventes en masse et un nouvel effondrement des prix. Les autres enchaînements concernent des évolutions économiques qui ne définissent pas un krach boursier.
Des investissements risqués provoquent des faillites bancaires, puis une crise de confiance.
Explication
Les investissements risqués fragilisent les banques et peuvent entraîner leurs faillites, ce qui déclenche ensuite une crise de confiance. La crise de confiance est donc une conséquence des faillites dans cet enchaînement.
La faiblesse bancaire, la surproduction et la sous-consommation.
Explication
La crise générale résulte de la combinaison d’un système bancaire fragile, d’une offre excessive et d’une demande insuffisante. La surproduction et la sous-consommation désignent donc deux déséquilibres complémentaires, et non des phénomènes opposés.
Par l’interdépendance économique, le recul du commerce et la transmission des capitaux.
Explication
La crise se propage grâce à l’interdépendance économique, à l’effondrement des échanges internationaux et à la transmission financière des capitaux. Le recul du commerce concerne les biens et services, tandis que la transmission financière concerne les capitaux.
Ils renchérissent le financement et limitent les échanges entre les pays.
Explication
La hausse des taux d’intérêt rend le financement plus difficile, tandis que le protectionnisme limite les échanges internationaux. Ces politiques économiques inadéquates aggravent la crise, notamment lorsqu’elles s’accompagnent d’un manque de coordination entre les États.
Un chômage massif, une pauvreté accrue, des migrations et des répercussions politiques.
Explication
La Grande Dépression provoque un chômage massif, l’extension de la pauvreté, des migrations et des déplacements, ainsi que des conséquences politiques. Les autres propositions inversent ou minimisent les effets sociaux et politiques de la crise.
Parce qu’elle repose largement sur les exportations et les investissements étrangers
Explication
La croissance latino-américaine reste vulnérable, car elle dépend des exportations et des capitaux étrangers. L’idée d’une croissance fondée principalement sur la consommation intérieure ne correspond donc pas à cette situation de dépendance.
La chute du prix des matières premières, accentuée par la surproduction
Explication
La crise fait chuter la valeur des matières premières comme le café brésilien et le cuivre chilien, tandis que la surproduction accentue la baisse des prix. Une hausse des prix agricoles aurait au contraire limité la diminution des revenus d’exportation.
Des faillites nombreuses et un chômage de masse
Explication
Les faillites et le chômage de masse frappent des sociétés déjà marquées par de fortes inégalités, avec environ 20 millions de chômeurs au Brésil. L’amélioration générale de l’emploi et des revenus ne correspond donc pas aux effets sociaux de la crise.
Getúlio Vargas
Explication
Getúlio Vargas dirige le Brésil dans le cadre d’un régime autoritaire installé pendant une période marquée par les coups d’État et les révolutions. Franklin Delano Roosevelt est associé au New Deal américain, tandis que Léon Blum appartient au contexte français.
Une chute de la production, des faillites, le chômage et une instabilité accrue
Explication
La crise entraîne une baisse de la production, des faillites, du chômage, un appauvrissement des populations et une instabilité sociale et politique renforcée par le protectionnisme. Les autres propositions décrivent une amélioration générale qui ne correspond pas au bilan de la crise.
Elle fragilise les démocraties libérales et favorise la progression des idéologies extrêmes
Explication
La crise affaiblit les démocraties libérales et crée un contexte favorable au développement des idéologies extrêmes. Elle ne consolide donc pas les régimes démocratiques et ne marginalise pas les forces politiques radicales.
À une politique de relance menée aux États-Unis de 1933 à 1938
Explication
Le New Deal est une politique américaine de relance conduite de 1933 à 1938. Les accords conclus en France en juin 1936 relèvent des accords de Matignon et non du New Deal.
Une relance par l’État associée à l’affirmation de droits sociaux
Explication
Les accords de Matignon associent l’intervention de l’État dans la relance économique et l’octroi de droits sociaux en France en 1936. Le programme américain de relance entre 1933 et 1938 désigne le New Deal.
Les congés payés
Explication
Les congés payés figurent parmi les droits sociaux mis en avant dans le bilan des accords de Matignon. Les autres propositions correspondent à des mesures opposées à l’extension des droits sociaux.
Mémorisez les réponses avec 31 flashcards sur Crise de 1929 et fragilités démocratiques.
Quand débute le krach boursier de 1929 ?
Le 24 octobre 1929.
Quelle période précède le krach boursier de 1929 ?
Les « Roaring Twenties » marquées par une forte spéculation.
Quel mécanisme a artificiellement augmenté la valeur des actions avant le krach ?
L’achat sur marge.
Consultez la fiche de révision complète sur Crise de 1929 et fragilités démocratiques.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM