QCM : Crise de 1929 et réponses politiques (21 questions)

Explication

Le retrait des capitaux américains fragilise les banques autrichiennes et allemandes, ce qui favorise la propagation de la crise en Europe. La hausse des investissements américains aurait plutôt apporté des liquidités aux banques européennes.

Explication

Une bulle spéculative correspond à une hausse démesurée du cours d’un titre, suivie d’un éclatement lors d’un krach. Une simple baisse ou une stabilisation ne décrit pas ce mécanisme de surévaluation puis d’effondrement.

Explication

Le protectionnisme cherche à protéger l’économie nationale en limitant les échanges et en imposant des tarifs douaniers élevés. La suppression des droits de douane correspond au libre-échange plutôt qu’au protectionnisme.

Explication

Les États-Unis prêtent des capitaux aux pays européens et deviennent leurs créanciers, ce qui contribue à la prospérité des années 1920. L’idée d’un ralentissement provoqué par le retrait américain ne correspond pas à ce rôle financier.

Explication

Le Dust Bowl ravage les terres de l’Ouest et du Sud et pousse de nombreux paysans à partir, tandis que les hoovervilles sont des bidonvilles où vivent des personnes sans emploi. Les deux termes ne désignent donc ni des quartiers industriels, ni des phénomènes boursiers.

Explication

Le New Deal repose sur une intervention accrue de l’État pour sortir les États-Unis de la crise. La réduction de l’action publique correspond davantage au libéralisme classique qu’à cette politique.

Explication

La crise frappe brutalement la France en 1931, avec une baisse de 30 % du PIB, une baisse des prix et un chômage de masse. Une croissance du PIB et le plein emploi décriraient une situation opposée à celle observée.

Explication

Le 8 juin 1936, les accords de Matignon sont conclus entre le patronat et les syndicats sous l’arbitrage du gouvernement de Léon Blum. Il s’agit donc d’un accord social sur les relations de travail, et non d’une alliance entre partis politiques.

Explication

Les pertes des investisseurs fragilisent les banques, les retraits d’épargne entraînent des faillites bancaires et le crédit se contracte, ce qui réduit les investissements, provoque des licenciements et ferme des entreprises. La proposition qui présente les retraits ou les faillites comme un soutien au crédit inverse le mécanisme décrit.

Explication

En Amérique latine, la chute des exportations agricoles et minières réduit les revenus publics, augmente le chômage et nourrit le mécontentement social, ce qui favorise les dictatures militaires. La collectivisation et la nationalisation relèvent de la politique menée en URSS, et la hausse des exportations ne correspond pas au mécanisme décrit.

Explication

Le chômage allemand augmente fortement, de 8,6 % en 1928 à 43,8 % en 1932, avant de diminuer légèrement en 1933. Le mouvement inverse décrit une baisse, qui ne correspond pas à la période étudiée.

Explication

Le New Deal combine la relance économique, notamment par les grands travaux et le soutien agricole, avec la protection sociale. La suppression des assurances contredit l’instauration de l’assurance chômage et de l’assurance vieillesse.

Explication

En Allemagne, la crise entraîne environ 6 millions de chômeurs, soit 25 % de la population, ce qui favorise la progression du nazisme et de Hitler. La collectivisation et la nationalisation correspondent à la politique soviétique, tandis que la dictature militaire concerne surtout l’Amérique latine.

Explication

L’achat d’actions à crédit pousse leur prix à la hausse et les déconnecte de l’économie réelle, jusqu’à une multiplication par quatre en dix ans. La mise en accord entre les cours et les résultats économiques décrit l’évolution inverse.

Explication

Entre 1929 et 1932, la production industrielle des États-Unis baisse de moitié, soit 50 %. Une baisse de 25 % ou de 10 % sous-estime l’ampleur du recul, tandis que 75 % l’exagère.

Explication

En 1932, le chômage atteint 25 % de la population active américaine, ce qui diminue la consommation et aggrave la crise. La baisse de la consommation n’est pas un effet d’un chômage limité à 5 % ou à 15 %, et le chômage ne stimule pas la demande.

Explication

Le jeudi noir du 24 octobre 1929 est marqué par la mise en vente de 13 millions d’actions à New York. La suspension des retraits et la fermeture des entreprises appartiennent à d’autres étapes de la crise, tandis que les achats ne stabilisent pas le marché.

Explication

Le Front populaire rassemble les communistes, les socialistes et les radicaux, puis remporte les élections législatives de mai 1936. Les accords de Matignon ne désignent pas cette alliance politique, mais un accord social conclu entre patronat et syndicats.

Explication

En 1938, 10 millions de personnes sont encore au chômage, soit 17 % de la population active, et la reprise durable se confirme avec la Seconde Guerre mondiale. Les grands travaux n’ont donc pas suffi à rétablir rapidement le plein emploi.

Explication

Les accords de Matignon prévoient des contrats collectifs, une hausse des salaires de 7 à 15 % et des délégués ouvriers, ainsi que la semaine de 40 heures. Les congés payés relèvent d’une loi votée quelques jours plus tard, et non du contenu propre des accords.

Explication

Entre 1929 et 1933, la valeur du commerce mondial diminue de près des deux tiers sous l’effet de la crise et du protectionnisme. Une baisse limitée à un dixième ne correspond pas à l’ampleur indiquée.