QCM : Crise de 1929 et réponses politiques — 28 questions

Explication

En 1913, les États-Unis sont déjà la première puissance économique mondiale et réalisent plus du tiers de la production industrielle mondiale. L’idée d’une position encore secondaire ne correspond donc pas à leur poids économique réel.

Explication

En 1929, les États-Unis assurent plus de 42 % de la production mondiale totale, contre moins de 28 % pour l’Allemagne, la Grande-Bretagne et la France réunies. La confusion porte précisément sur l’inversion de ces deux proportions.

Explication

Une crise correspond à un retournement soudain, une récession à une diminution souvent passagère de l’activité et une dépression à une forte diminution durable de toute l’activité économique. Les autres propositions confondent la durée ou la nature de ces phénomènes.

Explication

L’endettement soutient d’abord la consommation de biens durables, puis la crise des dettes provoque son effondrement. L’erreur principale consiste à présenter l’endettement comme un facteur de protection plutôt que comme une source de fragilité.

Explication

La part détenue par les 10 % les plus riches passe de 38 % en 1920 à 48 % en 1928. La progression de 14,5 % à presque 20 % concerne le 1 % le plus riche, et non l’ensemble des 10 %.

Explication

Les ménages pauvres ont une propension à consommer supérieure à celle des ménages aisés ; une concentration accrue des revenus peut donc affaiblir la demande. L’idée inverse de propensions plus fortes chez les ménages aisés conduit à une interprétation erronée.

Explication

La photographie documentaire de Dorothea Lange, prise en 1936, devient le symbole des fermiers blancs du Midwest expulsés de leurs terres par la Grande Dépression. Ce n’est donc pas une affiche électorale ni une image centrée sur les banques.

Explication

En mars 1936, le camp de Nipomo accueille plus de 2 500 travailleurs agricoles migrants vivant dans des conditions misérables après le gel de la récolte de pois. La confusion porte sur leur statut : il s’agit de travailleurs déplacés, et non d’exploitants demeurés sur leurs terres.

Explication

Roosevelt utilise pour la première fois l’expression « New Deal » dans son discours d’acceptation de l’investiture démocrate, le 2 juillet 1932. Le discours d’investiture présidentielle de mars 1933 intervient après cette première occurrence.

Explication

Le New Deal associe l’encadrement des marchés financiers, le financement de grands travaux et l’adoption de lois sociales protectrices. Les autres réponses confondent cette politique avec une réduction de l’intervention publique ou avec une nationalisation générale.

Explication

Le Wagner Act autorise les salariés du secteur privé à se syndiquer, à participer à des conventions collectives et à faire grève. Les autres droits relèvent d’autres dispositifs sociaux ou de programmes de travaux publics.

Explication

Roosevelt accepte un déficit exceptionnel lorsque l’urgence de la dépression rend les dépenses publiques nécessaires. Cette position ne correspond pas à une stratégie de déficit permanent, qui constitue précisément la confusion signalée.

Explication

Le Social Security Act repose sur une taxe salariale répartie entre salariés et employeurs, afin de financer plusieurs protections sociales. Il ne s’agit donc pas d’une aide reposant sur les seuls salariés.

Explication

Le New Deal contribue à enrayer la Grande Crise en fondant la reprise sur les dépenses publiques, la régulation et l’action réglementaire de l’État. La guerre accélère ensuite la croissance à partir de 1939, mais elle n’efface pas le rôle antérieur du New Deal.

Explication

Le nombre officiel de chômeurs augmente de moins de 20 000 en 1929 à plus de 250 000 en 1932, puis approche 500 000 en 1934. Cette progression montre l’aggravation rapide du chômage mesuré officiellement.

Explication

Les estimations réelles prennent en compte des personnes qui n’apparaissent pas dans le chiffre officiel limité aux chômeurs secourus, portant le total à environ 900 000 ou un million. Les autres réponses confondent le chômage avec les mobilités professionnelles, les grèves ou la baisse des revenus.

Explication

Le Front populaire remporte les élections législatives le 3 mai 1936, puis Léon Blum devient président du Conseil le 4 juin. Les autres couples de dates ne correspondent pas à la succession politique indiquée.

Explication

Les grèves touchent plus de 12 000 entreprises, près de 9 000 étant occupées, et rassemblent jusqu’à un million et demi de grévistes. Les autres propositions modifient l’échelle du mouvement ou inversent les nombres d’entreprises concernées et occupées.

Explication

Les accords Matignon sont signés dans la nuit du 7 au 8 juin 1936, après un important mouvement de grève et sous l’arbitrage du gouvernement. La date de juillet 1936 correspond à l’annonce du billet populaire de congé annuel, et non aux accords Matignon.

Explication

Les accords Matignon prévoient notamment la reconnaissance des contrats collectifs, la liberté syndicale, une hausse des salaires et la création de délégués ouvriers dans les établissements de plus de dix ouvriers. Le billet ferroviaire, la SNCF et le réarmement relèvent d’autres mesures ou d’autres dates.

Explication

Le Front populaire instaure deux semaines de congés payés et la semaine de 40 heures, transformant les conditions de vie ouvrières. Le billet Lagrange facilite les déplacements, mais il ne constitue pas l’un de ces deux acquis sociaux.

Explication

Selon Pierre Dockès, le renchérissement du coût du travail de plus de 30 % alimente l’inflation et élimine rapidement les gains de pouvoir d’achat. Une hausse nominale des salaires ne garantit donc pas une progression durable du pouvoir d’achat lorsque les prix augmentent fortement.

Explication

La réduction du temps de travail n’a pas produit les embauches espérées parce que les entrepreneurs refusaient d’investir et d’embaucher dans un contexte de forte incertitude. L’explication ne repose donc pas sur un refus des salariés ni sur une suspension des contrats collectifs.

Explication

Vargas accède à la présidence grâce à un coup d’État en 1930, puis fonde l’Estado Novo en 1937. Ces deux événements sont distincts et ne doivent pas être confondus avec une élection ou une succession présidentielle.

Explication

L’Estado Novo est un régime autoritaire, personnel et répressif qui concentre les pouvoirs dans l’exécutif et abandonne les dernières traces de libéralisme. Il se distingue ainsi d’un cadre démocratique qui maintiendrait les mécanismes libéraux.

Explication

Vargas combine une propagande nationaliste avec une législation sociale favorable aux couches populaires urbaines afin de construire sa base politique. Cette stratégie associe donc mobilisation idéologique et mesures sociales, plutôt qu’un retrait de l’État ou une priorité exclusive aux campagnes.

Explication

Le New Deal repose sur la régulation et la protection sociale dans un cadre démocratique, tandis que le Front populaire associe réformes sociales et réarmement et que l’Estado Novo lie autoritarisme et industrialisation dirigée. La deuxième proposition attribue à chaque expérience des caractéristiques appartenant à d’autres modèles.

Explication

Entre 1936 et 1938, l’indice des prix de détail monte fortement de 65 à 103, alors que l’indice de production industrielle baisse légèrement de 82 à 81. La deuxième proposition inverse les évolutions et les valeurs des deux indicateurs.