QCM : Crise de 1929 et réponses politiques — 19 questions

Explication

Les combats ont détruit de nombreuses infrastructures et la reconstruction des structures industrielles a fragilisé les économies européennes. La fermeture des marchés américains ne constitue pas le facteur présenté comme la cause principale de cet affaiblissement.

Explication

Les États-Unis ont conservé un territoire intact, subi relativement peu de pertes et prêté de l’argent à la France, ce qui renforce leur puissance économique. La reconstruction d’usines détruites concerne plutôt les régions européennes touchées par la guerre.

Explication

La confiance encourage les entreprises à produire davantage, mais l’offre finit par dépasser la demande, ce qui entraîne des invendus et une baisse des prix. Une demande supérieure à l’offre caractériserait une pénurie, et non une surproduction.

Explication

Le 24 octobre 1929, la panique gagne Wall Street et de nombreux détenteurs cherchent à vendre leurs actions sans trouver d’acheteurs. Le 29 octobre correspond plutôt à une phase de l’effondrement de l’indice Dow Jones.

Explication

L’effondrement boursier provoque des faillites d’entreprises et ruine de nombreux ménages, qui perdent leurs logements et leurs emplois. Il ne produit donc pas une reprise immédiate de l’activité ni une amélioration des conditions de vie.

Explication

Après la crise, le chômage augmente fortement, de 7 % à 38 %, tandis que le niveau de vie diminue, en particulier dans les campagnes. La crise ne s’accompagne donc ni d’une baisse du chômage ni d’une stabilité générale des conditions de vie.

Explication

Le rapatriement des capitaux américains investis en Allemagne et en Autriche fragilise ces économies, tandis que la contraction des échanges touche les pays partenaires. Une hausse des prêts ou des exportations américaines aurait au contraire limité la diffusion de la crise.

Explication

Entre 1929 et 1932, les exportations mondiales diminuent de 72 %, ce qui montre l’ampleur de la contraction des échanges. Les autres pourcentages ne correspondent pas à l’évolution indiquée pour cette période.

Explication

La dépendance de l’Amérique latine envers les exportations de produits agricoles et miniers vers les États-Unis et l’Europe occidentale la rend vulnérable à la contraction des échanges. Une économie fortement diversifiée ou centrée sur les marchés intérieurs serait moins directement touchée par ce mécanisme.

Explication

Le protectionnisme américain et la perte des débouchés ont réduit les échanges, aggravant la récession, le chômage et la pauvreté. La reprise des exportations constitue donc l’inverse du mécanisme observé.

Explication

Entre 1930 et 1934, plus de la moitié des gouvernements latino-américains sont renversés, ce qui favorise l’autoritarisme et l’intervention des militaires. La Colombie fait figure d’exception, car sa démocratie résiste davantage.

Explication

Le New Deal rompt avec le laisser-faire en développant l’intervention économique et sociale de l’État. Il prépare ainsi les bases d’un État-providence, contrairement à une politique de retrait gouvernemental.

Explication

La séparation entre banques de dépôt et banques d’investissement réduit l’exposition des dépôts aux activités de marché et protège les épargnants en cas de faillite. Le dispositif ne garantit pas les profits des banques d’investissement.

Explication

À partir de 1935, le Wagner Act encadre les relations entre employeurs et salariés, tandis que le Social Security Act établit une protection sociale fédérale. Les autres associations confondent ces textes avec des mesures bancaires, d’emploi ou d’aménagement.

Explication

Le New Deal restaure la confiance et pose les bases de l’État-providence, sans toutefois mettre fin au chômage ni à la crise économique. La reprise complète n’intervient qu’avec la Seconde Guerre mondiale.

Explication

La production industrielle française recule fortement, de l’indice 144 en 1930 à l’indice 100 en 1935, la base 100 correspondant à 1913. L’indice 100 ne désigne donc pas une progression stable entre 1930 et 1935.

Explication

Entre 1931 et 1936, la politique française repose sur la rigueur budgétaire, le protectionnisme et la réduction des dépenses sociales, sans parvenir à relancer la croissance. Elle ne correspond donc pas à une politique de relance par la dépense.

Explication

Le 7 juin 1936, Léon Blum réunit la CGPF, représentant le patronat, et la CGT, représentant les ouvriers, afin de négocier les accords Matignon. Les autres rencontres renvoient à des acteurs ou à des enjeux étrangers à cet accord.

Explication

Les accords Matignon renforcent les droits des ouvriers grâce aux négociations avec les patrons, à la hausse des salaires, à la semaine de 40 heures et aux congés payés. La suppression des négociations collectives contredirait donc leur objectif social.