QCM : Crise de 1929 et ses conséquences — 25 questions

Explication

Après la guerre, les États-Unis prêtent à l’Europe et s’affirment comme puissance financière, tandis que le dollar commence à supplanter la livre sterling. La domination européenne d’avant 1914 ne disparaît pas au profit d’un renforcement de la livre, mais recule face à l’ascension américaine.

Explication

En 1918, les États-Unis détiennent la moitié des stocks d’or mondiaux, ce qui soutient leur installation progressive comme leaders économiques dans les années 1920. Les autres proportions ne correspondent pas à la part indiquée.

Explication

La croissance économique désigne une hausse du produit intérieur brut entre deux années successives. Une diminution du PIB correspond à une récession, tandis que les deux autres situations décrivent respectivement la surproduction et la spéculation.

Explication

La surproduction apparaît lorsque l’offre progresse sans hausse équivalente de la consommation, ce qui laisse des marchandises invendues. Une consommation plus dynamique que la production ne crée pas cette situation, et les deux autres réponses concernent d’autres phénomènes.

Explication

En 1928, les 10 % les plus riches concentrent la moitié des revenus américains, ce qui témoigne d’une forte inégalité. Cette donnée ne signifie ni qu’ils en reçoivent un quart, ni que la moitié de la population possède cette même part.

Explication

La spéculation consiste à parier sur les variations des cours afin d’espérer réaliser un bénéfice, parfois sans rapport avec la valeur réelle des produits. Les autres réponses décrivent la production, la régulation des échanges ou la redistribution des revenus.

Explication

Le 24 octobre 1929 correspond au krach de Wall Street, marqué par une chute de 25 % des cours de la Bourse de New York. L’année 1933 renvoie au lancement du New Deal et non au déclenchement du krach.

Explication

La crise suit une chaîne dans laquelle la surproduction réduit la demande, provoque des ventes boursières, puis des faillites bancaires et industrielles avant de contracter le commerce. Les faillites aggravent la baisse de la demande au lieu de la relancer, comme le suggère la deuxième réponse.

Explication

Le chômage américain augmente fortement, passant de 1,2 million en 1929 à 12 millions en 1933, soit plus du quart de la population active. Le chiffre de 4,6 millions correspond à l’Allemagne en 1931, et non aux États-Unis.

Explication

Les Hoovervilles sont des quartiers informels formés aux États-Unis dans le contexte des expulsions et de la misère. Le terme « bidonvilles » renvoie ici aux quartiers informels observés en France.

Explication

Le retrait des capitaux américains provoque des faillites bancaires et industrielles en Europe, puis une baisse de la consommation. Les échanges coloniaux prolongent ensuite la diffusion de la crise, mais n’en constituent pas le mécanisme initial vers l’Europe.

Explication

En 1931, le Royaume-Uni compte 2,7 millions de chômeurs et l’Allemagne 4,6 millions, tandis que la France compte 55 000 chômeurs aidés. Les autres propositions inversent ou attribuent incorrectement ces données nationales.

Explication

La dépendance aux exportations de matières premières ainsi qu’aux marchés et capitaux des pays riches, notamment américains, rend l’Amérique latine vulnérable. Une économie diversifiée et autonome aurait au contraire réduit cette fragilité.

Explication

Au Chili, la valeur des exportations est divisée par quatre, passant de presque 400 millions à moins de 100 millions de pesos. Une division par deux ne correspond pas à l’ampleur réelle de la chute observée.

Explication

Plus de la moitié des gouvernements latino-américains sont renversés entre 1930 et 1934, ce qui favorise l’autoritarisme, la répression et l’intervention militaire. Cette période ne se caractérise donc pas par une stabilisation démocratique générale.

Explication

Avant 1933, les gouvernements passent du laisser-faire à des mesures protectionnistes, budgétaires et monétaires qui tendent à réduire le pouvoir d’achat. Le laisser-faire ne correspond pas à une intervention accrue de l’État dans l’économie.

Explication

Les dévaluations se succèdent avec la livre sterling en 1931, le dollar en 1933 et le franc en 1936. Confondre la livre et le franc revient à placer la dévaluation française cinq ans trop tôt.

Explication

Le New Deal est une politique interventionniste lancée par Roosevelt pour agir sur l’économie, l’emploi et la consommation. Le laisser-faire repose au contraire sur une intervention limitée de l’État dans la régulation économique.

Explication

Les grands travaux financés par l’État créent des emplois et des revenus, ce qui soutient la demande et la consommation. L’austérité suit une logique inverse en réduisant les dépenses publiques et la consommation.

Explication

Le 6 février 1934, des ligues d’extrême droite manifestent à Paris et les affrontements avec la police causent 15 morts et plus d’une centaine de blessés. La contre-manifestation de gauche est associée au 12 février, et les autres événements relèvent de 1936.

Explication

Le 3 mai 1936, le Front populaire remporte les élections législatives et forme un gouvernement dirigé par Léon Blum. Les accords Matignon correspondent aux réformes sociales qui suivent cette victoire électorale.

Explication

Les accords Matignon instaurent notamment le droit syndical, les délégués du personnel, les congés payés et la semaine de 40 heures, avec des hausses salariales différenciées. Ils ne réduisent pas les droits collectifs ni les protections sociales des salariés.

Explication

Le NSDAP progresse de 2,8 % en 1928 à 38 % en 1933, tandis que le retrait des capitaux américains aggrave le chômage. L’estimation de 8 % à 28 % sous-évalue cette progression électorale documentée.

Explication

Le plan économique d’Hitler associe l’autarcie, la cartellisation des entreprises privées et la remilitarisation de l’économie. Le libre-échange constitue une orientation différente, car il favorise les échanges internationaux au lieu de renoncer à eux.

Explication

La crise de 1929 contribue à la montée des dictatures en Amérique latine et en Allemagne, alors qu’elle favorise l’arrivée de la gauche au pouvoir en France. La proposition centrée sur des gouvernements libéraux inverse la tendance politique observée dans les deux premières régions.