QCM : Critique de la dépendance numérique et de la dystopie engagée — 16 questions

Explication

Le roman paraît le 3 mars 2021 chez Rageot, dans une collection destinée aux adolescents et jeunes adultes. Les autres propositions déplacent la date, l’éditeur ou le public visé.

Explication

Le texte est présenté comme très bref, autour de 64 pages, avec l’allure d’une nouvelle ou d’une fable moderne. Ce n’est ni une saga, ni un recueil poétique, ni une pièce de théâtre.

Explication

La dystopie fonctionne comme une course-poursuite où l’action avance vite et maintient une forte tension. Les autres options ne rendent pas compte de ce rythme accéléré.

Explication

Le roman dénonce surtout les outils technologiques utilisés pour observer, influencer ou contrôler les comportements. Les autres réponses ne correspondent pas à cette critique centrale.

Explication

Le texte l’inscrit dans une science-fiction politique et engagée française du XXIe siècle. Les autres propositions correspondent à des genres différents.

Explication

Le roman associe la critique des technologies de surveillance à une réflexion sur le techno-capitalisme et à une écologie politique. Il ne s’agit pas d’une apologie du progrès technique.

Explication

Le début des années 2020 est associé à la montée des smartphones, de la géolocalisation et des algorithmes de recommandation. Les autres propositions vont à l’encontre de ce contexte.

Explication

La nomophobie est présentée comme la peur d’être séparé de son téléphone, signe de cyberdépendance. Les autres réponses ne correspondent pas à cette définition.

Explication

L’auteur adopte un style plus clair, rapide et nerveux pour capter un public adolescent. Les autres choix contredisent cette volonté d’accessibilité.

Explication

Le texte précise que ce récit s’éloigne de la langue habituellement complexe et dense de l’auteur pour devenir plus accessible. Les autres propositions ne sont pas appuyées par le contenu.

Explication

La technologie est présentée comme un dispositif de délégation qui finit par réduire certaines capacités, notamment cognitives, physiques et d’orientation spatiale. L’idée n’est donc pas un gain durable, mais une forme d’appauvrissement des facultés.

Explication

Novak délègue à son brightphone et à Scarlett des fonctions comme le choix des itinéraires, la gestion émotionnelle et la mémorisation. Les autres propositions ne correspondent pas à cette logique de dépendance technique.

Explication

Le vol du téléphone retire à Novak sa béquille technologique et le force à retrouver une expérience directe du corps et du monde. Ce n’est pas une décision volontaire ni une simple panne technique.

Explication

Le retour au vivant repose sur la fragilité, l’incertitude et l’imprévu du réel, jugés préférables à une perfection artificielle anesthésiante. L’enjeu est donc de réhabiliter la vulnérabilité humaine.

Explication

La célébration est dite « en creux » parce que la valeur du monde réel apparaît par contraste avec une vie confinée et anesthésiée dans le virtuel. Le réel éclate justement face à ce qui l’appauvrit.

Explication

Le texte associe la célébration du monde à une présence active, corporelle et sensorielle, et non à une simple contemplation passive. L’expérience du réel passe par le contact direct avec le monde et avec autrui.