QCM : Critique linguistique des propriétés sémantiques et syntaxiques — 24 questions

Explication

La circularité apparaît quand le sens d’un mot est expliqué par d’autres termes qui renvoient eux-mêmes à ce mot. Le métalangage sert justement à casser cette boucle.

Explication

Le conditionnement associe le massif à un contenant ou à un support qui fixe un usage déterminé. Cela permet une lecture comptable, comme dans « un verre de Ricard ».

Explication

Un massif pluriel reste massif dans sa forme, mais reçoit une lecture plurielle, souvent compatible avec des quantifications comme « beaucoup de N ». Il ne s’agit donc pas d’un simple comptable ordinaire.

Explication

Une paraphrase reformule une expression tout en gardant le même contenu sémantique. Elle ne sert pas à désigner le référent, mais à approcher l’interprétation par d’autres mots.

Explication

Le référent est ce qui est désigné dans le monde ou la situation, alors que le sens est la valeur interprétative de l’expression. Les deux notions ne se confondent pas.

Explication

La sémantique formelle décrit le sens à l’aide de notations logiques, comme T(x) pour « x est une table ». Ce type de notation relève d’un métalangage spécialisé.

Explication

Une propriété scalaire est exprimable sur une échelle de degrés ordonnés, ce qui permet comparaison et gradation. C’est la base de la gradabilité.

Explication

« La bouteille la plus vide » repose sur un standard fixe et relève d’une lecture absolue, alors que « la bouteille la plus grande » dépend d’un ensemble de comparaison. Les deux superlatifs ne s’interprètent donc pas de la même façon.

Explication

Les antonymes complémentaires forment une opposition où chaque pôle exclut l’autre de façon réciproque. C’est une relation de type binaire, comme présent/absent.

Explication

Le contexte peut faire passer un nom massif vers une lecture comptable, comme dans le contraste entre du pain et trois pains. On interprète alors des unités dénombrables plutôt qu’une matière en bloc.

Explication

L’article partitif du/de la favorise une lecture massive, où le nom est compris comme une matière ou une substance. Les déterminants numéraux orientent plutôt vers une lecture comptable.

Explication

Les adjectifs non gradables ne supportent pas normalement les comparatifs et superlatifs, car ils ne structurent pas une échelle continue. C’est pourquoi ces tournures sont défectueuses.

Explication

Le genre grammatical sert ici à montrer qu’une étape cachée de type nom de quantité ne fonctionne pas comme prévu, par exemple avec « une Suze » et non « un Suze ». Cela fragilise l’idée d’une simple ellipse.

Explication

Une action durative peut s’étendre dans le temps et se mesure sur une période plus longue. Une action non durative, au contraire, est ponctuelle et difficile à profiler comme un processus long.

Explication

Le zeugme associe des éléments sémantiquement hétérogènes dans une même structure, souvent avec un effet de surprise. Il peut notamment réunir un adjectif relationnel et un adjectif qualificatif.

Explication

Le test de stativité vérifie si le nom peut s’employer dans une lecture d’état ou d’expérience statique. Si c’est le cas, il ne se comporte pas comme un nom d’action.

Explication

Les verbes supports actionnels servent à construire une lecture d’action ou de processus, avec des tournures comme faire, accomplir, effectuer ou procéder. Les verbes événementiels sont d’un autre type.

Explication

Un adjectif non gradable échoue aux tests de gradation avec des adverbes comme très, complètement ou légèrement. Il ne fonctionne pas sur une échelle continue.

Explication

Les verbes atéliques s’accordent avec des propriétés de type massif, notamment la divisibilité et la cumulativité. À l’inverse, la référence atomique et la non-cumulativité caractérisent plutôt les verbes téliques.

Explication

Monter et descendre s’organisent sur une orientation, donc sur une direction, plutôt que sur une simple opposition binaire. C’est le prototype des antonymes directionnels.

Explication

Les repères temporels comme lors, pendant, durant ou depuis servent à ancrer le nom dans une occurrence temporelle, ce qui aide à identifier un nom d’action. Ils constituent un diagnostic important des Nact.

Explication

Un adjectif relatif dépend d’un standard variable, qui bouge selon le contexte ou le nom recteur. Un adjectif absolu, lui, repose sur un standard plus fixe.

Explication

Les verbes supports événementiels comme avoir lieu et se produire permettent d’indiquer qu’un nom renvoie à un événement. Ils sont distincts des verbes supports actionnels comme faire ou accomplir.

Explication

Le paradoxe imperfectif met en évidence qu’« être interrompu » présuppose l’existence de l’événement dans certains cas, comme une dispute, mais pas dans d’autres, comme un accouchement. Il sert donc à distinguer des comportements aspectuels.