L’immunité solide
Explication
L’immunité solide repose sur des repères fiables et une pensée active qui permettent de mieux résister aux influences trompeuses. Le dogmatisme, au contraire, accepte des affirmations sans examen suffisant.
Examiner les idées, leurs preuves et leurs effets
Explication
L’esprit critique consiste à vérifier les idées, leurs preuves et leurs effets avant de les accepter. L’adhésion fondée seulement sur l’autorité ou la popularité n’est pas une démarche critique.
Un résultat appuyé par des observations et des méthodes de test
Explication
Une preuve scientifique s’appuie sur des observations et des méthodes permettant de tester une affirmation. Une conviction intérieure relève plutôt de la foi, pas de la preuve scientifique.
Une limite épistémique
Explication
Une limite épistémique désigne ce que la connaissance peut établir avec les outils disponibles. La science n’épuise pas les questions qui dépassent ce qu’elle peut tester directement.
Parce que le niveau de réalité attribué aux informations change
Explication
Le risque perçu dépend du niveau de réalité attribué aux informations, qu’elles soient réelles, simulées ou imaginaires. Plus l’information est indirecte, plus l’erreur d’estimation peut augmenter.
Explorer des scénarios sans agir directement sur le réel
Explication
Une simulation permet d’explorer des scénarios sans agir directement sur le réel. Elle ne remplace pas la vérification du réel lorsque des erreurs de modèle ou de perception sont possibles.
Comme une constance compatible avec des variations contrôlées
Explication
La régularité n’exclut pas les variations, tant qu’elles restent compatibles avec l’ordre interne. L’idée n’est donc pas l’immobilité totale, mais une constance organisée.
La régularité se dégrade et la production devient moins fiable
Explication
Si les règles ne sont plus respectées, la régularité se dégrade et la production devient moins fiable. Sans règles stables, la prévisibilité ne peut pas être maintenue.
Pour éviter de confondre assurance et vérité
Explication
Une croyance peut sembler évidente sans être vraie, d’où la nécessité de la confronter à des preuves. Cela permet de réduire l’erreur et de distinguer assurance subjective et vérité.
À la comparer avec ce qu’on observe pour tester sa cohérence avec le réel
Explication
La vérification consiste à confronter ce qu’on affirme à l’observation afin de tester sa cohérence avec le réel. Elle permet de décider si l’affirmation résiste aux contrôles.
Sur ses effets concrets dans la résolution d’un problème réel
Explication
L’utilité pratique évalue une action à partir de ses effets concrets et de sa valeur pour résoudre un problème réel. Le pragmatisme privilégie donc les résultats observables.
Agir, observer, puis corriger
Explication
L’action est conçue comme un ajustement continu : on agit, on observe les effets, puis on corrige. Cette logique relie connaissance, anticipation et efficacité.
L’autorité est reconnue comme légitime, le pouvoir repose sur la capacité d’influencer
Explication
Le pouvoir désigne la capacité d’influencer ou de faire agir autrui, tandis que l’autorité est un pouvoir reconnu comme légitime. L’autorité rend les décisions plus acceptables.
Parce qu’elle montre le lien entre la décision et les raisons invoquées
Explication
Une justification efficace relie la décision à des raisons compréhensibles et réduisant le risque de contestation. La seule contrainte peut produire l’obéissance, mais pas l’acceptation durable.
Quand ses éléments ne se contredisent pas
Explication
La cohérence interne désigne l’absence de contradictions entre les éléments d’un raisonnement. Un raisonnement peut sembler plausible sans être réellement valide.
Elle relie un événement à un autre en recherchant une explication cause→effet
Explication
La causalité cherche à expliquer un phénomène par une relation cause→effet. Elle ne se réduit pas à une simple corrélation entre deux événements.
La responsabilité de l’auteur et les conséquences prévisibles pour autrui
Explication
Une décision éthique prend en compte la responsabilité de l’auteur et les conséquences prévisibles pour les autres. Le jugement moral ne repose donc pas seulement sur l’intention.
Par la probabilité d’un dommage et la gravité potentielle de ce dommage
Explication
Le risque correspond à la combinaison de la probabilité d’un dommage et de sa gravité potentielle. Cette évaluation aide à juger l’acceptabilité d’une action.
La solidité d’une affirmation
Explication
La vérification confronte l’affirmation aux données et aux preuves pour en tester la solidité. Sans cela, l’affirmation reste une opinion non vérifiable.
Il peut invalider une règle trop générale
Explication
Un contre-exemple montre qu’une affirmation générale ne vaut pas dans tous les cas et oblige à la réviser ou à la limiter. Il joue donc un rôle central dans le contrôle des généralisations.
Elle produit des représentations mentales qui peuvent influencer ce qu’on juge plausible
Explication
L’imagination crée des représentations mentales susceptibles d’orienter ce qu’on croit et ce qu’on trouve plausible. Elle peut donc préparer le terrain à la croyance.
La répétition et la cohérence apparente
Explication
Une croyance peut se renforcer par la répétition, la cohérence apparente et l’accord avec les attentes déjà présentes. Sans preuve solide, elle reste toutefois vulnérable à l’illusion.
Une affirmation tenue pour vraie et demandant l’adhésion
Explication
Un dogme religieux est présenté comme une affirmation tenue pour vraie et réclamant l’adhésion, souvent sans négociation. La démarche critique interroge justement cette exigence d’adhésion.
Parce qu’elle examine sa légitimité à croire et à suivre cette affirmation
Explication
La critique de l’adhésion examine les raisons de croire et de suivre un dogme, ce qui peut en révéler les limites. Elle distingue ainsi la foi de l’examen rationnel.
Mémorisez les réponses avec 24 flashcards sur Esprit critique et immunité solide.
Immunité solide — définition ?
Capacité à résister aux influences trompeuses.
Esprit critique — rôle ?
Examine idées, preuves et effets avant d’y adhérer.
Dogmatisme — danger ?
Accepte sans examen, fragilise la résistance.
Consultez la fiche de révision complète sur Esprit critique et immunité solide.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM