QCM : Évolution des formes de guerre — 18 questions

Explication

La construction des États modernes favorise la naissance d’armées permanentes placées sous l’autorité directe du roi. Une armée féodale, au contraire, dépend principalement de la mobilisation des nobles.

Explication

La poudre à canon modifie les techniques militaires et accroît les capacités de destruction. Elle constitue une innovation technique, et non une règle politique encadrant la guerre.

Explication

Pour Clausewitz, la guerre est un instrument politique destiné à contraindre un adversaire par la violence. Elle ne constitue donc pas une violence dépourvue de but ou de finalité étatique.

Explication

La guerre absolue désigne une tendance à la destruction totale de l’ennemi, alors que la guerre entre États civilisés doit contenir les violences et préserver les populations civiles. Les autres formulations inversent ou déplacent cette distinction.

Explication

La guerre de Sept Ans se déroule de 1756 à 1763 entre deux coalitions comprenant notamment la France et l’Autriche d’un côté, l’Angleterre et la Prusse de l’autre. Les autres regroupements ne correspondent pas aux principales coalitions indiquées.

Explication

La guerre de Sept Ans est une guerre classique parce qu’elle oppose les armées régulières de plusieurs États sur des champs de bataille définis, puis se conclut par un traité. Une guerre irrégulière s’appuie plutôt sur des réseaux dispersés et des formes de combat moins conventionnelles.

Explication

Le traité de Paris de 1763 permet à l’Angleterre de récupérer la plupart des colonies françaises des Antilles et d’Amérique du Nord, tandis que la France sort considérablement affaiblie. Les autres propositions attribuent ces gains coloniaux à des puissances qui ne les obtiennent pas.

Explication

La conscription mobilise des citoyens et renforce leur engagement dans la défense de la patrie. Elle se distingue ainsi des armées limitées aux nobles ou aux professionnels, qui ne reposaient pas sur une mobilisation citoyenne.

Explication

Les conquêtes napoléoniennes sont justifiées par la libération des peuples face à l’absolutisme et par la diffusion des idées de la Révolution française. Cette justification ne correspond donc pas à un projet de restauration monarchique.

Explication

Les populations occupées développent un sentiment national, prennent les armes, puis subissent une répression qui durcit le conflit. La guerre ne se limite donc plus à un affrontement entre l’armée française et des forces régulières.

Explication

Une guerre totale mobilise les ressources, les sociétés et les économies des États pendant une période prolongée. Une guerre limitée aux armées professionnelles ne produit pas cette mobilisation générale de la société.

Explication

La Première Guerre mondiale engage déjà toute la société sur le front et à l’arrière, mais la Seconde Guerre mondiale ajoute une dimension idéologique primordiale et cible directement les civils. Elle ne se réduit donc pas à une guerre entre armées nationales.

Explication

La guerre irrégulière est menée par des acteurs non étatiques, selon des actions ponctuelles et sans front stable, contre des cibles souvent dispersées. La guerre classique repose plutôt sur l’affrontement organisé d’armées régulières.

Explication

Al-Qaïda et Daech désignent principalement les Occidentaux, les États-Unis, les envahisseurs des terres d’islam et les dirigeants musulmans considérés comme traîtres. Les autres groupes proposés ne correspondent pas à l’ensemble des ennemis identifiés dans cette idéologie.

Explication

Les organisations djihadistes recherchent un choc psychologique et médiatique en frappant des lieux publics ou symboliques avec un nombre limité d’attaquants. Cette logique diffère d’une bataille conventionnelle destinée à détruire directement une armée adverse.

Explication

L’islam désigne une religion monothéiste, alors que l’islamisme constitue un projet politique visant l’islamisation de la société, du droit et de l’État. La confusion inverse les fonctions respectives de la religion et du courant politique.

Explication

Al-Qaïda et Daech rompent avec le modèle classique en recourant à des actions terroristes ponctuelles et à des acteurs non étatiques engagés dans une stratégie asymétrique. Les batailles rangées entre armées régulières correspondent davantage au modèle conventionnel qu’ils contestent.

Explication

Ces organisations restent liées à Clausewitz parce que leurs idéologies et leurs réseaux d’allégeance poursuivent des objectifs politiques. Leur caractère non étatique et terroriste ne supprime donc pas toute dimension politique de la guerre.