QCM : Évolution des guerres modernes (18 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quel changement caractérise, selon Clausewitz, les guerres révolutionnaires et napoléoniennes ?

Les armées privilégient des objectifs commerciaux et limitent la mobilisation aux soldats professionnels.
Les armées évitent l’engagement idéologique et reposent sur des alliances entre souverains.
Les armées combattent aussi pour des idéaux et mobilisent le peuple.
Les armées cherchent surtout à conquérir des colonies par des campagnes outre-mer.

Les armées combattent aussi pour des idéaux et mobilisent le peuple.

Explication

Clausewitz voit dans ces guerres un tournant parce que les idéaux deviennent un motif de combat et que le peuple est mobilisé. L’idée d’objectifs commerciaux relève plutôt des conflits de puissance décrits pour le XIXe siècle.

2. Un homme de 23 ans est concerné par quelle obligation instaurée par la loi Jourdan de 1798 ?

Un service militaire obligatoire pour les hommes de 18 à 20 ans.
Une mobilisation volontaire réservée aux hommes ayant dépassé 25 ans.
Une réquisition militaire limitée aux citoyens déjà inscrits dans l’armée.
Un service militaire obligatoire pour les hommes de 20 à 25 ans.

Un service militaire obligatoire pour les hommes de 20 à 25 ans.

Explication

La loi Jourdan instaure un service militaire obligatoire pour tous les hommes âgés de 20 à 25 ans, ce qui inclut un homme de 23 ans. La réquisition de citoyens décrit plutôt la levée en masse de 1793.

3. Comment Éric Ludendorff caractérise-t-il en 1935 la guerre de la période révolutionnaire et napoléonienne ?

Comme une guerre limitée où les sociétés préservent leurs ressources et les combattants évitent les idéologies.
Comme une guerre coloniale centrée sur l’acquisition de débouchés commerciaux et d’influence politique.
Comme une guerre menée par des armées professionnelles sans mobilisation des ressources de la société.
Comme une première totalisation mobilisant les ressources sociales au service d’une guerre idéologique visant l’ennemi.

Comme une première totalisation mobilisant les ressources sociales au service d’une guerre idéologique visant l’ennemi.

Explication

Ludendorff décrit une première totalisation de la guerre, qui mobilise les ressources des sociétés et vise la destruction de l’ennemi au nom d’une idéologie. Une guerre limitée aux objectifs commerciaux ne correspond pas à cette caractérisation.

4. Quel objectif distingue principalement les conflits de puissance du XIXe siècle des conflits coloniaux décrits comme idéologiques et raciaux ?

Atteindre des objectifs politiques tels que des colonies, des débouchés commerciaux ou de l’influence.
Imposer une idéologie raciale en internant les rebelles dans des camps de détention.
Étendre des tranchées sur un front et conclure le conflit par une victoire militaire.
Mobiliser les ressources de toute la société pour détruire un ennemi idéologique.

Atteindre des objectifs politiques tels que des colonies, des débouchés commerciaux ou de l’influence.

Explication

Les conflits de puissance poursuivent des objectifs politiques, par exemple l’acquisition de colonies, de débouchés commerciaux ou d’influence, et prennent généralement fin lorsque ces objectifs sont atteints. Les objectifs idéologiques et raciaux caractérisent ici les conflits coloniaux, et non les conflits de puissance.

5. Quelle combinaison décrit la guerre russo-japonaise de 1904-1905 ?

Elle dure un an et demi, comporte des tranchées et une première industrialisation, puis s’achève par une victoire japonaise.
Elle dure plusieurs années, se déroule sans tranchées et s’achève par une victoire russe sur le Japon.
Elle dure un an et demi, se limite à des combats navals et s’achève par une victoire russe.
Elle comporte des tranchées, mais ne connaît pas d’industrialisation et s’achève sans vainqueur.

Elle dure un an et demi, comporte des tranchées et une première industrialisation, puis s’achève par une victoire japonaise.

Explication

La guerre dure un an et demi, comporte des tranchées et marque une première industrialisation de la guerre, avant la victoire du Japon sur la Russie. La victoire russe proposée dans un distracteur inverse l’issue du conflit.

6. Quelle pratique distingue les puissances coloniales dans les guerres coloniales du XIXe siècle ?

Elles mettent en place des camps pour les soldats coloniaux, tandis que les rebelles restent libres.
Elles répondent notamment à la guérilla par des massacres, la torture et l’internement de rebelles dans des camps.
Elles se limitent à des négociations commerciales lorsque les insurgés recourent à la guérilla.
Elles combattent les insurgés dans des tranchées sans recourir à l’internement de rebelles.

Elles répondent notamment à la guérilla par des massacres, la torture et l’internement de rebelles dans des camps.

Explication

Les puissances coloniales pratiquent notamment massacres, torture et internement des rebelles, et le premier camp est établi à Cuba en 1895. L’idée que leur réponse se limite à la négociation commerciale ne rend pas compte de ces violences.

7. Quelle évolution caractérise la répartition des guerres interétatiques et intraétatiques au XXe siècle ?

Les guerres sont majoritairement intraétatiques de 1914 à 1945, puis deviennent surtout interétatiques après 1945.
Les guerres sont interétatiques durant tout le siècle, les conflits intraétatiques demeurant marginaux.
Les guerres sont intraétatiques durant tout le siècle, les conflits entre États disparaissant après 1914.
Les guerres restent en partie interétatiques de 1914 à 1945, puis deviennent majoritairement intraétatiques après 1945.

Les guerres restent en partie interétatiques de 1914 à 1945, puis deviennent majoritairement intraétatiques après 1945.

Explication

Les guerres restent en partie interétatiques entre 1914 et 1945, puis deviennent majoritairement intraétatiques après 1945. Le distracteur qui inverse cette chronologie confond les périodes et la forme dominante des conflits.

8. Quelle caractérisation rend compte de la Première Guerre mondiale et de ses nouvelles techniques ?

C’est une guerre intraétatique, dont les combats reposent principalement sur la guérilla.
C’est une guerre industrielle, mondiale et totale, où les techniques nouvelles transforment la nature des combats.
C’est une guerre coloniale et régionale, menée surtout pour acquérir des débouchés commerciaux.
C’est une guerre limitée aux armées professionnelles, où les techniques nouvelles modifient peu les combats.

C’est une guerre industrielle, mondiale et totale, où les techniques nouvelles transforment la nature des combats.

Explication

La Première Guerre mondiale est industrielle, mondiale et totale, et ses nouvelles techniques transforment les combats. La réduire à une guerre coloniale visant des débouchés commerciaux confond sa nature avec celle de conflits de puissance.

9. Quel changement du corps du combattant et de l’expérience de la mort G. Vigarello associe-t-il à la guerre industrielle ?

Le combattant conserve une posture redressée, tandis que la mort devient plus visible et collective.
Le combattant passe d’une posture redressée à une posture recroquevillée, et la mort devient anonyme.
Le combattant adopte une posture assise dans les tranchées, tandis que la mort devient héroïsée.
Le combattant passe d’une posture recroquevillée à une posture redressée, et la mort devient individualisée.

Le combattant passe d’une posture redressée à une posture recroquevillée, et la mort devient anonyme.

Explication

G. Vigarello associe la guerre industrielle au passage d’un corps redressé à une posture recroquevillée dans les tranchées et le no man’s land, ainsi qu’à l’anonymat de la mort. L’idée d’une mort individualisée contredit précisément cette transformation.

10. Quels traits rapprochent la Seconde Guerre mondiale de la guerre absolue ?

La limitation des combats, la négociation des buts et la proportionnalité des moyens
Sa dimension idéologique, ses innovations technologiques et sa logique d’anéantissement
La rivalité coloniale, l’absence d’innovation et la recherche d’un compromis durable
Son caractère principalement naval, ses alliances changeantes et ses objectifs territoriaux

Sa dimension idéologique, ses innovations technologiques et sa logique d’anéantissement

Explication

La Seconde Guerre mondiale se rapproche de la guerre absolue par son idéologie, ses innovations technologiques et sa logique d’anéantissement. La limitation des combats et la proportionnalité des moyens caractérisent plutôt la guerre réelle.

11. Quel historien qualifie de guerre absolue la guerre menée par les nazis à l’Est à partir de juin 1941 ?

Antony Beevor, dans son étude de la bataille de Stalingrad
John Keegan, dans son histoire des conflits du XXe siècle
Ian Kershaw, dans son analyse générale du régime nazi
Jean Lopez, dans son ouvrage consacré à Barbarossa publié en 2019

Jean Lopez, dans son ouvrage consacré à Barbarossa publié en 2019

Explication

Jean Lopez emploie cette qualification pour la guerre à l’Est dans son ouvrage sur Barbarossa paru en 2019. Antony Beevor est un historien de la Seconde Guerre mondiale, mais cette attribution précise revient à Lopez.

12. Quelle évolution caractérise les méthodes d’extermination des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale ?

Elles commencent dans des centres de mise à mort, puis se poursuivent par des fusillades au bord de fosses
Elles commencent par des fusillades au bord de fosses, puis se poursuivent dans des centres de mise à mort
Elles commencent par des déportations vers des camps de travail, puis se poursuivent par des échanges de prisonniers
Elles commencent par des bombardements de ghettos, puis se poursuivent par des exécutions sur les champs de bataille

Elles commencent par des fusillades au bord de fosses, puis se poursuivent dans des centres de mise à mort

Explication

L’extermination débute par des fusillades au bord de fosses avant de se poursuivre dans des centres de mise à mort, dans le cadre de la Solution finale. L’ordre inverse des deux méthodes ne correspond pas à cette évolution.

13. À combien estime-t-on le nombre de victimes du génocide des Juifs ?

À environ 7,1 millions de victimes
À environ 5,7 millions de victimes
À environ 4,2 millions de victimes
À environ 6,4 millions de victimes

À environ 5,7 millions de victimes

Explication

Le bilan du génocide des Juifs s’élève à 5,7 millions de victimes. Le chiffre de 6,4 millions peut être confondu avec le bilan global de la guerre, mais il ne correspond pas à celui de ce génocide.

14. Quel effet la dissuasion nucléaire a-t-elle sur les guerres après 1945 ?

Elle remplace les guerres par des rivalités économiques entre les États nucléaires
Elle entraîne la disparition des conflits entre grandes puissances et des guerres civiles
Elle contribue à limiter les guerres entre grandes puissances sans faire disparaître les conflits
Elle favorise les affrontements directs entre grandes puissances en réduisant les risques d’escalade

Elle contribue à limiter les guerres entre grandes puissances sans faire disparaître les conflits

Explication

La dissuasion nucléaire contribue à contenir les guerres entre grandes puissances, mais les conflits persistent. L’idée qu’elle fait disparaître les guerres civiles et les autres conflits généralise à tort cet effet.

15. Quelle dynamique caractérise la Guerre froide au-delà de l’opposition idéologique entre capitalisme et communisme ?

La disparition des guerres civiles au profit d’affrontements directs entre les deux grands
La transformation des guerres civiles en conflits sans soutien extérieur
La multiplication de guerres civiles, parfois soutenues par l’un des deux grands
La multiplication des guerres coloniales menées directement par les deux grands

La multiplication de guerres civiles, parfois soutenues par l’un des deux grands

Explication

La rivalité idéologique entre capitalisme et communisme s’accompagne de guerres civiles, parfois appuyées par l’un des deux grands. Les affrontements directs entre ces puissances ne remplacent donc pas les conflits indirects.

16. Dans le modèle de la guerre absolue, quel est l’objectif visé par l’emploi des moyens disponibles ?

Protéger le territoire sans chercher à vaincre les forces adverses
Imposer une trêve en limitant les opérations militaires
Anéantir l’adversaire en mobilisant tous les moyens
Obtenir un compromis en ajustant les combats aux moyens disponibles

Anéantir l’adversaire en mobilisant tous les moyens

Explication

La guerre absolue vise l’anéantissement de l’adversaire en utilisant tous les moyens. La recherche d’un compromis proportionné aux moyens disponibles correspond plutôt à la guerre réelle.

17. Un gouvernement limite ses objectifs militaires à ce que ses ressources permettent et proportionne les opérations à ses moyens : de quel type de guerre s’agit-il ?

D’une guerre idéologique, destinée à provoquer la défaite totale d’un camp
D’une guerre de conscription, fondée sur l’inscription des citoyens au service militaire
D’une guerre réelle, limitée et proportionnée aux moyens disponibles
D’une guerre absolue, orientée vers l’anéantissement de l’adversaire

D’une guerre réelle, limitée et proportionnée aux moyens disponibles

Explication

Une guerre réelle est limitée et proportionnée aux moyens disponibles, comme dans la situation décrite. Une guerre absolue vise plutôt l’anéantissement de l’adversaire.

18. Quelle différence Clausewitz établit-il entre l’issue d’une guerre selon son modèle et celle de guerres idéologiques du XXe siècle ?

Son modèle écarte tout accord de paix, tandis que les guerres idéologiques se terminent par un compromis entre camps
Son modèle conduit à une paix négociée, tandis que les guerres idéologiques peuvent finir par la défaite totale d’un camp
Son modèle conduit à la défaite totale d’un camp, tandis que les guerres idéologiques s’achèvent par une paix négociée
Son modèle et les guerres idéologiques aboutissent tous deux à la victoire absolue d’un des camps

Son modèle conduit à une paix négociée, tandis que les guerres idéologiques peuvent finir par la défaite totale d’un camp

Explication

Dans le modèle clausewitzien, la guerre doit déboucher sur une paix négociée, alors que certaines guerres idéologiques du XXe siècle peuvent s’achever par la défaite totale d’un camp. L’inversion de ces deux issues attribue à Clausewitz l’aboutissement propre à certaines guerres idéologiques.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 46 flashcards sur Évolution des guerres modernes.

Selon Clausewitz, quel tournant caractérise les guerres révolutionnaires et napoléoniennes ?

Les armées combattent aussi pour des idéaux et mobilisent le peuple.

Quel service militaire la loi Jourdan de 1798 instaure-t-elle ?

Un service obligatoire pour les hommes de 20 à 25 ans.

Selon Éric Ludendorff (1935), que mobilise la première totalisation de la guerre ?

Les ressources des sociétés pour une guerre idéologique visant la destruction de l’ennemi.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Évolution des guerres modernes.

Voir la fiche →

Cours similaires

Les Arcanes de la Création

Philosophie

Révolution française et nouvelle nation

Histoire

Déclain puis renouveau russie

Géographie

Tectonique et éruptions volcaniques

Géographie

Vérité, raison et connaissance

Philosophie

Révolution française et Empire

Histoire

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM