Fiche de révision : Évolution et enjeux de l'histoire au XIXe siècle

📋 Plan du Cours

1. Évolution de la discipline historique et professionnalisation au XIXe siècle
2. Émergence de l’histoire économique, sociale et quantitative dans les Annales
3. Débats historiographiques sur la Révolution française entre histoire sociale et politique
4. Développement de l’histoire culturelle et retour des acteurs dans le récit historique
5. Micro-histoire et histoire politique : étude des pouvoirs locaux et stratégies individuelles
6. Hantise du déclin et modernisation des États dans la politique internationale au XIXe siècle
7. Renouveau de l’histoire politique : glissement de l’histoire de la politique à l’histoire du politique
8. Politisation sociale et culturelle des campagnes au XIXe siècle et élargissement de l’histoire politique
9. Histoire populaire, micro-histoire et convergence avec l’histoire politique
10. Méthodologie rigoureuse : critique des sources, administration de la preuve et distance de l’historien
11. Conflits historiographiques et usages politiques de l’histoire
12. Nouveaux enjeux et finalités de la nouvelle histoire politique contemporaine

📖 1. Évolution de la discipline historique et professionnalisation au XIXe siècle

🔑 Notions clés & Définitions

• Roman historique : Genre littéraire du XIXe siècle caractérisé par une confusion entre histoire et littérature, souvent utilisé pour évoquer des victoires anciennes afin de renforcer l'identité nationale.
• Comme discipline : Processus par lequel l'histoire s'établit comme une discipline universitaire structurée, fondée sur une méthode scientifique rigoureuse et la critique des sources, pour légitimer la profession d'historien.
• Faire une histoire : Pratique consistant à rassembler, vérifier et analyser des faits à partir d'une critique objective des sources afin de construire un récit historique cohérent et légitime.
• XIXème siècle : dans la 1ère moitié du XIXème siècle, le roman romanesque est confus.

📝 Points essentiels

• Seignobos, Langlois et Mono instaurent une démarche scientifique fondée sur la méthode et l’administration de la preuve pour légitimer la profession d’historien.
• Vers 1880, l’histoire s’installe comme discipline universitaire majeure en lien avec la Troisième République.
• Vers 1880, l’Histoire s’installe comme discipline universitaire majeure, tout comme la sociologie, la géographie… Durant ce temps, la Troisième République commence à s’imposer (4 octobre 1870).
• Seignobos, Langlois, Mono sont dans un courant de méthodique, de méthode.

💡 À retenir

Seignobos, Langlois et Mono instaurent une démarche scientifique fondée sur la méthode et l’administration de la preuve pour légitimer la profession d’historien.

📖 2. Émergence de l’histoire économique, sociale et quantitative dans les Annales

🔑 Notions clés & Définitions

• École sérienne : Courant historiographique qui utilise des sources notariales et démographiques pour étudier les classes sociales et les familles à travers une approche quantitative.
• Systèmes-mondes : Ensemble de réseaux économiques, politiques et culturels interconnectés à l’échelle mondiale, analysés dans une perspective de longue durée.
• Histoire économique et sociale : Approche historique qui étudie les classes sociales, les familles et les structures sociales en s’appuyant sur des sources quantitatives telles que les documents notariaux et démographiques.

📝 Points essentiels

• Fernand Braudel développe une histoire économique et sociale globale centrée sur les systèmes-mondes et la longue durée.
• L’école sérienne utilise des sources notariales et démographiques pour étudier les classes sociales et les familles dans une approche quantitative.
• Braudel s’accroche sur les structures de la longue durée économique et sociale.
• Il cherche à ne pas faire une histoire centrée sur les élites.

💡 À retenir

Fernand Braudel développe une histoire économique et sociale globale centrée sur les systèmes-mondes et la longue durée.

📖 3. Débats historiographiques sur la Révolution française entre histoire sociale et politique

🔑 Notions clés & Définitions

• Luttes de classes : Conflits sociaux entre groupes sociaux distincts, identifiés notamment par Guizot dès le XVIIIe siècle, qui les considère avec une dimension psychologique où chaque classe agit comme un acteur individuel.
• Société de cour : Ensemble des pratiques et relations de pouvoir au sein de la cour royale sous l’Ancien Régime, analysé par Elias qui remet en question une approche centrée uniquement sur les structures sociales.
• Idéologie révolutionnaire : Système de croyances et de discours qui justifie ou motive une révolution, dont la présence ou l’absence dans les révoltes paysannes du XVIIe siècle fait l’objet de débats historiographiques.
• Histoire sociale et politique : Le bas, attentive à l’histoire sociale de l’engagement.

📝 Points essentiels

• Guizot introduit le concept de classe sociale avec une dimension psychologique, la considérant comme un acteur individuel, avant Marx.
• Les débats sur les révoltes paysannes portent sur leur nature en tant que luttes de classes ou non, avec Mousnier affirmant qu'elles n'ont pas une idéologie révolutionnaire, tandis que Porshnev soutient leur applicabilité dès le XVIIème siècle.
• Guizot est le premier à aborder le concept de classe sociale, avant Marx.
• Il se demande su ces révoltes paysannes reflètent les luttes de classe ou non.

💡 À retenir

Guizot introduit le concept de classe sociale avec une dimension psychologique, la considérant comme un acteur individuel, avant Marx.

📖 4. Développement de l’histoire culturelle et retour des acteurs dans le récit historique

🔑 Notions clés & Définitions

• Anthropologie historique : Approche historique qui intègre les sciences sociales pour étudier les mentalités, les représentations culturelles et les cadres de pensée des sociétés passées, en dépassant une histoire centrée uniquement sur les événements et les élites.
• Valeurs et idéaux : Ensemble des croyances, principes et représentations qui orientent les comportements et les mentalités des individus au sein d'une société, étudiés notamment dans l'histoire des mentalités et des représentations.
• Histoire évènementielle : Approche historique qui se concentre sur la narration des grands événements, des figures héroïques et des changements politiques, souvent critiquée pour sa focalisation sur les élites et une histoire par le haut.
• Histoire culturelle : Le patrimoine, comme l’historien Pierre Nora et Les lieux de mémoire.
• Retour de l’histoire : Mouvement historiographique qui réintroduit les acteurs, leurs stratégies individuelles et la culture dans le récit historique, en opposition à une histoire centrée uniquement sur les structures et les élites.

📝 Points essentiels

• Les historiens critiques des Annales privilégient une histoire qualitative intégrant psychologie et anthropologie.
• L’intégration des acteurs et de leurs stratégies dans le récit historique permet de concilier évènements et structures.
• Il y a un élargissement des sources, qui permet de faire émerger une histoire des croyances, des sensibilités, du rapport à la mort… Les historiens doivent avoir une solide formation : sociale, économique… Entre 1930 et 1945, dans les productions historiques, le domaine économique représente 58% des Annales, 25% de social, 10% dans le domaine culturel… L’Histoire quantitative est aussi intéressante.
• Y-a-t-il une possibilité de faire de l’Histoire sans les acteurs ?

💡 À retenir

Les historiens critiques des Annales privilégient une histoire qualitative intégrant psychologie et anthropologie.

📖 5. Micro-histoire et histoire politique : étude des pouvoirs locaux et stratégies individuelles

🔑 Notions clés & Définitions

• Micro-histoire : Une approche historique qui scrute le quotidien des individus et des communautés à l’échelle locale afin de révéler des dynamiques sociales plus larges et des structures politiques générales.
• Histoire politique : Une discipline qui étudie les institutions, les lois, les acteurs, les stratégies et les décisions politiques, en intégrant aussi bien l’histoire des élites que celle des comportements quotidiens et des acteurs subalternes.

📝 Points essentiels

• La micro-histoire étudie les dynamiques sociales à l’échelle locale pour révéler des structures politiques plus larges.
• Les décisions des élites sont mieux comprises à travers leurs effets locaux et les réactions qu’elles suscitent.

💡 À retenir

La micro-histoire étudie les dynamiques sociales à l’échelle locale pour révéler des structures politiques plus larges.

📖 6. Hantise du déclin et modernisation des États dans la politique internationale au XIXe siècle

🔑 Notions clés & Définitions

• Hantise du déclin : Amener à des décisions imprudentes, voire catastrophiques lorsqu’elle devient obsessionnelle.
• Politique dans : Une démarche d'adaptation et de modernisation des stratégies et institutions étatiques pour répondre aux défis posés par la compétition internationale et la montée en puissance d'autres États.

📝 Points essentiels

• Cette dynamique influence profondément les relations internationales et la construction des États-nations.
• L’histoire politique et l’histoire des relations internationales sont liées.
• Les relations internationales sont de plus en plus interconnectées.

💡 À retenir

La peur du déclin a façonné la modernisation des États et leurs politiques internationales au XIXe siècle, en les poussant à renforcer leurs institutions face à la concurrence.

📖 7. Renouveau de l’histoire politique : glissement de l’histoire de la politique à l’histoire du politique

🔑 Notions clés & Définitions

• Histoire du politique : Une approche historique qui redéfinit le politique comme une dimension du social, analysant les mécanismes par lesquels une société se pense, s’organise et se gouverne, en dépassant l’étude exclusive des institutions.

📝 Points essentiels

• Le renouveau de l’histoire politique privilégie l’étude des acteurs, des discours et des idéologies plutôt que la seule institution politique.
• Le politique est analysé comme un jeu complexe mêlant culture, pouvoir et stratégies.

💡 À retenir

Le passage d’une histoire centrée sur les institutions à une histoire centrée sur les pratiques et représentations politiques permet de mieux saisir la complexité du politique comme dimension du social.

📖 8. Politisation sociale et culturelle des campagnes au XIXe siècle et élargissement de l’histoire politique

🔑 Notions clés & Définitions

• Histoire politique : Une discipline historique qui étudie les institutions, les lois, les décisions gouvernementales, ainsi que les acteurs et les dynamiques du pouvoir, en intégrant désormais les pratiques et revendications des populations populaires au-delà des élites traditionnelles.

📝 Points essentiels

• Les campagnes connaissent une politisation sociale et culturelle marquée au XIXe siècle, intégrant revendications ouvrières et paysannes.
• Cette politisation élargit le champ de l’histoire politique au-delà des élites et des institutions.
• Il montre que le politique se diffuse bien au-delà des institutions : On pense notamment à Anna Arendt, figure de la philosophie politique des totalitarisme et Michel Foucault, grand penseur de l’histoire politique qui a contribué à renouveler la pensée à travers les discours et les normes.
• Cet élargissement du champ de l’histoire politique s’élargit aux champs de transmission des croyances, des normes et des valeurs.

💡 À retenir

La politisation sociale et culturelle des campagnes au XIXe siècle a élargi le champ de l’histoire politique en intégrant les revendications et pratiques des populations rurales.

📖 9. Histoire populaire, micro-histoire et convergence avec l’histoire politique

🔑 Notions clés & Définitions

• Histoire populaire : Une approche de l'histoire qui donne la parole aux acteurs subalternes et aux populations invisibles, en s'intéressant aux luttes, aux rêves et aux sensibilités, souvent dans une perspective militante.
• Histoire politique : Une discipline qui étudie les institutions, les lois, les acteurs et les comportements liés au pouvoir, intégrant désormais les acteurs ordinaires et les actions militantes pour une compréhension plus complète des dynamiques politiques.
• Avec l’Histoire : Une démarche qui inclut l'histoire des mentalités, des croyances, des sensibilités et du rapport à la mort, élargissant ainsi le champ d'étude pour comprendre la société dans sa complexité et ses dynamiques sociales.

📝 Points essentiels

• L’histoire populaire et la micro-histoire convergent avec l’histoire politique pour intégrer les acteurs subalternes dans le récit, permettant une compréhension plus nuancée des dynamiques sociales et politiques.
• Cette convergence entre histoire populaire, micro-histoire et histoire politique offre une approche complémentaire qui enrichit le récit historique en incluant les acteurs invisibles et les pratiques quotidiennes.
• Y-a-t-il une possibilité de faire de l’Histoire sans les acteurs ?
• Les acteurs sont dans la nature même de la discipline qu’est l’histoire.

💡 À retenir

L’histoire populaire et la micro-histoire convergent avec l’histoire politique pour intégrer les acteurs subalternes dans le récit, permettant une compréhension plus nuancée des dynamiques sociales et politiques.

📖 10. Méthodologie rigoureuse : critique des sources, administration de la preuve et distance de l’historien

🔑 Notions clés & Définitions

• Critique des sources : Une étape méthodique qui consiste à analyser rigoureusement les documents en évaluant leur fiabilité, leur origine et leurs objectifs pour garantir la véracité des faits historiques.
• Administration de la preuve : Le processus de collecte, de vérification et de confrontation des preuves issues des sources afin de construire un récit historique fiable et objectif.
• Distance de l’historien : L'attitude consistant à maintenir un recul critique vis-à-vis de son objet d'étude pour éviter les biais personnels et subjectifs, assurant ainsi la scientificité de la recherche historique.
• Privilégie les sources : La pratique consistant à sélectionner en priorité les sources administratives, officielles, diplomatiques ou militaires, considérées comme plus fiables pour l’étude historique.
• Idéal type : En 1975, il écrit Montaillou, village occitan de 1294 à 1324, dans lequel il fait une histoire des mentalités et de la micro-histoire (

📝 Points essentiels

• La méthode historique repose sur une critique rigoureuse des sources et l’administration de la preuve pour garantir la vérité historique.
• La méthode est d’une extrême rigueur dans la collecte des données, dans la critique des sources… Il utilise ici des outils conceptuels de l’économie pour interpréter les faits.
• On prend des sources littéraires, mais avec une distance critique.
• Langlois et Seignobos présentent la méthode historique qu’ils utilisent pour fonder leur objectivité : - Traiter ses sources de manière rigoureuse en faisant une critique objective des documents.

💡 À retenir

Une méthodologie rigoureuse, fondée sur la critique des sources, l’administration de la preuve et la distance critique de l’historien, est essentielle pour assurer la scientificité et l’objectivité de la recherche historique.

📖 11. Conflits historiographiques et usages politiques de l’histoire

🔑 Notions clés & Définitions

📝 Points essentiels

• Les conflits historiographiques reflètent souvent des enjeux politiques et sociaux contemporains.
• L’histoire peut être instrumentalisée pour servir des intérêts politiques, ce qui nécessite une vigilance critique.
• Pour lui, c’est une forme de retour de l’histoire des idées.

💡 À retenir

Comprendre que l’histoire est un champ de débats où s’entrelacent savoir et pouvoir, exigeant une analyse critique des usages politiques.

📖 12. Nouveaux enjeux et finalités de la nouvelle histoire politique contemporaine

🔑 Notions clés & Définitions

• Nouvelle histoire politique : Une approche qui intègre les dimensions culturelles et sociales pour renouveler l’étude du politique, en dépassant les perspectives traditionnelles pour inclure les acteurs subalternes et les pratiques quotidiennes.

📝 Points essentiels

• La nouvelle histoire politique contemporaine vise à dépasser les approches traditionnelles en intégrant les dimensions culturelles et sociales.
• Elle cherche à prendre en compte les acteurs subalternes et les pratiques quotidiennes pour renouveler la compréhension du politique.

💡 À retenir

La transformation de l’histoire politique vers une approche plus inclusive et multidimensionnelle reflète une volonté de mieux comprendre les dynamiques sociales et culturelles.

📅 Repères chronologiques

📊 Tableaux de Synthèse

Évolution de la discipline historique au XIXe siècle

Thèmes et approches dans l’histoire (XIXe - XXe siècle)

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confusion entre histoire et littérature dans le roman historique du XIXe siècle
2. Méconnaissance de la critique des sources et de l’administration de la preuve
3. Confusion entre histoire sociale, politique et économique sans distinction claire
4. Sous-estimation de l’impact des conflits historiographiques sur la lecture de l’histoire
5. Confusion entre histoire des élites et histoire des populations subalternes
6. Simplification excessive des enjeux de la politisation des campagnes au XIXe siècle
7. Confusion entre histoire de l’État et histoire du politique comme dimension sociale

✅ Checklist Examen

1. Identifier les principaux acteurs de la professionnalisation de l’histoire au XIXe siècle
2. Comprendre la différence entre histoire événementielle et histoire des mentalités
3. Analyser l’impact de l’école sérienne sur la méthode historique
4. Expliquer le rôle de l’histoire dans la construction de l’identité nationale en 1880
5. Distinguer les approches quantitatives et qualitatives dans l’histoire sociale
6. Reconnaître les enjeux des conflits historiographiques contemporains
7. Expliquer le glissement de l’histoire de la politique à l’histoire du politique
8. Identifier les nouvelles dimensions intégrées dans la nouvelle histoire politique