QCM : Fondements et enjeux de la justice sociale — 16 questions

Explication

L’État est défini comme une institution politique souveraine, alors que la nation renvoie à une communauté culturelle et historique. Les deux notions ne se confondent donc pas.

Explication

Weber définit l’État moderne par le monopole de la violence physique légitime. La tradition peut fonder une légitimité, mais elle ne définit pas à elle seule l’État moderne.

Explication

Chez Hobbes, les individus cèdent leurs droits à un souverain absolu pour sortir de l’état de guerre et garantir la paix. Le contrat n’est donc pas limité comme chez Locke.

Explication

Pour Hegel, l’État ne résulte pas d’un simple accord entre individus : il réalise une liberté objective et incarne l’esprit du peuple. Il possède donc une portée plus profonde qu’un contrat ordinaire.

Explication

Le devoir moral, chez Kant, engage la conscience indépendamment des intérêts personnels. Il s’oppose ainsi à une obéissance purement extérieure ou utilitaire.

Explication

L’impératif catégorique demande de vérifier qu’une maxime puisse valoir universellement et de traiter l’humanité comme une fin. Il ne dépend pas d’un avantage personnel ou d’une coutume.

Explication

Chez Durkheim, la morale est un fait social : elle s’impose aux individus par la socialisation. L’obéissance au devoir renvoie donc largement à l’intériorisation du social.

Explication

La désobéissance civile consiste à résister à une loi au nom d’une justice supérieure. Elle ne se confond ni avec l’obéissance passive ni avec la vengeance.

Explication

La liberté négative renvoie à l’absence d’entraves extérieures, tandis que la liberté positive désigne la capacité effective de se diriger soi-même. Les deux notions ne sont donc pas interchangeables.

Explication

Spinoza nie le libre arbitre et soutient que la vraie liberté consiste à comprendre la nécessité des causes qui nous déterminent. La liberté n’est donc pas une absence de détermination.

Explication

La liberté civile désigne un cadre politique où la loi limite les actions tout en protégeant les libertés. Elle ne correspond ni à l’absence totale de règles ni à un pouvoir arbitraire.

Explication

Le principe de non-nuisance de Mill autorise une limitation de la liberté seulement pour empêcher un dommage à autrui. La censure ou la simple protection de l’ordre ne suffisent pas.

Explication

Le cours souligne qu’une loi peut être injuste tout en restant légale, donc la justice ne se réduit pas à la légalité. C’est précisément ce qui distingue le jugement moral du simple respect de la norme.

Explication

Le voile d’ignorance consiste à élaborer des principes justes sans connaître sa richesse, ses talents ou son origine. Cela vise à produire une justice équitable, et non à avantager une position particulière.

Explication

Le principe de différence autorise les inégalités seulement si elles profitent aux plus défavorisés. Rawls ne les justifie donc pas par elles-mêmes, mais par leurs effets sur les moins favorisés.

Explication

Chez Hegel, la sanction rétablit l’ordre du droit : le crime nie le droit, et la peine nie le crime. Elle vise donc la réaffirmation du droit, non la vengeance personnelle.