QCM : Guerres contemporaines et résolution des conflits — 22 questions

Explication

Les conflits contemporains peuvent être interétatiques, intra-étatiques, terroristes, cybernétiques, nucléaires ou liés à la robotique. Les autres catégories décrivent des domaines d’activité ou de tension, mais pas la classification présentée.

Explication

Un conflit interétatique oppose directement les armées de deux États dans une guerre conventionnelle. Une guerre civile relève du conflit intra-étatique, même si des puissances étrangères peuvent ensuite intervenir.

Explication

La guerre irrégulière implique des combattants non étatiques ou des procédés non conventionnels, ce qui brouille la séparation entre combattants et populations civiles. Un conflit entre forces régulières identifiables relève davantage d’une logique conventionnelle.

Explication

La sécurité collective mise en place par l’ONU, le développement du droit international et l’interdépendance liée à la mondialisation contribuent à expliquer ce recul. La disparition des frontières et la fin des armées nationales ne correspondent pas à la réalité décrite.

Explication

Une guerre hybride associe des moyens conventionnels à des instruments non conventionnels, comme les cyberattaques, la désinformation ou les pressions énergétiques. Une guerre conventionnelle repose principalement sur l’affrontement militaire.

Explication

L’implication accrue des civils, des groupes privés ou terroristes et des moyens non conventionnels traduit la privatisation et l’hybridation de la guerre. La présence de ces acteurs montre au contraire que les conflits ne se limitent plus aux armées régulières.

Explication

L’irénologie est la science de la paix et étudie les moyens de prévenir, modérer et résoudre les conflits. L’analyse de la guerre relève plutôt de la polémologie, tandis que les autres réponses décrivent des activités particulières et non sa définition.

Explication

Les conflits actuels concernent notamment la guerre entre la Russie et l’Ukraine, Gaza et Israël, ainsi que plusieurs foyers au Moyen-Orient et en mer de Chine. Les autres ensembles regroupent des États qui ne correspondent pas aux foyers cités.

Explication

La résolution d’un conflit peut notamment passer par une victoire militaire, l’intervention d’un acteur extérieur, une alliance, un traité ou une médiation. Les autres propositions décrivent des situations, des tensions ou des instruments qui ne constituent pas en eux-mêmes les moyens recensés.

Explication

L’arrêt des combats constitue un événement ponctuel, alors que la paix est un processus prolongé nécessitant un retour durable à la concorde. Une victoire ou une médiation peut contribuer à interrompre les hostilités, mais ne définit pas à elle seule la paix.

Explication

La guerre renvoie à un affrontement armé, tandis que la paix correspond à l’absence de guerre et que la conflictualité désigne les situations intermédiaires. Confondre la paix avec une simple interruption momentanée des combats ne rend pas compte de cette distinction.

Explication

Après 1991, les États-Unis se retrouvent en position de superpuissance et de « gendarme du monde », alors que les conflits interétatiques diminuent. Cette baisse ne signifie toutefois pas la disparition de toute conflictualité internationale.

Explication

La guerre civile syrienne est devenue une guerre externalisée en raison de l’intervention de puissances étrangères, notamment les États-Unis, la Russie, l’Iran et la Turquie. Elle ne s’est donc pas limitée à un affrontement interne entre groupes syriens.

Explication

Les conflits peuvent réunir des facteurs politiques, ethniques, religieux, historiques, idéologiques, économiques ou liés au narcotrafic, souvent imbriqués. Réduire un conflit à une cause unique néglige cette combinaison de facteurs.

Explication

La guerre asymétrique oppose un État à un groupe armé ou terroriste dont les moyens, les méthodes et les objectifs diffèrent. La guerre interétatique, en revanche, met en présence deux États.

Explication

L’intensité d’un conflit se mesure principalement par sa durée et par le nombre de victimes. La superficie concernée ou la nature des armes peuvent être pertinentes, mais elles ne constituent pas les critères principaux indiqués ici.

Explication

Depuis les années 1990, les États restent des acteurs majeurs, mais ils sont accompagnés par des acteurs variés comme les terroristes, les narcotrafiquants, les hackers, les milices et les mercenaires. Les autres groupes proposés ne correspondent pas à cette typologie des acteurs armés.

Explication

Les armes à feu, les chars et les avions appartiennent aux armes conventionnelles, tandis que les armes nucléaires sont classées parmi les armes non conventionnelles. Les gaz et les mines antipersonnel sont interdits, ce qui les distingue de ces deux catégories.

Explication

Les Rohingyas sont une minorité musulmane apatride confrontée aux violences et aux déportations de la majorité birmane, ce qui combine plusieurs dimensions du conflit. La situation ne se réduit donc ni à une rivalité interétatique ni à une question commerciale.

Explication

Le seuil présenté pour une guerre majeure est de 10 000 morts, contre 25 morts pour un conflit et 1 000 morts pour une guerre. Le nombre de 100 000 morts correspond à un ordre de grandeur évoqué pour certains bombardements, pas à ce seuil.

Explication

L’usage des drones, particulièrement important en Afrique, peut permettre à une petite puissance comme l’Ukraine de contester la supériorité militaire de la Russie. Cet effet ne transforme pas automatiquement la nature du conflit et ne dépend pas d’une supériorité militaire préalable.

Explication

La paix renvoie à la fois à une situation de non-guerre et à un idéal qui se construit par la pacification. Une suspension temporaire des combats ne suffit pas à définir cette conception plus durable et processuelle de la paix.