QCM : Histoire, mémoire et justice mondiale — 16 questions

Explication

L’histoire est présentée comme une connaissance rigoureuse et critique du passé, alors que la mémoire est plus sélective et organisée autour de souvenirs et d’oublis. La mémoire n’a donc pas le même statut scientifique que l’histoire.

Explication

Cette notion, associée à Maurice Halbwachs, explique que la mémoire collective est façonnée par les cadres sociaux dans lesquels elle s’inscrit. Les autres propositions confondent mémoire, archives ou commémoration officielle.

Explication

Le devoir de mémoire est défini comme une obligation morale de se souvenir d’un événement tragique pour renforcer l’identité et la cohésion. Il ne remplace pas l’histoire et ne vise pas à supprimer le débat.

Explication

La loi Taubira de 2001 reconnaît la traite et l’esclavage comme crime contre l’humanité. La loi Gayssot concerne la contestation du génocide des Juifs.

Explication

Le crime contre l’humanité désigne une attaque contre les droits fondamentaux, menée selon un plan concerté et de manière massive et systématique. Il ne se limite pas à Nuremberg.

Explication

Le terme génocide est forgé en 1944 par Raphaël Lemkin, puis repris dans le droit international avec la convention de 1948. À Nuremberg, il n’est pas davantage pris en compte dans la qualification retenue.

Explication

Fritz Fischer défend en 1961 l’idée que les buts de guerre de l’Allemagne impériale s’inscrivent dans une dynamique belliciste et impérialiste. Cette thèse rompt avec les lectures qui minimisaient la responsabilité allemande.

Explication

Après le tournant des années 1960, les historiens tendent à considérer la guerre comme un enchevêtrement de causes. Cela remplace progressivement l’idée d’une responsabilité unique.

Explication

L’amnistie de 1962 efface juridiquement les crimes commis pendant le conflit, ce qui contribue à réduire le débat public sur la torture et les violences. Elle ne crée pas un mémorial ni une journée nationale.

Explication

Les mémoires du général Aussaresses publiées en 2001 relancent la question de la torture en la justifiant pendant la bataille d’Alger. C’est un moment de reprise du débat public sur cette violence.

Explication

Les gacacas ont été réactivées dans un contexte d’urgence judiciaire, face au trop grand nombre de personnes à juger après le génocide. Elles permettent un traitement local des affaires, et non un remplacement de la justice internationale.

Explication

Les gacacas reposent sur des juges non professionnels élus et sur une justice de proximité, parfois organisée sur les lieux des massacres. Elles ne sont donc ni internationales ni réservées aux militaires.

Explication

Le TPIY est créé par l’ONU en mai 1993 pour juger les violations graves commises dans l’ex-Yougoslavie. Il ne s’agit pas d’une juridiction européenne ni de la Cour internationale de justice.

Explication

Le TPIY est une juridiction ad hoc mise en place pour l’ex-Yougoslavie, alors que la CPI est une cour permanente créée en 2002. La CPI ne se limite pas au crime d’agression.

Explication

Le Martyr juif inconnu est créé pour collecter des preuves et des archives concernant la Shoah, afin de les rendre accessibles aux historiens. Il ne s’agit pas d’un lieu d’accueil des déportés.

Explication

Le Mémorial de la Shoah est agrandi en 2005 avec un mur de noms rappelant l’identité de 76 000 Juifs déportés de France. Il ne commémore pas spécifiquement les combattants de 1914-1918.