Ion
Explication
Le dialogue de Platon rédigé vers 390 av. J.-C. met en scène Socrate et Ion d’Éphèse, un célèbre rhapsode. Les autres titres relèvent d’autres dialogues de Platon.
Un savoir-faire rationnel basé sur des règles, une méthode, un objet précis et des critères d'évaluation.
Explication
Une technè est un savoir-faire rationnel qui repose sur des règles, une méthode, un objet précis et des critères permettant d’évaluer sa pratique, contrairement aux autres options qui évoquent des notions différentes ou incorrectes.
Rencontre, affirmation par Ion d’une spécialité homérique, examen de cette prétention, théorie de l’inspiration divine, conclusion sur l’inspiration plutôt que le savoir
Explication
Le dialogue suit bien cinq étapes : rencontre, spécialité homérique d’Ion, examen par Socrate, inspiration divine, puis conclusion que le rhapsode agit par inspiration plutôt que par savoir. Les autres propositions mélangent ou remplacent des étapes avec des éléments non décrits.
Vers 390 av. J.-C.
Explication
Le dialogue Ion a été rédigé vers 390 av. J.-C., ce qui en fait une œuvre de la période classique de la philosophie grecque.
Un savoir-faire rationnel fondé sur des règles et sur des critères de pratique
Explication
Une technè est un savoir-faire rationnel fondé sur des règles, une méthode et des critères permettant d’évaluer la pratique. Les distracteurs confondent technè et habileté spontanée ou simple opinion.
Examiner la prétention de Ion à posséder un savoir
Explication
Socrate cherche à examiner si Ion possède réellement un savoir ou s'il agit simplement par inspiration, remettant en question sa prétention à la maîtrise de l'interprétation poétique.
Tout savoir véritable est universel, or Ion ne comprend qu’Homère : son activité n’est donc pas une technè
Explication
Socrate raisonne en reliant l’universalité du savoir véritable : si Ion ne comprend qu’Homère, il ne s’agit pas d’une véritable technè. Les autres choix prennent des indices (émotion, statut, spécialisation) comme preuves qui ne suffisent pas dans ce raisonnement.
Lors de l'examen de l'inspiration divine par Socrate
Explication
La théorie de la chaîne magnétique divine est introduite lors de l'étape où Socrate examine l'inspiration divine, ce qui correspond à la quatrième étape du dialogue.
La critique considère que le talent poétique ne repose pas sur une connaissance rationnelle, tandis que l'inspiration est vue comme une forme de savoir supérieur.
Explication
Platon distingue clairement la connaissance rationnelle, fondée sur des règles, de l'inspiration divine, qui est irrationnelle et subjective. La critique du savoir poétique souligne que le talent poétique ne garantit pas une connaissance réelle, contrairement à l'idée que l'inspiration divine pourrait en être une forme.
Ion d’Éphèse
Explication
C'est Ion d’Éphèse, le rhapsode, qui a proposé la métaphore de la chaîne divine pour expliquer l'inspiration poétique dans le dialogue Ion.
L'inspiration divine permet au poète de produire des œuvres sans posséder un savoir rationnel.
Explication
Selon Ion, la création poétique est principalement due à l'inspiration divine, ce qui implique que le poète agit sans maîtriser un savoir rationnel, contrairement aux technai qui reposent sur des règles et une méthode.
Mémorisez les réponses avec 11 flashcards sur Ion de Platon : art et inspiration.
Qui sont les personnages principaux du dialogue Ion de Platon ?
Socrate et Ion d’Éphèse.
Rhapsode
Interprète de poèmes lors de concours en Grèce.
Qu'est-ce qu'un rhapsode dans la Grèce antique ?
Un interprète qui récite des poèmes comme Homère lors de concours.
Consultez la fiche de révision complète sur Ion de Platon : art et inspiration.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM