QCM : La crise de 1929 et ses conséquences — 18 questions

Explication

L’effondrement boursier entraîne celui du système bancaire et correspond à une contraction de 30 % du produit intérieur brut américain. Une stabilisation des banques ou une hausse du PIB ne décrit pas cette conséquence.

Explication

La crise financière devient économique lorsque la baisse de l’activité provoque des fermetures d’entreprises et une misère marquée par la faim et la pauvreté. Les difficultés des banques et des marchés décrivent plutôt la crise financière elle-même.

Explication

Les call loans permettent aux banques de prêter de l’argent pour acheter des actions, ce qui accroît l’endettement et la participation des classes moyennes. Les actions sont les titres achetés, et non les prêts qui financent ces achats.

Explication

Une politique de relance cherche à redynamiser l’économie en stimulant la consommation des ménages. La réduction des dépenses publiques relève plutôt d’une logique d’austérité, qui constitue une orientation différente.

Explication

Le krach de Wall Street commence le jeudi 24 octobre 1929, lorsque les cours boursiers s’effondrent. Le mardi 29 octobre est également une date marquante du krach, mais elle ne correspond pas à celle indiquée ici.

Explication

L’effondrement des économies de rente tournées vers l’exportation de denrées agricoles provoque une succession de coups d’État en Amérique latine. La crise ne conduit donc pas à une généralisation immédiate de la stabilité démocratique.

Explication

Lorsque de nombreux détenteurs cherchent à revendre en même temps, l’insuffisance d’acheteurs fait chuter la valeur des actions et déclenche la panique. Une baisse de la production relève plutôt de la crise économique qui suit le krach.

Explication

Le chômage de masse et l’effondrement économique alimentent l’instabilité politique et peuvent affaiblir les démocraties, avec des conséquences différentes selon les pays. La diminution du chômage ne constitue donc pas le mécanisme décrit ici.

Explication

La crise américaine s’exporte vers l’Europe par les faillites bancaires et l’effondrement des échanges internationaux. Une expansion des échanges ou une diminution des faillites correspondrait à une amélioration, non à l’internationalisation de la crise.

Explication

L’État-Providence protège la population contre les risques de la vie, notamment le chômage, la maladie et les accidents du travail. La protection du marché national contre les importations relève du protectionnisme, et non de la protection sociale.

Explication

Le protectionnisme vise à limiter les importations sur le marché national, notamment grâce à l’augmentation des droits de douane. La relance cherche plutôt à stimuler la consommation et l’activité par une intervention accrue de l’État.

Explication

Les politiques de relance redressent globalement l’économie et améliorent la situation sociale, mais les États restent englués dans la crise en 1939. Elles ne permettent donc pas un retour complet et durable à la prospérité.

Explication

Ces trois expériences comprennent des lois et des mesures destinées à protéger les plus faibles et à réduire la misère. Elles ne se définissent donc pas principalement par la préparation militaire ou par la contraction des dépenses publiques.

Explication

Le chômage américain atteint 8,7 % en 1930 puis 38 % en 1933, ce qui montre une forte aggravation. Le nombre de 12,6 millions désigne le nombre de personnes touchées, et non le taux de 1930.

Explication

L’austérité consiste à réduire l’investissement et les dépenses de l’État, notamment par le gel des salaires et des coupes budgétaires sociales. L’augmentation des investissements publics relève plutôt d’une politique de relance.

Explication

En 1932, le chômage atteint 40 % en Allemagne, contre 37 % aux États-Unis et 21 % en Grande-Bretagne. Les États-Unis constituent donc un distracteur plausible, mais leur taux indiqué est inférieur.

Explication

En 1939, le chômage concerne 16,7 % de la population active aux États-Unis, contre 8 % en France et 13 % en Grande-Bretagne. Le taux américain est donc le plus élevé des trois.

Explication

L’interventionnisme comprend les grands travaux, la limitation des exportations et des importations, ainsi que la création d’instances de contrôle économique et financier. La suppression des organismes publics correspond au contraire à une confiance accrue dans l’autorégulation du marché.