QCM : La crise de 1929 et ses réponses (17 questions)

Explication

La spéculation consiste à acheter des biens ou des actions dans l’espoir de les revendre plus cher, ce qui peut alimenter une bulle financière. La surproduction concerne un excès de biens produits, la vente à découvert repose sur une anticipation de baisse et le protectionnisme porte sur les échanges extérieurs.

Explication

Il y a surproduction lorsque les entreprises produisent davantage que ce que le pouvoir d’achat des consommateurs peut absorber. La sous-production désigne l’insuffisance de l’offre, le protectionnisme concerne les importations et la spéculation l’achat en vue d’une revente plus chère.

Explication

Un krach boursier est un effondrement brutal du cours des actions à la Bourse. Une bulle correspond à une hausse spéculative, tandis qu’une crise agricole et une faillite bancaire touchent d’autres secteurs.

Explication

Le 24 octobre 1929 est le Jeudi noir, marqué par l’affolement boursier et l’effondrement massif des cours. Le Mardi noir a lieu le 29 octobre, tandis que le New Deal débute en 1933 et que les difficultés agricoles s’inscrivent dans les conséquences de la crise.

Explication

Le rapatriement des capitaux et l’arrêt des importations américaines fragilisent le commerce international en réduisant les financements et les débouchés. Une hausse des investissements européens inverse le mouvement des capitaux, et l’isolement des colonies ne correspond pas à la contagion décrite.

Explication

L’URSS échappe à la crise grâce à son autarcie et à son isolement du capitalisme boursier. Les États-Unis sont à l’origine du retrait des capitaux et des importations, tandis que l’Allemagne et l’Argentine subissent des conséquences de la crise.

Explication

Les Hoovervilles sont des bidonvilles abritant des sans-abris, dont le nom critique l’inaction de Herbert Hoover. Les soupes populaires sont des lieux de distribution de nourriture, tandis que les deux autres appellations ne désignent pas ces bidonvilles.

Explication

La crise sociale allemande, marquée par un chômage élevé et la multiplication des soupes populaires, favorise la montée en puissance du NSDAP. Roosevelt est associé aux États-Unis, tandis que les deux autres évolutions ne correspondent pas à cette conséquence décrite.

Explication

Hitler arrive au pouvoir en Allemagne en janvier 1933 et instaure une dictature. L’année 1933 correspond aussi au lancement du New Deal, tandis que 1936 renvoie notamment au Front populaire français.

Explication

Les politiques d’austérité associent la baisse des dépenses publiques et des salaires des fonctionnaires à la hausse des impôts et à l’instauration de droits de douane. Les autres réponses proposent des mesures de baisse d’impôts, de relance ou d’augmentation des dépenses, qui ne complètent pas cette politique.

Explication

Les politiques d’austérité ont souvent aggravé les difficultés économiques et creusé les inégalités sociales. La réduction des difficultés et la hausse de la consommation relèvent d’autres effets que ceux indiqués pour ces politiques.

Explication

La logique keynésienne repose sur une intervention modérée de l’État pour stimuler la consommation et l’économie. L’austérité réduit les dépenses publiques, le protectionnisme vise les importations et le réarmement privilégie les dépenses militaires.

Explication

Roosevelt lance le New Deal dès 1933. 1929 correspond au krach boursier, tandis que 1936 est l’année de l’arrivée au pouvoir du Front populaire et des accords de Matignon.

Explication

Le New Deal crée des emplois grâce à de grands travaux gérés par des agences fédérales, comme la WPA et la TVA. Les allocations relèvent de la protection sociale, les négociations syndicales des accords de Matignon et la séparation bancaire de la restauration de la confiance.

Explication

Les accords de Matignon prévoient une hausse des salaires et la reconnaissance des délégués syndicaux. Les congés payés, la réduction du temps de travail et les nationalisations sont d’autres mesures associées au Front populaire.

Explication

Plusieurs régimes autoritaires ou totalitaires privilégient le repli économique, l’autarcie et le réarmement massif. La relance cherche à soutenir la consommation et le bien-être social, tandis que l’austérité réduit les dépenses publiques.

Explication

Les politiques de relance n’ont eu qu’une efficacité relative ; c’est la Seconde Guerre mondiale et l’économie de guerre qui ont définitivement permis la sortie du marasme. Le New Deal et l’autarcie sont des réponses antérieures à la crise, et non l’issue finale.