QCM : La dimension politique de la guerre — 20 questions

Explication

Pour Clausewitz, la guerre emploie la violence afin de contraindre l’adversaire à exécuter la volonté de celui qui la mène. La violence dépourvue d’objectif politique ne correspond pas à cette définition de la guerre.

Explication

Clausewitz considère la guerre comme la continuation des relations politiques par l’immixtion d’autres moyens. Elle n’est donc pas séparée des décisions politiques qui orientent ses objectifs.

Explication

La tactique porte sur l’emploi des forces dans les combats, alors que la stratégie organise ces combats en vue de la décision finale. Les autres réponses attribuent à ces notions des fonctions politiques ou des objectifs qui ne les définissent pas.

Explication

Après les défaites de 1806, Clausewitz participe aux côtés de Scharnhorst à la réorganisation de l’armée prussienne. Son entrée dans l’armée russe correspond à une période ultérieure, liée au traité de 1812.

Explication

Clausewitz refuse de combattre aux côtés des Français et rejoint l’armée russe malgré l’alliance conclue par la Prusse avec Napoléon. La confusion vient du fait que l’alliance prussienne et son choix personnel ne coïncident pas.

Explication

La guerre absolue représente théoriquement une montée illimitée de la violence visant l’anéantissement de l’adversaire. La conclusion d’un traité et la limitation des objectifs relèvent plutôt de la guerre réelle.

Explication

La guerre réelle est façonnée par les décisions politiques, les intérêts des belligérants et les rapports de force, ce qui peut permettre une fin sans destruction totale. L’anéantissement par une violence illimitée caractérise la guerre absolue sur le plan théorique.

Explication

Dans une guerre réelle, les négociations deviennent possibles lorsque les intérêts des belligérants rendent la fin des combats préférable au regard du rapport de force. L’anéantissement complet correspond au modèle théorique de la guerre absolue, non à la logique ordinaire de la guerre réelle.

Explication

La guerre régulière oppose les armées étatiques et cherche à détruire directement les forces adverses lors d’une bataille décisive. La guérilla et les autres moyens indirects relèvent plutôt de la guerre irrégulière.

Explication

La guerre irrégulière utilise des moyens qui ne reposent pas sur l’affrontement direct des armées, notamment la guérilla. Les batailles rangées et la recherche d’une destruction directe caractérisent plutôt la guerre régulière.

Explication

La guerre de Sept Ans oppose la coalition prusso-britannique à une alliance réunissant notamment la France, l’Autriche, la Russie, la Saxe, la Suède et la Pologne. Elle ne se réduit donc pas à un affrontement bilatéral entre deux États.

Explication

Le traité de Hubertsbourg met fin à la guerre en Europe et permet à la Prusse d’accéder au rang de grande puissance. Les questions coloniales relèvent principalement du traité de Paris de 1763.

Explication

Le traité de Paris met fin à la guerre en Amérique et en Inde et entraîne la perte d’une grande partie de l’empire colonial français au profit des Britanniques et des Espagnols. La reconnaissance de la puissance prussienne en Europe est associée au traité de Hubertsbourg.

Explication

Pour Clausewitz, la guerre réelle conserve une finalité politique, oppose des forces organisées et peut se conclure par un traité. La guerre absolue renvoie davantage à l’idée d’une montée vers l’anéantissement de l’ennemi.

Explication

Après le coup d’État du 18 Brumaire An VIII en 1799, Napoléon devient Premier Consul, avant de s’autoproclamer empereur en 1804. Il n’accède donc pas directement au pouvoir impérial.

Explication

Clausewitz voit un tournant dans le fait que l’armée française combat pour les idéaux de la Révolution et non pour un souverain. Les armées monarchiques sont au contraire associées à une fidélité dynastique.

Explication

Le 2 mai 1808, les Madrilènes se soulèvent contre les troupes napoléoniennes, dans le contexte de l’abdication de Charles IV et de l’installation de Joseph Bonaparte sur le trône. Les autres propositions déplacent ou inversent les événements de cette crise espagnole.

Explication

Goya met en valeur les insurgés espagnols par leur individualisation et leur éclairage, tandis que les soldats français apparaissent anonymes, vus de dos et dans l’ombre. L’interprétation inverse confond précisément les caractéristiques visuelles attribuées aux deux groupes.

Explication

Pour Goya, la révolte madrilène dépasse l’événement local et incarne le soulèvement de l’ensemble de la nation espagnole. La réduire à une action limitée à Madrid contredit cette portée nationale.

Explication

Les campagnes napoléoniennes suscitent des insurrections dans les territoires occupés, phénomène qui conduit Clausewitz à développer la notion de « petite guerre ». La guerre de siège concerne une autre forme d’opération militaire et ne rend pas compte de ce lien avec les soulèvements populaires.