QCM : L’Arctique face aux pressions (17 questions)

Explication

Un milieu regroupe les éléments naturels d’un lieu que les êtres humains transforment par leurs actions. Le terme environnement est présenté comme un synonyme dans le cours, et non comme une notion limitée aux activités économiques.

Explication

Les cinq États riverains principaux sont les États-Unis par l’Alaska, le Canada, la Russie, le Danemark par le Groenland et la Norvège. La Suède, la Finlande et l’Islande ne figurent pas dans cette liste de cinq États riverains.

Explication

L’Arctique est un désert froid très peu peuplé, mais il n’est pas totalement vide puisqu’environ quatre millions de personnes y vivent. L’absence complète d’habitants constitue donc une confusion avec la faible densité de peuplement.

Explication

L’Arctique se distingue par une faune et une flore rares, des ressources naturelles, des eaux douces et un rôle de « climatisation de la planète ». Il ne se caractérise donc pas par des forêts abondantes ni par l’absence complète d’activités humaines.

Explication

Une ressource est une richesse potentielle que l’être humain peut exploiter. Une activité économique ou une infrastructure résulte de l’organisation humaine et ne correspond pas à cette définition.

Explication

Les hydrocarbures et les minerais sont prélevés par des activités extractives, tandis que la pêche exploite des ressources biologiques. La confusion vient du fait que toutes ces ressources sont arctiques, mais qu’elles ne relèvent pas du même type d’exploitation.

Explication

L’Arctique est convoité par les États riverains, les populations autochtones, les entreprises et des acteurs extérieurs comme la Chine. Les autres propositions remplacent plusieurs de ces acteurs par des groupes qui ne sont pas identifiés comme les principaux acteurs de la convoitise.

Explication

Le réchauffement climatique fait fondre et reculer la banquise, ce qui laisse l’Arctique libre de glace plus longtemps et facilite de nouvelles activités. L’idée selon laquelle la glace s’étend et limite davantage l’accès correspond à l’effet inverse du phénomène décrit.

Explication

Les pressions exercées sur l’Arctique comprennent le tourisme, le trafic maritime, les exploitations minières et des hydrocarbures, la surpêche et l’urbanisation. La chasse traditionnelle et la recherche scientifique peuvent concerner la région, mais elles ne constituent pas la liste des principales pressions donnée ici.

Explication

Un conflit d’usage oppose deux acteurs qui souhaitent utiliser une même ressource. La simple définition d’une frontière ou l’adaptation d’une population ne crée pas nécessairement une opposition entre usages concurrents.

Explication

Les États riverains sont en tension au sujet du tracé de leurs zones économiques exclusives, car ces limites conditionnent l’accès à certaines ressources. Les autres propositions concernent des enjeux possibles de la région, mais ne correspondent pas à la cause de tension indiquée.

Explication

L’aléa est le phénomène susceptible de menacer les populations, alors que le risque correspond aux dommages qu’il peut provoquer. Confondre l’aléa avec les dommages revient à inverser les deux notions.

Explication

La fonte des glaces accroît plusieurs menaces, notamment les tempêtes, les inondations et l’érosion du littoral. La banquise facilite plutôt les déplacements de certaines populations, mais sa diminution les rend plus difficiles.

Explication

La diminution de la glace complique les déplacements en motoneige et l’utilisation des pistes d’atterrissage, ce qui isole les habitants plus longtemps. Elle ne facilite donc pas l’accès aux villages, même si elle modifie aussi les activités locales.

Explication

Un acteur est une personne, un groupe de personnes ou une institution qui intervient sur un espace. Les autres propositions désignent respectivement un aléa, un espace protégé et un risque.

Explication

L’Organisation maritime internationale a instauré le code polaire en 2017 afin d’encadrer les activités maritimes dans l’Arctique. Les zones interdites relèvent plutôt de l’action du WWF, tandis que la patrouille et les programmes de suivi correspondent à d’autres acteurs.

Explication

Le WWF agit comme une ONG de protection en créant des zones interdites, en menant des recherches et en combattant plusieurs formes de pêche dangereuses. L’établissement de règles maritimes internationales relève plutôt de l’Organisation maritime internationale.