La comparaison
Explication
La comparaison rapproche deux éléments distincts grâce à un outil comme « comme » ou « tel ». La métaphore établit une analogie sans employer cet outil de comparaison.
Une métaphore
Explication
Cette phrase assimile implicitement une personne à un ours sans outil de comparaison : il s’agit donc d’une métaphore. Une comparaison aurait employé un terme comme « comme » ou « tel ».
L’antithèse
Explication
L’antithèse met en regard des termes de sens opposés, ici « jour » et « nuit ». La métaphore repose plutôt sur une analogie implicite entre deux réalités.
L’oxymore
Explication
L’oxymore réunit deux termes contradictoires dans un même groupe nominal ou verbal, comme dans « La Petite Apocalypse ». L’antithèse oppose plutôt des termes dans une phrase ou une strophe.
L’euphémisme
Explication
L’euphémisme remplace une expression brutale par une formulation plus douce, comme « Il nous a quittés ». L’hyperbole produit l’effet inverse en accentuant fortement une idée.
La litote
Explication
La litote atténue volontairement l’expression afin de suggérer une idée plus forte. L’euphémisme cherche plutôt à adoucir une réalité brutale ou pénible.
L’hyperbole
Explication
L’hyperbole exagère une idée pour la rendre plus expressive, comme le montre l’emploi de « me tuent ». La litote, au contraire, dit moins pour suggérer davantage.
La métonymie
Explication
Cette phrase emploie « verre » pour désigner la boisson qu’il contient : c’est une métonymie fondée sur une association logique. La synecdoque repose plutôt sur un rapport d’inclusion entre les réalités désignées.
La synecdoque
Explication
La synecdoque remplace un terme par un autre qui lui est associé par inclusion, comme une partie pour le tout ou une réalité représentative pour l’ensemble. La métonymie repose sur une association logique plus générale, sans rapport nécessaire d’inclusion.
Amorce, auteur et œuvre, extrait, problématique, plan
Explication
L’introduction progresse de l’amorce vers la contextualisation, puis la présentation de l’extrait, la problématique et enfin l’annonce du plan. Les autres ordres déplacent des étapes importantes et ne respectent pas cette progression.
Comment les procédés d’écriture mettent-ils en valeur le message de l’auteur ?
Explication
Une problématique pertinente relie les procédés d’écriture au sens du texte dans une question claire, sans employer « je » ou « on ». Les autres formulations sont fermées, personnelles ou grammaticalement maladroites.
Répondre à la problématique, puis élargir vers une autre œuvre
Explication
La conclusion répond brièvement à la problématique avant d’ouvrir la réflexion vers un autre texte ou une autre œuvre d’art. Le résumé détaillé et l’opinion personnelle ne constituent pas les étapes attendues.
Analyser le texte sans exprimer de jugement personnel
Explication
La conclusion doit conserver une approche neutre en analysant l’auteur et son texte sans remarque personnelle. Les autres pratiques introduisent un jugement ou une expérience subjective qui détourne la conclusion de sa fonction analytique.
Lire le texte et son paratexte, établir sa carte d’identité, analyser, construire le plan, puis formuler la problématique
Explication
La préparation commence par plusieurs lectures attentives et suit une progression allant de la carte d’identité aux impressions, à l’analyse, au plan et à la problématique. Les autres démarches placent des étapes finales trop tôt ou omettent l’analyse détaillée.
Titre, auteur, date, mouvement, forme, genre, registre et type
Explication
La carte d’identité rassemble les informations littéraires fondamentales, notamment le titre, l’auteur, la date, le mouvement, la forme, le genre, le registre et le type. Les autres ensembles mélangent des éléments d’analyse, de réception ou de rédaction.
Distinguer deux axes par un code couleur, relever les expressions associées, puis identifier le procédé et son sens
Explication
L’analyse détaillée repose sur deux axes de lecture, un code couleur, le relevé des éléments correspondants et l’étude du procédé ainsi que de son interprétation. Les autres méthodes ne relient pas systématiquement les citations aux procédés d’écriture et à leur sens.
Deux ou trois parties, chacune divisée en deux ou trois sous-parties, avec au moins trois citations par sous-partie
Explication
Le plan attendu comporte deux ou trois grandes parties, subdivisées en deux ou trois sous-parties, avec au moins trois citations dans chacune. Un commentaire ne doit pas être linéaire et demande une organisation suffisamment développée.
Mémorisez les réponses avec 36 flashcards sur Figures de rhétorique et commentaire.
Quel est le rôle principal des figures de style en rhétorique ?
Elles embellissent le langage en jouant sur des rapports de ressemblance, substitution ou opposition.
Qu'est-ce qu'une comparaison en figure de style ?
Un rapprochement de deux éléments distincts avec un outil de comparaison.
Comment la métaphore établit-elle une analogie ?
Sans utiliser d'outil de comparaison.
Consultez la fiche de révision complète sur Figures de rhétorique et commentaire.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM