QCM : Légitimité de l’État et justice — 28 questions

Explication

L’État est défini comme un ensemble d’institutions qui organise la société grâce aux pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire. Les autres réponses écartent précisément le rôle institutionnel et pacificateur de l’État.

Explication

Une règle légale respecte le droit en vigueur, tandis qu’une règle légitime est conforme à une idée de justice. Une règle peut donc être juridiquement valide tout en étant contestée au nom de la justice.

Explication

Pascal envisage soit de donner la puissance au juste, ce qui renvoie au droit naturel, soit de rendre juste celui qui détient la puissance, par la justification du pouvoir. Les autres couples de qualités ne correspondent pas aux deux solutions proposées.

Explication

Machiavel recommande au gouvernant d’associer la puissance du lion à l’habileté rusée du renard, afin de faire face aux forces adverses et aux pièges. Les autres associations remplacent ces deux symboles par des qualités politiques différentes.

Explication

Antigone affirme que les lois divines non écrites et éternelles sont supérieures aux prescriptions humaines de Créon. L’intérêt familial peut expliquer son engagement, mais il ne constitue pas le fondement invoqué dans sa justification.

Explication

Le droit positif est constitué des lois en vigueur, établies par les hommes sur un territoire et à une époque donnés. Les autres réponses décrivent plutôt la prétention universelle et intemporelle du droit naturel.

Explication

Le pacte implique que les individus limitent l’exercice du droit de nature lorsqu’il menace autrui, puis transfèrent ce droit à un tiers souverain. Le souverain n’est pas choisi comme une partie contractante qui négocierait séparément avec chaque sujet.

Explication

Chez Weber, l’État revendique le monopole d’une violence qu’il présente comme légitime. Cette prétention ne garantit pas que cette violence soit réellement légitime, contrairement à la deuxième réponse.

Explication

La force peut être nécessaire pour exercer un pouvoir, mais elle ne prouve pas que ce pouvoir a le droit de s’exercer. Elle ne fournit donc pas à elle seule une justification morale ou juridique.

Explication

La contrainte impose une obéissance forcée et réduit la liberté, alors que l’obligation est consentie par devoir et laisse la capacité de décider. Les autres réponses inversent ou effacent cette différence.

Explication

L’intrigue suit la rupture de l’accord par Étéocle, la trahison de Polynice, la mort des deux frères et la désobéissance d’Antigone. Les autres séquences inversent les rôles ou contredisent le déroulement de la tragédie.

Explication

Le droit de nature est une liberté très étendue de recourir aux moyens jugés nécessaires à sa conservation, y compris de tuer autrui. Il ne constitue donc pas un droit moral naturel imposant le respect d’une norme éthique.

Explication

Le droit naturel affirme qu’un droit continue d’exister même lorsqu’un régime le bafoue : une personne conserve donc son droit à la liberté. Les autres réponses supposent que l’existence du droit dépend entièrement de sa reconnaissance par le pouvoir.

Explication

Pascal souligne que la justice dépourvue de force ne peut s’imposer, alors que la force dépourvue de justice dégénère en tyrannie. Les autres formulations attribuent à chaque combinaison les conséquences opposées ou étrangères à cette analyse.

Explication

L’égalité naturelle signifie que chacun peut espérer atteindre les mêmes ressources, ce qui nourrit la rivalité, la méfiance et la volonté de frapper le premier. Elle ne crée pas une morale commune capable de régler les conflits.

Explication

Chez Hobbes, les sujets contractent entre eux et instituent un souverain qui ne signe pas le pacte, tout en ayant l’obligation morale d’assurer leur sécurité. Le souverain n’est donc pas une partie contractante soumise aux engagements du pacte de la même manière que les sujets.

Explication

Le droit naturel repose sur l’idée de critères objectifs du juste et de l’injuste, considérés comme découverts plutôt que créés par les hommes. Les autres réponses renvoient au droit positif ou à son application institutionnelle.

Explication

Strauss soutient que le droit naturel fournit un étalon indépendant du droit positif pour juger le juste et l’injuste. L’identification du droit aux lois instituées relève plutôt du positivisme juridique.

Explication

Pascal présente l’État comme issu de la violence et dépourvu de fondement légitime, tout en lui reconnaissant une fonction nécessaire de protection contre la guerre civile. Les autres réponses lui attribuent une origine ou une légitimité que cette analyse ne lui reconnaît pas.

Explication

Machiavel autorise la rupture d’une promesse lorsque ses causes ne subsistent plus ou que son exécution menace le prince et l’État. Les autres situations ne constituent pas les conditions politiques précises qui justifient cette décision.

Explication

Le droit naturel fournit des principes universels permettant d’évaluer les lois positives, et une loi injuste ne crée pas une obligation véritable. Les autres réponses donnent la priorité à la seule décision politique ou relativisent le critère universel de justice.

Explication

Le commentaire exige d’abord l’identification de la thèse, ensuite l’analyse du mouvement argumentatif, enfin une discussion éclairée par les connaissances du cours. Un simple résumé suivi d’une opinion personnelle ne constitue pas cette démarche complète.

Explication

Dans le Léviathan, Hobbes décrit l’état de nature comme un état de guerre marqué par la peur d’une mort violente et par une existence brève et précaire. L’idée d’une coopération spontanée contredit cette description de l’insécurité généralisée.

Explication

Pour Strauss, juger une loi raciste injuste implique de la mesurer à une norme qui ne se réduit pas au droit positif en vigueur. La variation des lois ne suffit donc pas à établir que la justice dépend entièrement des normes de chaque société.

Explication

Machiavel distingue la morale et la politique en admettant le recours au mal lorsque la conservation de l’État le rend nécessaire, tout en recommandant de l’éviter quand c’est possible. Il ne transforme donc pas le mal en idéal personnel et ne demande pas d’ignorer les exigences de stabilité.

Explication

Pour Pascal, les hommes disputent sur la justice et ne disposent d’aucune expérience décisive pour résoudre leurs désaccords moraux. Les autres réponses expliquent la difficulté par la politique, les coutumes ou l’économie plutôt que par l’absence de critère expérimental tranchant.

Explication

Le pouvoir politique et souverain consiste à faire faire quelque chose sous peine de sanction. La persuasion, la gestion administrative ou la possibilité d’ignorer les règles ne caractérisent pas cette capacité de contrainte.

Explication

L’état de nature est une construction théorique destinée à imaginer les hommes en l’absence d’institutions politiques et de pouvoir commun. Le considérer comme une période historique réelle confond une fiction méthodologique avec un événement du passé.