QCM : Les guerres du XXIe siècle — 22 questions

Explication

Une guerre hybride combine des outils récents, comme les drones ou les cyberattaques, avec des méthodes plus classiques. Les autres propositions décrivent soit des guerres conventionnelles, soit des logiques anciennes sans lien avec l’hybridité.

Explication

Le cours insiste sur la hausse relative des guerres à l’intérieur des États et sur la baisse des guerres interétatiques. Il donne aussi des exemples récents de conflits entre États, mais ils sont minoritaires.

Explication

La conflictualité désigne un état intermédiaire où le conflit existe mais reste faible ou latent. Elle ne correspond donc ni à la paix totale ni à la guerre ouverte.

Explication

Le HIIK combine les moyens mobilisés, comme les armes ou les soldats, et les conséquences, comme les victimes, les réfugiés et les destructions. Ce n’est pas un simple comptage de la durée ou des traités.

Explication

En Europe, la guerre de Sept Ans s’explique notamment par la lutte entre la Prusse et l’Autriche pour la Silésie. Le conflit ne relève pas d’enjeux du XXe siècle ni du Moyen-Orient.

Explication

Le conflit se déploie sur plusieurs continents, avec des combats en Europe, en Amérique du Nord, dans les Antilles et en Inde. C’est précisément cette extension qui montre sa dimension mondiale.

Explication

Un conflit interétatique oppose deux États, donc leurs forces politiques et militaires. Les autres réponses renvoient plutôt à des formes de guerre civile ou irrégulière.

Explication

Le cours précise que le début de la guerre correspond au moment où l’agressé répond par la violence. La guerre ne commence donc pas avec un traité ni avec le seul déplacement des civils.

Explication

La guerre absolue est le modèle théorique d’une montée aux extrêmes où la logique militaire vise l’anéantissement. La guerre réelle, au contraire, reste limitée par le politique et les aléas.

Explication

La guerre réelle n’est pas une abstraction totale : elle est encadrée par des objectifs politiques et perturbée par les circonstances. C’est ce qui l’éloigne de l’escalade illimitée de la guerre absolue.

Explication

La guerre nationale oppose deux peuples en mobilisant l’idée que la nation fait la guerre pour elle-même. La guerre dynastique, à l’inverse, met surtout en scène deux souverains ou deux dynasties.

Explication

Les guerres coloniales s’inscrivent dans des rivalités pour des territoires, des empires et des voies de circulation, notamment commerciales. Elles dépassent donc largement le cadre local.

Explication

Les conflits irréguliers impliquent souvent des acteurs non étatiques et des modes d’action comme la guérilla, le terrorisme ou les prises d’otages. Ils brouillent la distinction classique entre civils et combattants.

Explication

Daech veut instaurer un califat « ici et maintenant » sur un territoire précis, tandis qu’Al-Qaïda mise sur l’exportation d’un djihad à l’échelle mondiale. C’est une différence stratégique majeure.

Explication

La paix négative se définit surtout par l’arrêt des violences, souvent grâce à un équilibre des puissances. La paix positive vise davantage une paix durable en supprimant les causes profondes du conflit.

Explication

L’ordre westphalien consacre l’État souverain comme acteur central, égal en droit aux autres États. Il repose aussi sur la non-ingérence dans les affaires internes.

Explication

Le veto permet aux membres permanents du Conseil de sécurité d’empêcher l’adoption d’une résolution, même si elle recueille des soutiens. C’est une des principales limites de la sécurité collective.

Explication

Une réforme du Conseil de sécurité suppose une révision de la Charte, donc l’aval des cinq membres permanents et une majorité des deux tiers à l’Assemblée générale. Le veto rend donc toute modification très difficile.

Explication

Le Conseil de sécurité peut adopter des résolutions qui engagent des actions, par exemple une coalition militaire ou un cessez-le-feu. Il est donc l’organe central des décisions de sécurité collective.

Explication

La résolution 242 parle du retrait de « territoires occupés » avec une formulation qui permet plusieurs interprétations. Cette ambiguïté a nourri des désaccords durables entre les parties.

Explication

Les accords d’Oslo instaurent une Autorité palestinienne, mais sans lui donner le statut d’État. Ils lui attribuent toutefois certaines compétences administratives, notamment dans des domaines comme l’éducation, la santé et la police.

Explication

Les accords de Camp David de 1978 instaurent la paix entre Israël et l’Égypte, avec restitution du Sinaï à l’Égypte et reconnaissance d’Israël. Les autres propositions mélangent d’autres événements ou vont au-delà de ce qui est prévu par ces accords.