QCM : Les origines et fonctions du langage — 12 questions

Explication

Le langage humain est lié à la pensée, à la raison et à l’échange, contrairement au « langage » animal décrit comme limité, prévisible et sans véritable dialogue. Les autres propositions correspondent à des traits attribués au code animal.

Explication

Les danses frétillantes informent les congénères sur le butin et sur plusieurs paramètres de localisation. Elles ne relèvent pas d’un échange libre produisant un message inédit.

Explication

Rousseau soutient que les langues naissent d’abord du sentir, donc des passions, avant de devenir plus rationnelles et méthodiques. La logique utilitaire appartient à une autre thèse.

Explication

Leroi-Gourhan décrit une évolution allant du concret et de la survie vers des récits, puis vers des formes plus abstraites et religieuses. Les autres propositions ne correspondent pas à cette progression.

Explication

Le signifiant est la forme sonore ou matérielle du signe, c’est-à-dire le mot tel qu’il est prononcé ou écrit. Le signifié renvoie, lui, à l’idée ou au concept.

Explication

Saussure défend l’arbitraire du signe : il n’existe pas de ressemblance nécessaire entre la forme d’un mot et ce qu’il désigne. L’exemple de « sœur » montre justement qu’on ne peut pas déduire l’idée à partir du seul son.

Explication

Chez Hegel, le mot adéquat fait sortir l’idée de l’obscurité et rend la pensée claire. L’ineffable n’est donc pas une réalité solide et définitive.

Explication

Bergson reproche au langage de classer les choses sous des généralités, ce qui efface une part de la singularité du vécu. Il produit ainsi une forme d’étiquette plutôt qu’une saisie fidèle du réel.

Explication

Dans la perspective bergsonienne, les mots simplifient et généralisent : ils servent d’étiquettes qui masquent en partie la réalité singulière. Ils ne dévoilent donc pas directement la profondeur des choses.

Explication

Le texte explique que les états d’âme deviennent surtout accessibles à la conscience sous une forme codée et impersonnelle. Cette généralisation implique une perte de l’individuel.

Explication

La rhétorique met en avant ce qui paraît plausible aux auditeurs, donc la vraisemblance, plutôt que la vérité stricte. La certitude mathématique relève d’un autre type de discours.

Explication

Le texte associe la rhétorique à un pouvoir efficace sur la cité : savoir parler permet de convaincre et d’accéder à des positions influentes. Elle ne garantit pas la vérité et ne fait pas disparaître les écarts sociaux.