QCM : L’État et la justice (11 questions)

Explication

L’État réunit des institutions politiques, administratives, judiciaires, économiques et policières pour organiser une société dotée d’un territoire indépendant et d’un gouvernement autonome. Le pouvoir commun qui met fin à l’état de nature décrit plutôt le contrat social.

Explication

La légitimité des contraintes étatiques dépend de leur contribution à l’intérêt commun. La protection des intérêts des dirigeants ne constitue pas le critère qui les justifie.

Explication

Hobbes part d’un état de nature violent et présente la soumission à un souverain comme le moyen d’assurer la sécurité par une monarchie absolue. La garantie des droits par un État libéral correspond plutôt au modèle de Locke.

Explication

Chez Locke, le contrat délègue le droit de punir et l’État libéral arbitre les conflits tout en garantissant les droits. La soumission à un souverain absolu pour assurer la sécurité caractérise plutôt la conception de Hobbes.

Explication

La force désigne une domination brutale dans laquelle la personne dominée ne dispose d’aucun moyen de défense. L’autorité légale peut, au contraire, protéger les plus faibles en encadrant l’exercice du pouvoir.

Explication

Hobbes représente l’État comme un corps formé par l’ensemble des citoyens et incarnant la puissance publique. L’image d’un tribunal distributif renvoie à une fonction de justice, mais ne correspond pas à cette allégorie du Léviathan.

Explication

Pour Rousseau, faire primer l’intérêt général permet de préserver le bien commun et d’éviter que les inégalités ne conduisent à la soumission de certains. La défense de la propriété privée et de la compétition ne correspond pas à cette fonction, puisque Rousseau critique leurs effets inégalitaires.

Explication

La liberté morale consiste à se commander soi-même en se donnant des limites conformes à la raison. À l’inverse, suivre ses désirs sans égard aux règles relève de l’exercice de la liberté naturelle, et non de la liberté morale.

Explication

Le droit positif correspond aux lois existantes dans un contexte donné, alors que le droit naturel renvoie à des principes présentés comme universels. La deuxième réponse inverse ces deux définitions.

Explication

L’équité ajuste la loi générale aux circonstances particulières afin que son application ne porte pas préjudice à quelqu’un. La prise en compte des circonstances ne donne toutefois pas au juge le pouvoir de substituer ses convictions personnelles aux règles de droit.

Explication

L’équité permet au juge d’ajuster l’application d’une loi générale aux circonstances particulières afin de ne léser personne. Appliquer la sanction sans considérer le cas concret relèverait d’une lecture purement mécanique de la loi.