QCM : L’Europe en 1815 — 24 questions

Explication

Le traité de Chaumont unit l’Autriche, la Russie, la Prusse et le Royaume-Uni dans l’engagement de poursuivre la guerre jusqu’à la victoire finale. Le règlement du sort territorial de la France relève ensuite du traité de Paris.

Explication

Le 6 avril 1814, Napoléon abdique après la capitulation de Marmont, ce qui met fin au Premier Empire et ouvre la Restauration. La montée de Louis XVIII intervient ensuite, le 4 mai 1814.

Explication

L’accession de Louis XVIII symbolise le retour de la monarchie française après les périodes révolutionnaire et impériale. La réduction des frontières françaises est prévue par le premier traité de Paris, signé plus tard.

Explication

Le premier traité de Paris ramène la France à ses frontières du 1er janvier 1792 et prévoit la réunion d’un congrès international à Vienne. L’engagement militaire des quatre puissances appartient au traité de Chaumont.

Explication

Le congrès réunit 213 délégations, y compris celles d’États supprimés par Napoléon, mais les grandes puissances dominent les décisions. Le grand nombre de délégations ne signifie donc pas une égalité dans la conduite des négociations.

Explication

Les quatre grands vainqueurs sont l’Autriche, le Royaume-Uni, la Russie et la Prusse, puis la France de la Restauration est progressivement associée grâce à Talleyrand. La France napoléonienne, elle, appartient au camp vaincu.

Explication

La légitimité vise la restauration des souverains considérés comme légitimes ou l’installation de dynasties héréditaires. La répartition des forces entre États relève du principe d’équilibre européen.

Explication

L’équilibre européen cherche à maintenir une répartition des forces empêchant une puissance de dominer le continent. Le rétablissement des dynasties correspond à la légitimité, tandis que les agrandissements territoriaux concernent les ambitions russe et prussienne.

Explication

Le Royaume-Uni et l’Autriche privilégient le maintien d’un équilibre européen, alors que la Russie et la Prusse cherchent à accroître leurs territoires. Cette opposition explique une partie des tensions diplomatiques du congrès.

Explication

L’Acte final est promulgué le 9 juin 1815 et représente un compromis entre les intérêts divergents des vainqueurs de Napoléon. Le 20 novembre 1815 correspond à la signature du second traité de Paris, et non à cet acte.

Explication

Les Cent-Jours correspondent au retour temporaire de Napoléon, suivi de l’exil de Louis XVIII et de la défaite de Waterloo, qui entraîne l’exil définitif de Napoléon à Sainte-Hélène. Sainte-Hélène ne désigne donc pas une étape du retour temporaire, mais son issue finale.

Explication

La victoire des Alliés à Waterloo provoque la seconde abdication de Napoléon le 22 juin 1815. L’Acte final avait été promulgué avant la bataille, tandis que le second traité de Paris intervient plusieurs mois plus tard.

Explication

L’Italie est morcelée en huit États, tandis que l’Autriche exerce son hégémonie et occupe notamment la Lombardie et la Vénétie. La réunion de plusieurs États sous une diète à Francfort concerne la Confédération germanique, pas l’Italie.

Explication

La Confédération germanique remplace la Confédération du Rhin et associe trente-quatre États souverains ainsi que quatre villes libres dans un pacte défensif. Elle n’est pas un État allemand unifié, mais une association politique dotée d’une diète à Francfort.

Explication

La Russie obtient les deux tiers de la Pologne, la Finlande et la Bessarabie, ce qui accroît son influence vers l’ouest et la rapproche de la Baltique et de la Méditerranée. La Westphalie, la Rhénanie et la Sarre font partie des agrandissements de la Prusse.

Explication

La Sainte-Alliance est signée le 26 septembre 1815 par la Russie, l’Autriche et la Prusse. Le Royaume-Uni refuse de la ratifier, tandis que la réunion des quatre grands vainqueurs relève de la Quadruple-Alliance.

Explication

La Sainte-Alliance repose sur un pacte imprégné de mysticisme chrétien, par lequel la Russie, l’Autriche et la Prusse proclament leur fraternité et leur volonté de gouverner selon la religion, la paix et la justice. Les consultations et les mécanismes politiques contre une nouvelle révolution française appartiennent à la Quadruple-Alliance.

Explication

Le second traité de Paris ramène la France à ses frontières de 1790, lui impose 700 millions de francs et prévoit l’entretien de 150 000 soldats alliés pendant cinq ans. Ces clauses coercitives ne concernent donc ni les frontières impériales ni une présence alliée immédiate et brève.

Explication

La Quadruple-Alliance prévoit une alliance automatique contre un éventuel retour d’un Bonaparte sur le trône et des consultations en cas de nouvelle révolution française. Les principes de fraternité religieuse caractérisent la Sainte-Alliance, tandis que les frontières et les indemnités relèvent du second traité de Paris.

Explication

En 1815, la monarchie absolue se définit par l’absence de constitution et d’assemblée représentative, alors que la monarchie libérale s’appuie sur ces institutions et sur le suffrage censitaire. La présence d’une constitution écrite et d’une assemblée élue distingue donc les deux régimes.

Explication

La France de la Restauration, l’Angleterre, les Pays-Bas et la Suède sont présentées comme des monarchies constitutionnelles. L’Angleterre constitue toutefois un cas particulier, car elle ne possède pas de constitution écrite.

Explication

La bourgeoisie enrichie participe davantage aux classes dirigeantes en France et en Angleterre, même si l’aristocratie conserve globalement l’essentiel du pouvoir politique et administratif. En Europe orientale et méridionale, la domination de la noblesse traditionnelle reste plus marquée.

Explication

Les monarchies constitutionnelles conservent des pratiques répressives : censure, arrestations arbitraires et justice sévère envers les pauvres, tandis que les ouvriers ne disposent pas du droit de coalition. La constitution ne supprime donc pas toutes les limites aux libertés politiques et sociales.

Explication

Les mouvements libéraux défendent principalement la liberté, tandis que les mouvements nationaux défendent le principe de la nation. Leur rejet commun par l’ordre de Vienne favorise leur rapprochement, sans effacer cette différence d’objectif.