Qu’est-ce qui pousse l’être humain contemporain à vivre au milieu des autres sans vivre avec eux ?
La montée de l’individualisme, sous l’influence du libéralisme et du libertarianisme.
Que ne suffit pas à abolir la connexion technique, médiatique, culturelle et communicationnelle ?
L’isolement des êtres humains.
Que désigne l’existence avec autrui ?
Le problème de la vie en commun avec un autre être humain, à l’épreuve de l’universel et de l’exigence humaine.
Que présuppose la question des conditions de possibilité de l’humain ?
L’humain est une tâche, un enjeu et un parcours, non une donnée déjà constituée.
Comment l’ipséité se comprend-elle dans le monde humain ?
Comme une existence dans le monde, avec les autres et au sein des symboles culturels.
Quelle conscience suppose la conscience de soi ?
La conscience d’autrui.
Selon Levinas, vers quoi se déplace d’abord l’enjeu de l’ipséité ?
Vers l’existence avec autrui.
Selon Levinas, vers quoi l’existence avec autrui évolue-t-elle ?
Vers l’existence pour autrui et la responsabilité envers lui.
Quelle alternative organise le conflit dans la relation à autrui ?
« Moi ou l’autre ».
Quelle dynamique structure le conflit dans la relation à autrui ?
La domination et la servitude.
Que peut constituer une tolérance excessive ?
Un renoncement à la subjectivité.
Qu’est-ce qui permet à l’ipséité de s’accomplir ?
Quitter l’identité conçue comme similitude pour une identité narrative ou constituée par l’altérité.
Qu’exige la transformation de la relation à autrui ?
Reconnaître l’autre comme un monde possible, libéré des valeurs imposées par l’ontologie occidentale et du regard colonial négatif.
Que doit permettre un pacte universel sur le plan politique ?
Une coexistence pacifique entre les citoyens d’un même État et entre les États, dans le respect des droits d’autrui.
Qu’engage la manière de traiter le problème de l’existence avec autrui ?
La possibilité des relations intersubjectives.
Avec quelle philosophie l’analyse du sujet exige-t-elle de rompre ?
Avec la philosophie essentialiste qui définit l’être humain de manière fixe, identique, homogène et absolue.
Que nie la conception transcendante d’une ipséité autosuffisante ?
La place d’autrui.
Quelle idée idéaliste faut-il dépasser sur les plans anthropologique et culturel ?
L’idée que la pensée, ses productions et les créations humaines proviennent d’un sujet fermé sur lui-même et doté d’une conscience indépendante.
Que désigne le monde commun au sens phénoménologique ?
Le résultat de l’interaction humaine, dont la culture est le produit.
Que signifie éthiquement la formule « après vous, Monsieur, vous d’abord » ?
Faire passer autrui en premier dans la relation éthique.
Quels types de relations sont marqués par des conflits persistants ?
Les relations intersubjectives et culturelles.
Quel regard Frantz Fanon critique-t-il ?
Le regard colonial négatif porté sur l’autre par la civilisation dominante.
Quel auteur est associé à la conception de l’autre comme un monde possible ?
Gilles Deleuze.
Que fait une identité composée du moi ?
Elle en fait un sujet qui porte les autres en lui et les accueille intérieurement.
Comment une coexistence pleinement humaine conçoit-elle l’altérité par rapport à l’ipséité ?
Comme une dimension de l’ipséité, et non comme une différence opposée à celle-ci.
Que doit refuser une coexistence pleinement humaine ?
Toute forme de centralité.
Selon Kant, à quoi l’amour pathologique est-il lié ?
Au sentiment.
Teste tes connaissances avec un QCM de 4 questions sur L’existence avec autrui.
1. Concernant l’ipséité et la conscience de soi :
2. Dans une relation qui devient une lutte pour imposer sa volonté, quelles propositions décrivent les obstacles à la relation à autrui ?
Révisez le cours complet dans la fiche de révision de L’existence avec autrui.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des flashcards en 30 secondes.
Générateur de flashcards