QCM : Libertés et ordre social en Europe (24 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Au début du XIXe siècle, quel programme politique défendent les libéraux face au retour des monarchies absolutistes ?

Réduire les barrières commerciales sans modifier l’organisation politique
Supprimer les Parlements et confier le pouvoir à des autorités héréditaires
Réserver au roi le pouvoir législatif et subordonner les libertés à son autorité
Limiter le pouvoir royal par des constitutions et des Parlements, et défendre les libertés individuelles

Limiter le pouvoir royal par des constitutions et des Parlements, et défendre les libertés individuelles

Explication

Les libéraux s’opposent aux restaurations absolutistes en défendant les constitutions, les Parlements et les libertés individuelles. La libéralisation commerciale confond les dimensions économique et politique, tandis que le pouvoir royal renforcé et la suppression des Parlements relèvent de l’absolutisme.

2. Un projet constitutionnel affirme que la souveraineté appartient à la nation et prévoit une seule chambre élue par les hommes au moyen d’un scrutin très indirect. À quel modèle correspond-il ?

À la Constitution de Cadix de 1812
À une constitution fondée sur la souveraineté du roi
À un régime doté d’un Parlement bicaméral
À un scrutin masculin direct pour élire les députés

À la Constitution de Cadix de 1812

Explication

La Constitution de Cadix proclamait la souveraineté nationale et limitait le pouvoir royal par un Parlement monocaméral élu au suffrage masculin quasi universel, mais très indirect. L’élection directe, la souveraineté royale et le bicamérisme ne correspondent pas à ces caractéristiques.

3. Après le déclenchement d’une révolution libérale en Espagne en 1820, dans quels territoires des mouvements libéraux sont-ils inspirés par cet événement ?

À Naples, dans le Piémont et au Portugal
En France, au Royaume-Uni et aux Pays-Bas
En Pologne, dans les pays allemands et en Belgique
En Autriche, en Russie et en Prusse

À Naples, dans le Piémont et au Portugal

Explication

La révolution espagnole de 1820 inspire des mouvements libéraux à Naples, dans le Piémont et au Portugal. L’Autriche intervient plutôt pour rétablir l’ordre en Italie, tandis que la Pologne, les pays allemands et la Belgique sont associés aux mouvements des années 1830.

4. En juillet 1830, Charles X prend des mesures contre le Parlement et la presse, provoquant trois journées d’insurrection à Paris. Quel en est le résultat politique immédiat ?

La révolution belge obtient l’indépendance des Pays-Bas
Le Reform Bill élargit le droit de vote en Grande-Bretagne
Les Trois Glorieuses chassent les Bourbons du trône de France
Les Bourbons conservent le trône après avoir rétabli le Parlement

Les Trois Glorieuses chassent les Bourbons du trône de France

Explication

Les ordonnances de Charles X contre le Parlement et la presse déclenchent les Trois Glorieuses, qui chassent les Bourbons du trône de France. Le Reform Bill relève du Royaume-Uni, et l’indépendance belge est un autre événement de 1830.

5. En 1832, un artisan devenu industriel, appartenant aux élites bourgeoises, voit son accès à la représentation politique élargi par une réforme britannique. Quelle mesure le concerne ?

Une mesure qui lui accorde le vote sans accès à la Chambre des Communes
Une réforme qui réserve la représentation politique aux propriétaires fonciers
Le suffrage censitaire français, qui lui permet d’élire le Parlement à Paris
Le Reform Bill, qui lui ouvre le droit de vote et l’accès à la Chambre des Communes

Le Reform Bill, qui lui ouvre le droit de vote et l’accès à la Chambre des Communes

Explication

Le Reform Bill de 1832 permet aux élites bourgeoises et industrielles de voter et d’entrer à la Chambre des Communes. Le suffrage censitaire décrit le système français, et la réforme britannique ouvre aussi l’accès à la Chambre, pas seulement au vote.

6. Dans les années 1830, un observateur compare les régimes d’Europe occidentale à ceux de l’Autriche, de la Russie et de la Prusse. Quelle tendance générale décrit-il ?

Les principes libéraux progressent pareillement dans toute l’Europe, y compris dans ces trois puissances
Le libéralisme politique s’impose dans tous les pays européens sans opposition monarchique
Les principes du libéralisme politique s’imposent dans plusieurs pays occidentaux, tandis que ces trois puissances y résistent
Les régimes occidentaux rejettent le libéralisme, tandis que l’Autriche, la Russie et la Prusse l’adoptent

Les principes du libéralisme politique s’imposent dans plusieurs pays occidentaux, tandis que ces trois puissances y résistent

Explication

Dans les années 1830, les principes du libéralisme politique s’imposent dans plusieurs pays d’Europe occidentale, tandis que l’Autriche, la Russie et la Prusse leur résistent. L’adoption de ces principes ne signifie pas que les milieux populaires obtiennent la représentation politique, et les trois puissances citées restent opposées au libéralisme.

7. Dans un régime qui proclame des libertés politiques mais écarte les milieux populaires, les femmes et d’autres minorités de la représentation, quelle caractérisation convient ?

Une souveraineté populaire étendue
Un absolutisme sans libertés politiques
Une démocratie représentative inclusive
Un libéralisme conservateur

Un libéralisme conservateur

Explication

Le libéralisme conservateur proclame des libertés politiques tout en limitant l’accès de groupes entiers à la représentation. La représentation inclusive confond libertés proclamées et participation réelle, tandis que la souveraineté populaire étendue suppose une représentation du peuple plus large et que l’absolutisme nie les libertés politiques.

8. Sous la Monarchie de Juillet, quel principe François Guizot préfère-t-il à la souveraineté populaire pour justifier une représentation réservée aux personnes instruites et financièrement autonomes ?

La souveraineté nationale sans restriction
La souveraineté de la propriété
La souveraineté de la raison
La souveraineté populaire

La souveraineté de la raison

Explication

Guizot défend la souveraineté de la raison et réserve la représentation aux personnes qu’il juge capables de participer aux affaires publiques par leur instruction et leur autonomie financière. La souveraineté populaire inverse sa préférence, l’égalité politique générale contredit cette sélection, et la souveraineté de la propriété remplace son principe par un critère différent.

9. Un ministre affirme que la richesse mondiale est fixe et que son pays ne peut s’enrichir qu’en exportant davantage qu’il n’importe. À quelle doctrine économique correspond ce raisonnement ?

À la théorie de la spécialisation productive
Au mercantilisme
À une politique de protection sociale
Au libre-échange smithien

Au mercantilisme

Explication

Le mercantilisme considère que la quantité de richesses mondiales est constante et qu’une nation s’enrichit en exportant plus qu’elle n’importe. Le libre-échange smithien admet l’enrichissement mutuel par l’échange, tandis que la spécialisation productive et la protection sociale ne définissent pas cette conception de la richesse.

10. Un historien veut dater deux étapes des réformes britanniques favorables au libre-échange : la première réforme des tarifs douaniers, puis l’abolition des droits sur les céréales importées. Quelles dates doit-il retenir ?

1846, puis 1842
1832, puis 1846
1842, puis 1846
1842, puis 1832

1842, puis 1846

Explication

Les libre-échangistes britanniques obtiennent une première réforme des tarifs douaniers en 1842, puis les droits sur l’importation des céréales sont abolis en 1846. L’inversion des dates confond l’ordre des mesures, et 1832 correspond à une autre date historique, pas à la première réforme tarifaire décrite ici.

11. Une île appauvrie dépend presque entièrement de la pomme de terre, qui est ensuite ravagée par une maladie. Quel événement historique correspond à cette situation en Irlande entre 1846 et 1851 ?

Une famine provoquée par un blocus militaire
Une crise frumentaire provoquée par la rouille du blé
Une crise agricole provoquée par la sécheresse
La Grande Famine provoquée par le mildiou

La Grande Famine provoquée par le mildiou

Explication

Le mildiou détruit la pomme de terre, devenue presque une monoculture en Irlande, et provoque la Grande Famine de 1846 à 1851. La rouille du blé confond la culture touchée, le blocus attribue une autre cause et la sécheresse remplace le mildiou par un facteur absent de cette situation.

12. Pour dresser le bilan humain de la Grande Famine irlandaise, quelle estimation associe correctement les décès et les départs par émigration ?

Un million de morts et un million et demi d’émigrés
Un huitième de morts et un million et demi d’émigrés
Un demi-million de morts et un million d’émigrés
Un million et demi de morts et un million d’émigrés

Un million de morts et un million et demi d’émigrés

Explication

La famine entraîne environ un million de décès et l’émigration d’un million et demi de personnes; les morts représentent un huitième de la population. L’inversion des nombres confond les deux catégories, tandis qu’un huitième désigne une proportion et non un nombre de morts.

13. Lors d’une crise alimentaire en France, un gouvernement maintient une intervention économique, tandis qu’un autre refuse de restreindre le commerce au nom du libre-échange. Quelle attribution correspond à ces deux attitudes ?

La Restauration et la Monarchie de Juillet privilégient l’intervention
La Restauration et la Monarchie de Juillet privilégient le libre-échange
La Restauration intervient; la Monarchie de Juillet privilégie le libre-échange
La Restauration privilégie le libre-échange; la Monarchie de Juillet intervient

La Restauration intervient; la Monarchie de Juillet privilégie le libre-échange

Explication

La Restauration conserve une certaine intervention lors des crises alimentaires, alors que la Monarchie de Juillet défend le libre-échange, y compris pendant la crise de 1847. L’inversion des politiques confond les régimes; les réponses attribuant une même attitude aux deux effacent leur distinction.

14. En 1833-34, plusieurs États allemands suppriment les barrières douanières qui les séparent en créant une union. Quel rôle historique cette mesure joue-t-elle ?

Une première étape vers l’unité italienne
L’achèvement de l’unification politique allemande
La création d’une alliance militaire allemande
Une première étape vers l’unité allemande

Une première étape vers l’unité allemande

Explication

Le Zollverein établit une union douanière entre les États allemands et constitue une première étape vers l’unité allemande. Le présenter comme une unification politique achevée exagère sa portée, tandis que l’unité italienne et l’alliance militaire correspondent à d’autres processus.

15. Dans une ville, une organisation artisanale fixe les règles d’apprentissage, les normes de qualité et les conditions d’accès au métier. De quelle institution s’agit-il ?

Une coalition de travailleurs
Une administration municipale
Une corporation de métiers
Une association de marchands

Une corporation de métiers

Explication

Les corporations de métiers réglementent l’accès aux métiers artisanaux, la formation des apprentis, les normes de qualité et la concurrence. Une administration municipale est une autorité locale, une coalition sert à la résistance collective des travailleurs et une association de marchands ne désigne pas cette institution artisanale.

16. Après la vente des Biens Nationaux pendant la Révolution française, quel changement de propriété foncière se produit principalement ?

Les terres restent surtout aux mains de l’Église, tandis que la bourgeoisie obtient quelques parcelles.
Les terres passent surtout à la noblesse, tandis que les paysans accèdent progressivement à la propriété.
Les terres passent surtout à la petite paysannerie, tandis que la bourgeoisie n’en acquiert qu’une faible part.
Les terres passent surtout à la bourgeoisie, tandis qu’une petite paysannerie accède aussi progressivement à la propriété.

Les terres passent surtout à la bourgeoisie, tandis qu’une petite paysannerie accède aussi progressivement à la propriété.

Explication

Les ventes transfèrent massivement les terres et profitent principalement à la bourgeoisie, même si une petite paysannerie devient elle aussi progressivement propriétaire. Attribuer les acquisitions surtout aux paysans inverse le rapport principal ; maintenir les biens d’Église confond vente et conservation ; privilégier la noblesse désigne le mauvais groupe bénéficiaire.

17. En Espagne, une famille paysanne cherche à acheter des terres mises en vente par les lois de désamortissement, mais leur prix est trop élevé. Quelle conséquence correspond à cette situation ?

Les paysans sont libérés de leurs obligations seigneuriales, tandis que des compensations réduisent leurs achats.
Les terres d’Église restent aux mains des communautés, tandis que les propriétaires bourgeois perdent leurs domaines.
Une classe de petits propriétaires paysans se forme, tandis que les bourgeois restent exclus par le prix des terres.
Une classe de propriétaires bourgeois se forme, tandis que la plupart des paysans restent exclus par le prix des terres.

Une classe de propriétaires bourgeois se forme, tandis que la plupart des paysans restent exclus par le prix des terres.

Explication

Les lois forcent la vente des biens d’Église et favorisent l’émergence de propriétaires bourgeois, mais le coût des terres empêche la plupart des paysans d’en acheter. L’accès paysan facilité et l’achat par les communautés inversent les effets décrits ; la libération des obligations et les compensations relèvent de l’abolition du servage en Europe centrale.

18. En Europe centrale, des paysans sont libérés du servage, mais doivent verser des compensations aux seigneurs. Quel effet ces deux changements ont-ils sur leur accès à la terre ?

Les obligations disparaissent, mais les paysans perdent leur liberté de mouvement et leur capacité d’achat.
La liberté et la mobilité progressent, mais les compensations limitent leur capacité à acheter des terres.
Les obligations et les restrictions de mouvement persistent, mais les compensations facilitent l’achat de terres.
La liberté et la mobilité progressent, et les compensations augmentent leur capacité à acheter des terres.

La liberté et la mobilité progressent, mais les compensations limitent leur capacité à acheter des terres.

Explication

L’abolition libère les paysans de leurs obligations et contraintes de mouvement, tandis que les compensations dues aux seigneurs pèsent sur leurs moyens d’acquérir des terres. Présenter ces paiements comme une aide inverse leur effet ; maintenir les restrictions serviles ou supprimer la liberté de mouvement contredit l’effet de l’abolition.

19. Après la moisson, une paysanne ramasse les épis oubliés dans les champs. Quel droit d’usage exerce-t-elle ?

Le grapillage.
Le droit de parcours.
Le glanage.
La vaine pâture.

Le glanage.

Explication

Le glanage permet de ramasser les épis oubliés après la moisson. La vaine pâture concerne le pâturage sur les jachères ou après les récoltes, tandis que le grapillage désigne la collecte dans les vignes après les vendanges ; le droit de parcours est un droit de pâturage.

20. Dans une région britannique, des enclosures clôturent et privatisent les terres communes au profit de grands seigneurs. Quelle évolution rurale en découle ?

La population rurale se prolétarise et la petite exploitation devient résiduelle.
Les grands seigneurs perdent leurs terres et la petite exploitation devient dominante.
La population rurale accède collectivement aux terres et la petite exploitation se généralise.
Les paysans obtiennent la liberté de mouvement et la petite exploitation se maintient.

La population rurale se prolétarise et la petite exploitation devient résiduelle.

Explication

Les enclosures privatisent les communs au profit des grands seigneurs et contribuent à la prolétarisation rurale, si bien que la petite exploitation devient résiduelle. Le maintien des communs et la généralisation de la petite exploitation inversent ce processus ; la perte des terres par les seigneurs lui attribue le mauvais bénéficiaire ; la liberté de mouvement renvoie à l’abolition du servage.

21. En 1827, une communauté rurale ne peut produire de preuve écrite pour établir ses droits d’usage dans une forêt. Quelle conséquence prévoit le Code forestier adopté par Charles X ?

Ses droits d’usage forestiers sont restreints.
Son droit de vaine pâture est aboli dans les champs.
Ses biens communaux sont vendus par décision royale.
Ses droits d’usage forestiers sont confirmés.

Ses droits d’usage forestiers sont restreints.

Explication

Le Code forestier de 1827 restreint les droits d’usage ruraux dans les forêts, notamment lorsque les communautés ne peuvent en apporter une preuve écrite. La confirmation des droits inverse cette règle ; la vente des communaux relève d’une autre mesure ; l’abolition de la vaine pâture concerne un autre droit et un autre contexte.

22. Un réformateur du XIXe siècle propose de remplacer les supplices publics par l’isolement en cellule et le travail forcé. Quel objectif attribue-t-il à ces mesures ?

Dissuader la population par une peine publique
Mettre fin à la vie du condamné
Réformer le condamné
Exposer le condamné à une punition corporelle

Réformer le condamné

Explication

L’enfermement cellulaire et le travail forcé sont défendus comme des moyens de réformer le criminel. La souffrance corporelle exposée relève du châtiment public, la dissuasion publique n’est pas l’objectif indiqué, et la peine capitale désigne une autre sanction.

23. Parmi 308 personnes pendues en Angleterre et au pays de Galles entre 1826 et 1830, quelle répartition correspond aux motifs des pendaisons ?

Un cinquième pour vol et trois quarts pour homicide
Une moitié pour vol et une moitié pour homicide
Trois quarts pour vol et un cinquième pour homicide
Trois quarts pour homicide et un cinquième pour vol

Trois quarts pour vol et un cinquième pour homicide

Explication

Le vol motive les trois quarts des pendaisons, tandis que l’homicide en motive un cinquième. Inverser les proportions, donner au vol la part minoritaire ou à l’homicide la part majoritaire contredit cette répartition.

24. Après le démantèlement des corporations, un groupe de travailleurs britanniques se rassemble pacifiquement pour réclamer de meilleurs salaires et une réduction de la durée du travail. Quelle conséquence correspond au droit de coalition reconnu en 1824-25 ?

Ils peuvent faire grève pacifiquement sur les salaires et la durée du travail.
Ils peuvent se réunir, mais une grève demeure interdite.
Ils peuvent négocier collectivement grâce aux ressources des corporations.
Ils obtiennent ce droit au même moment que dans le reste de l’Europe.

Ils peuvent faire grève pacifiquement sur les salaires et la durée du travail.

Explication

Le démantèlement des corporations prive les travailleurs de ressources collectives de négociation, tandis que le droit de coalition britannique reconnu en 1824-25 autorise les grèves pacifiques concernant les salaires et la durée du travail. L’option sur les corporations confond les effets du démantèlement, celle sur le reste de l’Europe transpose une reconnaissance plus tardive, et celle qui interdit la grève reprend une restriction que le droit britannique décrit ici ne comporte pas.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 70 flashcards sur Libertés et ordre social en Europe.

Contre quoi les libéraux du début du XIXe siècle s’opposent-ils ?

Aux restaurations absolutistes.

Quelles institutions et quels droits les libéraux défendent-ils au début du XIXe siècle ?

Les constitutions, les Parlements et les libertés individuelles.

Quel principe politique la Constitution de Cadix de 1812 proclame-t-elle ?

La souveraineté nationale.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Libertés et ordre social en Europe.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM