QCM : Macron et l’extrême-centre — 16 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quelle orientation caractérise historiquement le centre politique issu de la Révolution française ?

Sauver la République après la Terreur tout en intégrant progressivement un courant libéral
Rétablir la monarchie après la Terreur en rejetant les principes du libéralisme
Construire un pouvoir impérial chargé de limiter les conflits entre factions révolutionnaires
Instaurer une république sociale fondée sur la collectivisation des propriétés privées

Sauver la République après la Terreur tout en intégrant progressivement un courant libéral

Explication

Le centre politique naît d’une volonté de préserver la République après la Terreur, puis il incorpore progressivement des idées libérales. La république sociale correspond à une autre conception politique, davantage centrée sur l’intervention de l’État et la propriété.

2. Quelle distinction oppose principalement la République sociale à la République libérale au XIXe siècle ?

La République sociale défend la propriété privée, tandis que la République libérale favorise une intervention étatique étendue dans l’économie
La République sociale repose sur des notables, tandis que la République libérale s’appuie sur une mobilisation populaire organisée
La République sociale soutient la construction européenne, tandis que la République libérale refuse les échanges entre les États européens
La République sociale privilégie l’intervention de l’État, tandis que la République libérale défend davantage la propriété et la limitation de cette intervention

La République sociale privilégie l’intervention de l’État, tandis que la République libérale défend davantage la propriété et la limitation de cette intervention

Explication

La République sociale et la République libérale se distinguent par leur conception de l’État et de la propriété. La seconde accorde une place plus importante à la propriété et cherche à limiter l’intervention étatique, contrairement à l’interprétation proposée dans le deuxième choix.

3. Comment Pierre Serna caractérise-t-il l’extrême-centrisme ?

Comme une stratégie électorale qui rassemble les partis de masse autour d’un programme de compromis
Comme une doctrine conservatrice qui défend la tradition contre les transformations sociales et économiques
Comme une position modérée qui rapproche durablement les forces politiques sans recourir à la coercition
Comme une orientation qui légitime ses contradicteurs tout en soumettant la société au contrôle de l’État

Comme une orientation qui légitime ses contradicteurs tout en soumettant la société au contrôle de l’État

Explication

Pour Pierre Serna, l’extrême-centrisme combine la légitimation apparente des contradicteurs avec une mise sous contrôle étatique de la société. Il ne s’agit donc pas d’un simple compromis modéré dépourvu de dimension coercitive.

4. Quel résultat le traité constitutionnel européen a-t-il obtenu en France lors du référendum de 2005 ?

Il a été rejeté par une majorité de votants qui refusaient toute forme de construction européenne
Il a été approuvé par une majorité de votants malgré une opposition centrée sur la limitation des échanges économiques
Il a été rejeté par 55 % des votants, notamment en raison des craintes liées à la perte de souveraineté
Il a été approuvé par 55 % des votants, notamment grâce à la promesse d’un renforcement de la souveraineté nationale

Il a été rejeté par 55 % des votants, notamment en raison des craintes liées à la perte de souveraineté

Explication

En 2005, le traité constitutionnel européen a été rejeté en France par 55 % des votants, avec la perte de souveraineté parmi les motifs importants. Ce vote ne constituait pas un refus général de l’Europe, mais une contestation de certaines conséquences de l’intégration.

5. Selon le triangle de Rodrik, quel ensemble de trois objectifs ne peut-il pas être réalisé simultanément ?

La souveraineté nationale, la démocratie et une intégration économique poussée
La démocratie représentative, la protection sociale et une fiscalité progressive commune
La souveraineté nationale, la croissance économique et une coopération culturelle renforcée
L’intégration économique, la politique environnementale et une coordination monétaire accrue

La souveraineté nationale, la démocratie et une intégration économique poussée

Explication

Le triangle de Rodrik affirme qu’un État ne peut pas combiner en même temps souveraineté nationale, démocratie et intégration économique poussée. Les autres ensembles ne correspondent pas aux trois pôles de cette incompatibilité.

6. Quelle évolution une partie des révolutionnaires libertaires connaît-elle entre 1968 et 1978 ?

Elle évolue vers des positions libérales-libertaires, rapprochant certaines aspirations libertaires des logiques du marché
Elle se convertit à une conception strictement collectiviste refusant toute autonomie individuelle et toute économie marchande
Elle abandonne les revendications libertaires pour rejoindre des positions autoritaires hostiles aux transformations économiques
Elle se rassemble autour d’un programme national-conservateur destiné à restaurer les institutions traditionnelles

Elle évolue vers des positions libérales-libertaires, rapprochant certaines aspirations libertaires des logiques du marché

Explication

Entre 1968 et 1978, une partie des révolutionnaires libertaires se déplace vers des positions libérales-libertaires. Cette évolution souligne la possibilité d’une convergence entre certaines aspirations à la liberté et les logiques du marché, plutôt qu’un ralliement général à l’autoritarisme.

7. Pourquoi Régis Debray affirme-t-il en 1978 que Mai 1968 « exauce génialement les vœux du Capital » ?

Parce que les révolutionnaires de 1968 ont renoncé à toute revendication sociale pour défendre les institutions traditionnelles
Parce que les mouvements de Mai 1968 ont directement supprimé la propriété privée et instauré une économie collectiviste
Parce que certaines aspirations libertaires peuvent finalement converger avec le pouvoir et le marché capitaliste
Parce que la société de consommation a disparu sous l’effet des mobilisations étudiantes et ouvrières

Parce que certaines aspirations libertaires peuvent finalement converger avec le pouvoir et le marché capitaliste

Explication

Debray souligne en 1978 que des aspirations libertaires issues de Mai 1968 peuvent être récupérées ou compatibles avec le pouvoir et le marché capitaliste. Cette lecture s’oppose à l’idée que Mai 1968 aurait instauré une économie collectiviste.

8. Quelle opposition caractérise le mieux l’enracinement et le déracinement ?

L’enracinement privilégie la mobilité sociale, tandis que le déracinement protège les appartenances héritées.
L’enracinement valorise l’émancipation individuelle, tandis que le déracinement répond à un besoin spirituel collectif.
L’enracinement répond à un besoin de l’âme, tandis que le déracinement valorise le nomadisme et la déstructuration des appartenances.
L’enracinement repose sur une économie ouverte, tandis que le déracinement défend une communauté politique stable.

L’enracinement répond à un besoin de l’âme, tandis que le déracinement valorise le nomadisme et la déstructuration des appartenances.

Explication

L’enracinement renvoie à un besoin de l’âme, alors que le déracinement présente le nomadisme et la déstructuration des appartenances comme des formes d’émancipation. La mobilité économique ou sociale ne suffit donc pas à définir cette opposition.

9. Quelle caractéristique définit la société liquide associée à Zygmunt Bauman ?

Une société décentralisée où les communautés locales remplacent les institutions européennes et la gouvernance mondiale.
Une société organisée autour d’une économie nationale, de frontières renforcées et d’identités collectives durables.
Une société fondée sur des appartenances stables, protégées par des institutions nationales et des traditions communes.
Une société ouverte, mobile et unitaire, liée à une économie ouverte et orientée vers la gouvernance mondiale.

Une société ouverte, mobile et unitaire, liée à une économie ouverte et orientée vers la gouvernance mondiale.

Explication

La société liquide est décrite comme ouverte, mobile et unitaire, en lien avec une économie ouverte et une orientation vers la gouvernance mondiale. Elle ne repose donc pas sur des appartenances stables, contrairement à une société enracinée.

10. Entre 1969 et 1981, où la modernité politique cherche-t-elle principalement à s’incarner ?

Dans les partis révolutionnaires, plutôt que dans les formations attachées à la modération.
Dans les mouvements conservateurs, plutôt que dans les projets de transformation administrative.
Au centre politique, plutôt que dans des partis se réclamant explicitement de la révolution.
Dans les organisations syndicales, plutôt que dans les institutions électorales nationales.

Au centre politique, plutôt que dans des partis se réclamant explicitement de la révolution.

Explication

Durant cette période, la modernité politique cherche principalement une expression centriste. Elle ne s’incarne donc pas prioritairement dans des partis explicitement révolutionnaires.

11. Quel projet Jacques Chaban-Delmas défend-il en 1969 ?

Une social-démocratie syndicale, fondée sur la participation ouvrière et la construction européenne.
Une rupture révolutionnaire, fondée sur la lutte des classes et la transformation idéologique des institutions.
La « nouvelle société », fondée sur l’analyse de Mai 1968 et des réformes technocratiques inspirées de Kennedy.
Une restauration gaulliste, fondée sur le renforcement de l’autorité présidentielle et des traditions nationales.

La « nouvelle société », fondée sur l’analyse de Mai 1968 et des réformes technocratiques inspirées de Kennedy.

Explication

Chaban-Delmas propose en 1969 une « nouvelle société », nourrie par l’analyse de Mai 1968 et par des réformes technocratiques inspirées de la New Frontier de Kennedy. Le projet privilégie donc la gestion experte des problèmes plutôt qu’une transformation idéologique révolutionnaire.

12. Que représente l’élection de Valéry Giscard d’Estaing en 1974 dans l’histoire du modernisme politique ?

L’installation d’un président technocrate sans expérience gouvernementale, hostile aux réformes sociales.
Le retour d’un président gaulliste traditionnel, attaché à une conception conservatrice de la société.
L’élection d’un président issu de la gauche syndicale, porteur d’une social-démocratie participative.
L’arrivée, à 48 ans, du plus jeune président français, porteur d’un libéralisme modernisateur.

L’arrivée, à 48 ans, du plus jeune président français, porteur d’un libéralisme modernisateur.

Explication

En 1974, Giscard d’Estaing devient à 48 ans le plus jeune président français et incarne un libéralisme modernisateur. Son image de jeunesse ne signifie toutefois pas une rupture totale avec l’ancien monde, puisqu’il vient notamment du ministère des Finances et des Républicains indépendants.

13. Quelle mesure constitue une ouverture sociale majeure du giscardisme en 1975 ?

La loi Veil, qui légalise l’interruption volontaire de grossesse.
La loi sur les syndicats, qui réserve la négociation collective au secteur public.
La réforme institutionnelle, qui instaure l’élection présidentielle au suffrage indirect.
La réforme scolaire, qui rend l’enseignement secondaire entièrement sélectif.

La loi Veil, qui légalise l’interruption volontaire de grossesse.

Explication

La loi Veil de 1975 légalise l’interruption volontaire de grossesse et constitue une ouverture sociale majeure du giscardisme. Elle concerne donc une réforme sociétale, et non l’organisation électorale ou syndicale.

14. Quelle distinction oppose Chaban-Delmas à la droite gaulliste entre 1969 et 1981 ?

Chaban-Delmas rejette le gaullisme, tandis que la droite gaulliste abandonne les positions conservatrices héritées du mouvement.
Chaban-Delmas porte un progressisme au sein du gaullisme, tandis que la droite gaulliste reste conservatrice sur le plan sociétal.
Chaban-Delmas représente une gauche révolutionnaire, tandis que la droite gaulliste soutient une social-démocratie européenne.
Chaban-Delmas défend un conservatisme économique, tandis que la droite gaulliste adopte un progressisme sur les questions sociétales.

Chaban-Delmas porte un progressisme au sein du gaullisme, tandis que la droite gaulliste reste conservatrice sur le plan sociétal.

Explication

Chaban-Delmas cherche à porter un progressisme à l’intérieur du gaullisme, alors que la droite gaulliste demeure conservatrice sur le plan sociétal. Ces deux orientations ne doivent donc pas être confondues malgré leur inscription dans le même espace politique.

15. Pourquoi François Mitterrand marginalise-t-il la deuxième gauche de Michel Rocard ?

Parce qu’il la juge trop centriste et veut unifier la gauche derrière le Parti socialiste.
Parce qu’il veut privilégier les syndicats au détriment de l’organisation partisane socialiste.
Parce qu’il la considère trop révolutionnaire et veut rapprocher la gauche de la droite gaulliste.
Parce qu’il souhaite remplacer le Parti socialiste par une coalition centriste européenne.

Parce qu’il la juge trop centriste et veut unifier la gauche derrière le Parti socialiste.

Explication

Mitterrand marginalise la deuxième gauche de Rocard, jugée trop centriste, afin de rassembler la gauche derrière le Parti socialiste. Rocard défend au contraire une social-démocratie plus centriste, ce qui explique leur désaccord stratégique.

16. Quel événement électoral de 1981 désavoue la droite libérale giscardienne ?

La victoire de Jacques Chaban-Delmas à l’élection présidentielle face au Parti socialiste.
La victoire de Valéry Giscard d’Estaing à l’élection présidentielle face à François Mitterrand.
La victoire de Michel Rocard aux élections législatives face à la majorité présidentielle.
La victoire de François Mitterrand à l’élection présidentielle face à Valéry Giscard d’Estaing.

La victoire de François Mitterrand à l’élection présidentielle face à Valéry Giscard d’Estaing.

Explication

En 1981, François Mitterrand remporte l’élection présidentielle contre Valéry Giscard d’Estaing, ce qui désavoue la droite libérale giscardienne. Les autres scénarios inversent ou déplacent l’affrontement électoral indiqué.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 12 flashcards sur Macron et l’extrême-centre.

Centre politique — définition ?

Famille issue de la Révolution française, défendant la République et le libéralisme.

Partis de cadres — rôle ?

Opposés aux partis de masse, composés de notables.

République sociale vs libérale — différence ?

Sociale favorise la propriété, libérale limite l'intervention.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Macron et l’extrême-centre.

Voir la fiche →

Cours similaires

La conscience en philosophie

Philosophie

La démocratie athénienne

Histoire

La conscience en philosophie

Philosophie

Les risques majeurs

Géographie

Entrer en philosophie

Philosophie

La démocratie athénienne

Histoire

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM