QCM : Marius et les menaces contre Rome (26 questions)

Explication

L’intervention demandée par Marseille vise à protéger la cité grecque, ses marchands et le passage vers l’Espagne. La conquête de l’Espagne, la défense des Allobroges et la fondation de Narbo Martius ne sont pas les objectifs indiqués.

Explication

En 122-121 av. J.-C., Fabius Maximus et Domitius Ahenobarbus remportent une victoire contre les Allobroges sur le Rhône. Les Éduens sont liés à Rome par une alliance, et les autres lieux proposés ne sont pas celui de cette bataille.

Explication

Narbo Martius, l’actuelle Narbonne, est fondée en 118 av. J.-C. afin d’assurer la liaison côtière entre l’Italie et l’Espagne. La voie Domitia est une route, tandis que l’intervention à Marseille et l’alliance avec les Éduens sont des événements distincts.

Explication

La succession oppose les deux fils de Micipsa, Adherbal et Hiempsal, à leur cousin Jugurtha, que Micipsa avait adopté comme neveu. Présenter Jugurtha comme un fils ou Hiempsal comme le neveu adopté inverse les liens de parenté.

Explication

Jugurtha fait assassiner Hiempsal, tandis qu’Adherbal est chassé du royaume et demande l’aide du Sénat romain. Intervertir les deux frères ou attribuer ces actes au Sénat contredit le déroulement de la querelle.

Explication

Jugurtha assiège Adherbal dans Cirta, où se trouvent également des hommes d’affaires et des commerçants italiens et romains. Rome est le lieu où Adherbal avait sollicité le Sénat, tandis que Marseille n’appartient pas à cet épisode.

Explication

Le meurtre d’Adherbal et le massacre des Italiens et des Romains à Cirta provoquent la déclaration de guerre de Rome. Le partage du royaume précède cet épisode, et la défaite romaine survient plus tard, en 110 av. J.-C.

Explication

Partis des littoraux de la mer du Nord pour trouver de nouveaux territoires, les deux peuples se déplacent vers le sud. La remontée vers le nord inverse leur direction, tandis que les itinéraires depuis les Alpes ou vers l’est ne correspondent pas à ce déplacement.

Explication

La défaite romaine contre les Cimbres près d’Orange a lieu le 6 octobre 105 av. J.-C. Les dates de 108 et 113 av. J.-C. renvoient à d’autres affrontements, et 104 av. J.-C. décale l’événement d’un an.

Explication

Le bilan attribué à la défaite près d’Orange est de 80 000 combattants et 40 000 serviteurs. L’inversion des deux nombres confond les catégories, tandis que les autres chiffres ne correspondent pas au bilan rapporté.

Explication

Marius naît à Arpinum en 157 av. J.-C. et appartient à une famille de chevaliers, mais pas à la haute aristocratie romaine. Le situer à Rome, le classer parmi les aristocrates ou le dire pauvre déforme ce profil.

Explication

La famille de Marius appartient à la clientèle des Caecilii Metelli, ce qui lui permet d’obtenir leur appui politique. La clientèle n’établit pas une parenté directe, et le soutien ne vient ni de leurs adversaires ni d’un commandement exercé sur eux.

Explication

Marius est élu en 108 av. J.-C. pour exercer le consulat en 107 av. J.-C., alors que la guerre contre Jugurtha piétine depuis 112 av. J.-C. L’année 112 correspond au début de l’enlisement, tandis que 105 renvoie à la capture de Jugurtha.

Explication

Marius gagne les soldats par sa bravoure au combat et sa proximité avec eux, tandis qu’il promet aux négociants de faire mieux que Metellus et de relancer les affaires. Les promesses de butin relèvent du recrutement des prolétaires, et les autres propositions déforment sa campagne auprès des négociants.

Explication

En exploitant l’exaspération face au danger de Jugurtha et en attaquant Metellus, Marius est élu sur un programme militaire. Le recrutement censitaire concerne la levée des troupes, tandis que la négociation avec Bocchus joue un rôle dans la capture de Jugurtha.

Explication

Marius dépossède Metellus du commandement en Afrique et recrute tous ceux qui se présentent, sans appliquer les critères censitaires, ce qui permet notamment l’engagement de nombreux prolétaires. Laisser Metellus commander ou confier les opérations à Sylla ne correspond pas à cette reprise en main.

Explication

L’intégration de prolétaires amorce la prolétarisation de l’armée romaine et apporte une réponse à la crise du recrutement. Le maintien du recrutement censitaire contredit cette évolution, tandis que la fin de la guerre et la relance commerciale ne sont pas les effets de cette mesure.

Explication

La menace des Cimbres et des Teutons conduit Rome à choisir Marius comme grand général, même si cette élection anticipée déroge aux règles et aux traditions. La récompense après une victoire contre les Cimbres confond le contexte, tandis que le retour déjà accompli et la crise intérieure ne correspondent pas aux motifs indiqués.

Explication

La position en hauteur donne aux Romains l’avantage de la pente, et les troupes dissimulées prennent ensuite les Teutons à revers. Une embuscade seule omet le rôle du terrain, l’inversion de la pente attribue l’avantage au mauvais camp, et Verceil concerne la défaite des Cimbres.

Explication

Les Cimbres sont défaits près de Verceil en 101 av. J.-C. par les forces romaines conduites par Marius et Catulus. Aix correspond à la victoire contre les Teutons en 102 av. J.-C., et les deux chefs romains participent à la victoire contre les Cimbres.

Explication

Malgré leur rivalité sur le mérite de la victoire, Marius et Catulus célèbrent un triomphe conjoint et bâtissent chacun un temple promis aux dieux. Des triomphes séparés contredisent leur célébration commune, les prières sont un geste distinct, et chacun des deux chefs construit son propre temple.

Explication

À Rome, quinze jours de prières sont votés pour remercier les dieux après les victoires. Les temples sont les engagements de Marius et Catulus, un seul jour modifie la durée, et le triomphe conjoint constitue une célébration différente.

Explication

Après le vote du senatus-consulte ultime, Marius rejoint le Sénat et arme ses vétérans contre les partisans de Saturninus et Glaucia. Le maintien du soutien à Glaucia ignore son refus de la candidature irrégulière, tandis que l’inaction des vétérans et le ralliement à Saturninus contredisent son intervention aux côtés du Sénat.

Explication

La loi de 106 av. J.-C. établit des jurys mixtes réunissant sénateurs et chevaliers, tandis que la mesure de Glaucia, en 103, prévoit des jurys composés de chevaliers. Attribuer les jurys mixtes à Glaucia inverse les mesures, et les réponses qui incluent des sénateurs dans sa réforme confondent les deux compositions.

Explication

À la fin du IIe siècle av. J.-C., les institutions romaines connaissent d’importants dysfonctionnements et la violence s’accroît dans la vie politique. L’idée d’une stabilisation ou d’un renforcement institutionnel contredit le constat, tandis que limiter les tensions au domaine militaire déplace la violence hors de la vie politique.

Explication

Marius inaugure la figure du grand général soutenu par le programme populaire : son prestige militaire rompt les traditions électorales consulaires et les grands commandements l’accroissent encore. L’autorité liée aux jurys ou au seul Sénat ne correspond pas à ce mécanisme, et les commandements renforcent le prestige au lieu de le réduire.