QCM : Méthodologie de la dissertation — 14 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quelle caractéristique définit le mieux la dissertation ?

Un exercice argumentatif fondé sur une réflexion cohérente et convaincante
Un récit personnel construit autour d’événements librement imaginés
Une production narrative organisée selon une suite d’actions fictives
Une description détaillée destinée à faire visualiser un personnage

Un exercice argumentatif fondé sur une réflexion cohérente et convaincante

Explication

La dissertation demande de développer une réflexion profonde, pertinente, cohérente et convaincante sur un sujet donné. La rédaction narrative peut, quant à elle, raconter des événements ou créer des situations imaginaires.

2. Pour traiter un sujet de dissertation, quelle démarche est la plus appropriée ?

Raconter une expérience personnelle sans défendre de point de vue
Inventer des faits afin de rendre le développement plus vivant
Accumuler des descriptions sans établir de raisonnement
Construire une réflexion argumentée, pertinente et cohérente

Construire une réflexion argumentée, pertinente et cohérente

Explication

La dissertation repose sur une réflexion argumentée et organisée qui répond précisément au sujet. L’invention de faits ou l’accumulation de descriptions ne suffisent pas à construire cette démonstration.

3. En quoi consiste l’argumentation ?

Exprimer une opinion personnelle sans chercher à la justifier
Soutenir une thèse à l’aide d’arguments et de preuves
Présenter une suite d’événements sans défendre une idée
Inventer des éléments destinés à rendre une histoire captivante

Soutenir une thèse à l’aide d’arguments et de preuves

Explication

Argumenter consiste à défendre une thèse ou une idée en s’appuyant sur des arguments et des preuves. L’imagination peut créer des éléments sans avoir à les démontrer, ce qui ne correspond pas à la démarche argumentative.

4. Dans une dissertation, comment une affirmation doit-elle être formulée pour favoriser l’adhésion du lecteur ?

Elle doit être formulée avec assurance, même sans explication
Elle doit s’appuyer sur une impression personnelle difficile à vérifier
Elle doit être justifiée et présentée de manière objective
Elle doit privilégier l’effet produit plutôt que la solidité du raisonnement

Elle doit être justifiée et présentée de manière objective

Explication

Chaque affirmation doit être justifiée et objective afin de permettre au lecteur d’adhérer au point de vue défendu. Une opinion exprimée avec assurance mais dépourvue de justification ne constitue pas une preuve suffisante.

5. Quelle distinction oppose principalement la dissertation à la rédaction d’imagination ?

La dissertation décrit des personnages, tandis que l’autre organise une démonstration
La dissertation privilégie l’invention, tandis que l’autre vérifie chaque argument
La dissertation raconte des faits, tandis que l’autre cherche à établir un verdict
La dissertation exige des preuves, tandis que l’autre repose sur l’invention

La dissertation exige des preuves, tandis que l’autre repose sur l’invention

Explication

La dissertation demande de démontrer une idée au moyen de preuves et interdit d’inventer les faits nécessaires au raisonnement. La rédaction d’imagination repose au contraire sur la création de situations ou d’éléments fictifs.

6. Dans la comparaison avec un procès, quel rôle revient au juge ?

Inventer les faits nécessaires pour renforcer une démonstration
Présenter une thèse et sélectionner les preuves qui la soutiennent
Opposer deux argumentations en défendant successivement chaque position
Évaluer les arguments et les preuves avant de rendre le verdict

Évaluer les arguments et les preuves avant de rendre le verdict

Explication

Dans le modèle du procès, le juge examine les arguments et les preuves présentés par les avocats avant de prendre une décision. Les avocats, eux, défendent des positions opposées et construisent les argumentations.

7. Que met en évidence la comparaison entre une argumentation et un procès ?

Deux argumentations peuvent s’opposer et la plus convaincante l’emporte
Une argumentation devient valable lorsqu’elle contient davantage d’affirmations
Un avocat gagne parce qu’il défend une position avant d’examiner les preuves
Un juge élabore les arguments tandis que les avocats constatent les faits

Deux argumentations peuvent s’opposer et la plus convaincante l’emporte

Explication

La comparaison montre que deux argumentations peuvent s’affronter et que celle qui convainc le mieux le juge l’emporte. La quantité d’affirmations ou le simple rôle occupé ne garantit pas la force d’une argumentation.

8. Dans une dissertation, que désigne principalement le sujet à traiter ?

La liste des exemples à mobiliser dans le devoir
L’objet de la réflexion à développer de façon cohérente
La conclusion attendue au terme du raisonnement
La méthode argumentative servant à défendre une thèse

L’objet de la réflexion à développer de façon cohérente

Explication

Le sujet désigne l’objet de la réflexion que le candidat doit développer de manière cohérente, pertinente et convaincante. L’argumentation correspond au moyen de traiter cet objet, et non à l’objet lui-même.

9. Quels sont les deux éléments qui composent principalement un sujet de dissertation ?

Une problématique et une conclusion
Une thèse et une bibliographie
Une opinion et une consigne
Un exemple et une réfutation

Une opinion et une consigne

Explication

Un sujet de dissertation repose principalement sur une opinion et une consigne. La première exprime une pensée, tandis que la seconde indique comment organiser la réflexion.

10. Quelle définition correspond à l’opinion dans un sujet de dissertation ?

Un ensemble d’exemples destinés à soutenir une démonstration
Une pensée ou un point de vue exprimé dans un contexte précis
Une question générale servant à annoncer la conclusion
Une série d’étapes indiquant comment structurer le devoir

Une pensée ou un point de vue exprimé dans un contexte précis

Explication

L’opinion est une pensée, une thèse, un point de vue ou une idée exprimée dans un contexte précis. Les indications méthodologiques relèvent de la consigne, et non de l’opinion.

11. Quel est le rôle de la consigne dans un sujet de dissertation ?

Formuler le jugement final attendu après l’analyse
Indiquer comment le candidat doit organiser sa réflexion
Fournir les références précises à citer dans chaque partie
Présenter la pensée personnelle que le candidat doit défendre

Indiquer comment le candidat doit organiser sa réflexion

Explication

La consigne rassemble les indications qui entourent l’opinion et précisent l’organisation de la réflexion. Elle ne constitue donc pas la pensée exprimée dans le sujet.

12. Comment les opérations attendues du candidat sont-elles souvent indiquées dans une consigne ?

Par des noms désignant les auteurs à étudier
Par des verbes comme expliquer et discuter
Par des dates précisant le contexte historique
Par des adjectifs décrivant le style du devoir

Par des verbes comme expliquer et discuter

Explication

Les consignes emploient souvent des verbes d’action, tels que « expliquer » et « discuter », pour préciser le travail demandé. Ces verbes indiquent une opération à effectuer plutôt qu’un contenu ou un auteur à mémoriser.

13. Dans la formulation « Dans une argumentation nourrie d’exemples précis, vous expliquerez et discuterez ce point de vue », que désignent « expliquer » et « discuter » ?

L’opinion attribuée à l’auteur cité dans le sujet
Les opérations attendues dans le traitement du sujet
La conclusion permettant de clore la dissertation
Les exemples précis à recopier dans l’argumentation

Les opérations attendues dans le traitement du sujet

Explication

« Expliquer » et « discuter » sont les opérations que le candidat doit réaliser dans son argumentation. L’opinion correspond au point de vue soumis à l’examen, et non aux verbes de la consigne.

14. Quelle démarche permet de construire et de traiter correctement un sujet de dissertation ?

Formuler une opinion personnelle, éviter les exemples, puis discuter le thème
Identifier l’opinion, repérer la consigne, puis argumenter avec des exemples précis
Choisir des exemples, rédiger une conclusion, puis retrouver l’opinion du sujet
Repérer les auteurs, résumer leurs œuvres, puis supprimer la consigne

Identifier l’opinion, repérer la consigne, puis argumenter avec des exemples précis

Explication

Le traitement du sujet commence par l’identification de l’opinion et le repérage de la consigne, avant l’explication et la discussion du point de vue avec des exemples précis. Commencer par rédiger ou écarter la consigne ne respecte pas cette démarche.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 22 flashcards sur Méthodologie de la dissertation.

Qu'est-ce que la dissertation ?

Un exercice à caractère argumentatif.

Que doit développer le candidat dans une dissertation ?

Une réflexion profonde, convaincante, pertinente et cohérente.

Sur quoi porte la réflexion dans une dissertation ?

Sur un sujet donné.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Méthodologie de la dissertation.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM