QCM : Puissance et approches géopolitiques — 43 questions

Questions et réponses du QCM

1. Pourquoi l’analyse géopolitique doit-elle conserver un regard critique sur ses sources et ses usages ?

Parce que les études de cas empêchent de construire des explications générales.
Parce que les sources géopolitiques reposent principalement sur des données dépourvues d’interprétation.
Parce que les analyses géopolitiques sont produites dans des organisations privées rémunérées.
Parce que des thèses peuvent être instrumentalisées pour servir des objectifs politiques.

Parce que des thèses peuvent être instrumentalisées pour servir des objectifs politiques.

Explication

Un regard critique est nécessaire puisque des thèses peuvent être mobilisées ou détournées à des fins politiques. La rémunération d’une organisation privée concerne plutôt la définition d’un think tank et n’explique pas à elle seule la nécessité de cette vigilance.

2. Quel objectif est associé au « rêve chinois » pour 2049 ?

Devenir la première puissance mondiale au centenaire de la République populaire de Chine
Rétablir la domination étrangère qui caractérisait le siècle de la honte
Reconstituer l’ancien système bipolaire fondé sur deux superpuissances rivales
Concentrer la stratégie nationale sur la coopération économique avec les États voisins

Devenir la première puissance mondiale au centenaire de la République populaire de Chine

Explication

Le « rêve chinois » fixe l’objectif de faire de la Chine la première puissance mondiale en 2049, année du centenaire de la République populaire. Le siècle de la honte désigne au contraire une période passée de domination étrangère.

3. Quel compromis caractérise principalement la projection de Mercator, créée en 1569 ?

Elle réduit les écarts de superficie entre continents, mais abandonne la représentation des directions.
Elle restitue assez bien les superficies, mais déforme fortement les contours et les directions près de l’équateur.
Elle simplifie les formes continentales, mais conserve exactement les superficies à toutes les latitudes.
Elle préserve assez bien les contours et les directions, mais agrandit les superficies vers les pôles.

Elle préserve assez bien les contours et les directions, mais agrandit les superficies vers les pôles.

Explication

La projection de Mercator conserve relativement bien les contours et les directions, au prix d’une forte déformation des superficies, notamment près des pôles. Elle n’est donc pas une projection qui garantit une représentation fidèle des tailles relatives.

4. Quelle définition correspond au hard power dans une conception élargie de la puissance ?

La capacité à coordonner les États par des règles juridiques et des institutions communes
La capacité à convaincre les autres par l’image, les valeurs et l’attractivité culturelle
La capacité à influencer les opinions par les échanges éducatifs et les pratiques artistiques
La capacité à contraindre les autres par des moyens militaires, économiques, financiers ou démographiques

La capacité à contraindre les autres par des moyens militaires, économiques, financiers ou démographiques

Explication

Dans cette conception, le hard power désigne la capacité de contrainte fondée sur des ressources militaires, économiques, financières ou démographiques. L’attractivité culturelle et la coordination institutionnelle correspondent à des mécanismes d’influence différents.

5. Quel objet caractérise la géopolitique des émotions développée par Dominique Moïsi ?

La répartition des ressources naturelles entre les États selon leur puissance économique.
L’influence de la peur, de la colère, de l’humiliation, de l’espoir ou de l’empathie sur les conflits.
L’évolution des frontières politiques à partir des changements démographiques régionaux.
La comparaison des doctrines militaires adoptées par les grandes puissances mondiales.

L’influence de la peur, de la colère, de l’humiliation, de l’espoir ou de l’empathie sur les conflits.

Explication

La géopolitique des émotions étudie la façon dont des sentiments collectifs orientent les décisions et les conflits internationaux. Une analyse centrée sur les ressources, les frontières ou les doctrines militaires relève d’autres approches géopolitiques.

6. Selon Yves Lacoste, quel rôle les représentations géopolitiques jouent-elles dans l’action des acteurs ?

Elles expliquent les projets et orientent les stratégies, même lorsqu’elles sont fausses.
Elles mesurent la puissance militaire sans tenir compte des perceptions politiques.
Elles remplacent les rapports de force par une analyse exclusivement culturelle.
Elles décrivent les ressources matérielles sans influencer les décisions stratégiques.

Elles expliquent les projets et orientent les stratégies, même lorsqu’elles sont fausses.

Explication

Pour Yves Lacoste, une représentation géopolitique peut être inexacte tout en expliquant les projets et en déterminant les stratégies. L’analyse des seules données matérielles néglige précisément l’influence des idées et des perceptions.

7. Que désigne le heartland dans la pensée géopolitique de Halford Mackinder ?

Le réseau de ports et de détroits permettant de contrôler les principales routes maritimes
La zone européenne protégée par les alliances américaines contre l’expansion soviétique
La région centrale de l’Eurasie dont le contrôle pourrait commander l’île mondiale
L’anneau périphérique entourant l’Eurasie et concentrant les interfaces stratégiques

La région centrale de l’Eurasie dont le contrôle pourrait commander l’île mondiale

Explication

Pour Mackinder, le heartland est le centre continental de l’Eurasie, dont la maîtrise permettrait de commander l’île mondiale puis le monde. L’anneau périphérique correspond au rimland défini par Spykman.

8. Quelle analyse correspond à l’approche réaliste des relations internationales ?

Elle explique la paix par les normes communes, la diplomatie et la coopération institutionnelle
Elle attribue les comportements internationaux aux identités et aux représentations des acteurs
Elle associe la pacification aux échanges économiques et à l’interdépendance entre sociétés
Elle met l’accent sur les rapports de puissance conflictuels et la défense des intérêts étatiques

Elle met l’accent sur les rapports de puissance conflictuels et la défense des intérêts étatiques

Explication

Le réalisme analyse principalement des rapports de puissance conflictuels entre des États soucieux de défendre leurs intérêts et d’accroître leur puissance. Les normes, la coopération et l’interdépendance sont davantage mises en avant par les approches idéaliste ou libérale.

9. À quelle échelle la géopolitique locale étudie-t-elle les rivalités entre acteurs ?

À l’échelle d’un territoire local, pour des territoires et sur des territoires
À l’échelle nationale, autour des politiques économiques et des institutions centrales
À l’échelle mondiale, entre les grandes puissances et les organisations internationales
À l’échelle régionale, entre les États réunis dans des ensembles supranationaux

À l’échelle d’un territoire local, pour des territoires et sur des territoires

Explication

La géopolitique locale examine les rivalités d’acteurs à l’échelle d’un territoire local, qu’elles portent sur l’accès à un territoire ou sur son contrôle. Les autres échelles correspondent à des niveaux d’analyse plus vastes.

10. Quelle évolution du système international a suivi la disparition de l’Union soviétique ?

Le retour immédiat à un équilibre stable entre plusieurs puissances de même importance
Le remplacement de la puissance américaine par une direction politique assurée par l’ONU
Le passage d’une hyperpuissance américaine à un système dominé par deux superpuissances
Le passage d’un système bipolaire à une hyperpuissance américaine, ensuite contestée après 2001

Le passage d’un système bipolaire à une hyperpuissance américaine, ensuite contestée après 2001

Explication

La disparition de l’Union soviétique a mis fin à la bipolarité et favorisé l’émergence d’une hyperpuissance américaine. Cette situation a toutefois été remise en cause après les attentats du 11 septembre 2001.

11. Quels objets la géopolitique contemporaine ajoute-t-elle à l’étude classique des territoires ?

Les opérations militaires, les alliances, les armées, les frontières et les capitales
Les marchés financiers, les entreprises, les monnaies, les banques et les investissements
Les conflits environnementaux, les aménagements, les frontières, les ressources et l’économie
Les échanges culturels, les langues, les religions, les migrations et les identités

Les conflits environnementaux, les aménagements, les frontières, les ressources et l’économie

Explication

La géopolitique contemporaine s’intéresse aussi aux conflits environnementaux, aux aménagements, aux frontières, aux ressources et aux relations économiques. Elle ne se limite donc plus à la conquête ou au contrôle spatial au sens classique.

12. Pourquoi une puissance peut-elle être considérée comme durable sans être constamment dominante ?

Parce que ses institutions politiques empêchent les transformations internes de modifier sa puissance
Parce que son influence internationale progresse au même rythme malgré les changements historiques
Parce que sa position dominante dépend d’une supériorité militaire qui reste stable dans le temps
Parce que son influence peut décliner puis se redresser selon les périodes et les ressources

Parce que son influence peut décliner puis se redresser selon les périodes et les ressources

Explication

La puissance varie selon les périodes, les ressources disponibles et les transformations politiques internes. Une puissance durable peut donc connaître un déclin temporaire avant de retrouver de l’influence.

13. Quel événement de 1898 illustre l’application de la théorie de Mahan et l’évolution impérialiste des États-Unis ?

La guerre hispano-américaine, qui accompagne une projection impérialiste américaine
Le traité de Washington, qui organise le containment de l’Union soviétique
Le pacte de Quincy, qui lie protection américaine et approvisionnement pétrolier
La doctrine Monroe, qui affirme une abstention américaine dans les affaires européennes

La guerre hispano-américaine, qui accompagne une projection impérialiste américaine

Explication

La guerre hispano-américaine de 1898 applique la logique de puissance maritime de Mahan et accompagne le passage américain vers l’impérialisme. La doctrine Monroe de 1823 correspond plutôt à une position initialement non interventionniste en Europe.

14. Quel rôle Emmanuel de Martonne et Jacques Ancel ont-ils joué après la Première Guerre mondiale ?

Ils ont organisé la maîtrise américaine du rimland européen par des alliances militaires
Ils ont élaboré une stratégie allemande de conquête fondée sur l’expansion territoriale
Ils ont défini une doctrine maritime centrée sur les ports, les canaux et les détroits
Ils ont participé à la redéfinition des frontières européennes lors de la préparation du traité de Versailles

Ils ont participé à la redéfinition des frontières européennes lors de la préparation du traité de Versailles

Explication

De Martonne et Ancel ont contribué à redéfinir les frontières européennes et à organiser la paix, notamment lors de la préparation du traité de Versailles en 1919. La Geopolitik allemande est associée à une orientation conquérante, contrairement à cette démarche française.

15. Quel mécanisme illustre l’utilisation d’un embargo économique comme instrument de hard power ?

Accroître la légitimité d’une institution internationale auprès des opinions publiques
Renforcer l’attractivité culturelle d’un État auprès de ses partenaires
Favoriser les échanges commerciaux entre plusieurs États voisins
Fragiliser l’économie d’un État pour le contraindre à céder

Fragiliser l’économie d’un État pour le contraindre à céder

Explication

Un embargo économique peut affaiblir les ressources d’un État afin d’exercer une contrainte sur ses décisions. Il relève donc du hard power, contrairement à l’attractivité culturelle qui caractérise le soft power.

16. Quelle situation relève d’une analyse géopolitique malgré l’absence de guerre entre États ?

Une étude juridique des frontières reconnues par les traités internationaux
Une description des reliefs qui structurent les déplacements régionaux
Une controverse entre communes au sujet d’un projet d’aménagement régional
Une comparaison statistique de la densité de population de plusieurs pays

Une controverse entre communes au sujet d’un projet d’aménagement régional

Explication

La géopolitique peut étudier des rivalités de pouvoirs entre acteurs locaux, notamment autour d’un aménagement régional. La réduire aux guerres interétatiques écarterait ces conflits d’échelle locale ou régionale.

17. Quelle définition Yves Lacoste donne-t-il de la géopolitique ?

L’observation des milieux naturels qui organisent les sociétés
L’étude de toute rivalité de pouvoirs sur ou pour du territoire
L’analyse des frontières juridiques entre les États contemporains
L’étude des échanges économiques entre les principales régions du monde

L’étude de toute rivalité de pouvoirs sur ou pour du territoire

Explication

Pour Yves Lacoste, la géopolitique analyse les rivalités de pouvoirs liées au territoire et les conflits entre acteurs à plusieurs échelles. La géographie politique peut étudier l’organisation spatiale sans porter nécessairement sur une rivalité ou un conflit.

18. Quelle caractéristique définit le hard power dans les relations internationales ?

La capacité militaire à contraindre un adversaire et à lui imposer une volonté
La capacité diplomatique à obtenir un accord par la négociation et le compromis
La capacité juridique à résoudre un différend par des institutions communes
La capacité culturelle à attirer des populations grâce à des valeurs partagées

La capacité militaire à contraindre un adversaire et à lui imposer une volonté

Explication

Le hard power repose sur la contrainte, notamment grâce à la capacité militaire d’imposer une volonté à un adversaire. La négociation, l’attraction culturelle et les institutions relèvent d’autres formes d’action internationale.

19. Comment Ratzel définit-il l’espace vital, ou lebensraum ?

Une zone commerciale favorisant les échanges entre plusieurs nations
Une frontière fixe destinée à protéger un territoire contre ses voisins
Une politique visant à limiter la croissance démographique d’un État
Un espace qu’un État cherche à agrandir pour répondre à ses besoins

Un espace qu’un État cherche à agrandir pour répondre à ses besoins

Explication

Chez Ratzel, l’espace vital désigne l’espace territorial qu’un État chercherait à étendre, notamment sous l’effet de la croissance démographique. Cette conception se distingue de celle de Malthus, qui préconise plutôt de freiner la croissance démographique.

20. Selon Ratzel, comment les frontières des États évoluent-elles ?

Elles peuvent changer selon les rapports de force et les intérêts étatiques
Elles se déplacent lorsque la population adopte une nouvelle identité culturelle
Elles restent stables lorsque les États disposent d’institutions juridiques reconnues
Elles dépendent principalement des caractéristiques physiques des territoires voisins

Elles peuvent changer selon les rapports de force et les intérêts étatiques

Explication

Ratzel considère que les frontières reflètent ponctuellement les rapports de force et peuvent évoluer sous l’effet des conflits, de la concurrence et des intérêts des États. Elles ne sont donc pas présentées comme des limites immuables déterminées par le droit ou la nature.

21. Comment une approche multiscalaire étudierait-elle un conflit impliquant une ville, un État voisin et des organisations internationales ?

Elle considérerait que les acteurs internationaux rendent négligeables les dynamiques locales.
Elle limiterait l’analyse aux décisions prises par le gouvernement de la ville concernée.
Elle croiserait les intérêts des acteurs opérant aux échelles locale, régionale et mondiale.
Elle examinerait séparément chaque échelle sans comparer les intérêts qui s’y manifestent.

Elle croiserait les intérêts des acteurs opérant aux échelles locale, régionale et mondiale.

Explication

L’approche multiscalaire met en relation les intérêts d’acteurs présents à plusieurs niveaux, du local au mondial. Se concentrer sur une seule échelle ou les étudier sans les articuler ne permet pas de comprendre leurs interactions.

22. Quelle distinction décrit correctement la carte de synthèse, le croquis et le schéma ?

La carte de synthèse s’appuie sur un fond de carte, le croquis simplifie les formes et le schéma traite un exemple précis.
La carte de synthèse traite un exemple précis, le croquis simplifie les formes et le schéma s’appuie sur un fond de carte.
La carte de synthèse s’appuie sur un fond de carte, le croquis traite un exemple précis et le schéma simplifie davantage les formes.
La carte de synthèse simplifie les formes, le croquis s’appuie sur un fond de carte et le schéma traite un exemple précis.

La carte de synthèse s’appuie sur un fond de carte, le croquis traite un exemple précis et le schéma simplifie davantage les formes.

Explication

La carte de synthèse organise des informations sur un fond de carte, tandis que le croquis se concentre sur un espace précis et que le schéma simplifie davantage les formes. Les autres propositions permutent les fonctions propres à ces trois représentations.

23. Comment Joseph Nye définit-il le soft power ?

La capacité à combiner des moyens coercitifs et des moyens d’influence
La capacité à imposer une décision par la menace militaire ou économique
La capacité à contrôler les règles monétaires du système international
La capacité à obtenir l’adhésion par l’attraction, la séduction ou la persuasion

La capacité à obtenir l’adhésion par l’attraction, la séduction ou la persuasion

Explication

Le soft power repose sur l’attraction et la persuasion pour amener d’autres acteurs à agir d’une certaine manière. La contrainte militaire ou économique appartient au hard power, tandis que leur combinaison définit le smart power.

24. Pourquoi le rimland constitue-t-il un espace stratégique majeur selon Nicholas Spykman ?

Parce qu’il correspond au centre continental eurasiatique contrôlant l’île mondiale
Parce qu’il forme l’anneau périphérique terrestre qui entoure le heartland
Parce qu’il garantit l’approvisionnement pétrolier américain depuis la péninsule Arabique
Parce qu’il regroupe les États signataires des alliances militaires atlantiques

Parce qu’il forme l’anneau périphérique terrestre qui entoure le heartland

Explication

Spykman définit le rimland comme l’anneau terrestre périphérique entourant le heartland et en fait le véritable espace stratégique. Le centre continental eurasiatique relève de la définition du heartland chez Mackinder.

25. Quelle stratégie correspond au smart power dans l’analyse de Joseph Nye ?

Transformer les règles financières internationales afin d’orienter le système mondial
Privilégier l’influence culturelle en écartant les moyens de coercition
Adapter la combinaison du hard power et du soft power aux besoins de l’action
Utiliser la pression économique comme principal instrument de politique extérieure

Adapter la combinaison du hard power et du soft power aux besoins de l’action

Explication

Le smart power consiste à associer et à mobiliser le hard power et le soft power selon les circonstances. Une stratégie fondée sur l’influence culturelle sans coercition relève plutôt du soft power.

26. Selon le néoréalisme de Kenneth Waltz, quelle priorité guide principalement l’action des États ?

Assurer leur sécurité et préserver un équilibre des puissances dans un système sans gouvernance supranationale efficace
Modifier les représentations collectives qui structurent les identités des acteurs internationaux
Résoudre leurs différends par le droit international et les institutions supranationales
Développer leur attractivité culturelle afin de persuader les autres États de coopérer

Assurer leur sécurité et préserver un équilibre des puissances dans un système sans gouvernance supranationale efficace

Explication

Le néoréalisme considère que les États cherchent d’abord à garantir leur sécurité et à maintenir un équilibre des puissances dans un système international anarchique. La résolution pacifique par le droit et les institutions correspond plutôt à l’approche idéaliste.

27. Quels acteurs sont pris en compte par la définition contemporaine des relations internationales ?

Des entreprises multinationales qui contrôlent les échanges commerciaux mondiaux
Des organisations militaires chargées de maintenir l’équilibre entre les États
Des acteurs étatiques ainsi que des acteurs transnationaux et supranationaux
Des gouvernements nationaux engagés dans des relations diplomatiques bilatérales

Des acteurs étatiques ainsi que des acteurs transnationaux et supranationaux

Explication

Les relations internationales comprennent les interactions entre États, mais aussi celles qui impliquent des acteurs transnationaux et supranationaux. Elles ne se limitent donc pas aux relations interétatiques classiques.

28. Que cherche à expliquer la démarche historique appliquée à une situation géopolitique ?

Elle privilégie les événements récents en écartant les héritages politiques plus anciens.
Elle remplace l’analyse des acteurs par une chronologie indépendante des rapports de force.
Elle étudie les racines, les continuités, les ruptures et l’évolution des rapports de force.
Elle décrit les frontières présentes sans examiner les décisions qui les ont produites.

Elle étudie les racines, les continuités, les ruptures et l’évolution des rapports de force.

Explication

La démarche historique explique le présent géopolitique en reconstituant les racines, les continuités, les ruptures et les transformations des décisions et des rapports de force. Une simple description des frontières ou une chronologie sans acteurs ne fournit pas cette explication.

29. Comment faut-il comprendre une frontière dans l’approche de l’école française ?

Comme une séparation provisoire produite par une alliance militaire entre États voisins
Comme une ligne artificielle délimitant un territoire par un accord, parfois appuyée sur un élément naturel
Comme une limite naturelle qui existe indépendamment de toute décision politique ou juridique
Comme une zone maritime contrôlée par une puissance grâce à ses ports et à ses détroits

Comme une ligne artificielle délimitant un territoire par un accord, parfois appuyée sur un élément naturel

Explication

Une frontière est une construction politique et juridique résultant d’un accord, même lorsqu’elle suit un élément naturel. Le Rhin peut servir de support, mais il ne constitue pas à lui seul une frontière indépendante d’un accord.

30. Quelle distinction oppose correctement l’espace au territoire dans l’analyse géopolitique ?

L’espace constitue un cadre de relations, tandis que le territoire est approprié et contrôlé par un acteur.
L’espace est toujours contrôlé par un État, tandis que le territoire désigne un cadre sans appropriation.
L’espace désigne les ressources d’une région, tandis que le territoire désigne ses caractéristiques naturelles.
L’espace correspond aux frontières juridiques, tandis que le territoire renvoie aux échanges entre acteurs.

L’espace constitue un cadre de relations, tandis que le territoire est approprié et contrôlé par un acteur.

Explication

L’espace est le cadre spatial des relations entre acteurs et peut devenir rivalité stratégique, démographique ou économique. Le territoire s’en distingue par son appropriation et son contrôle par un acteur.

31. Quelle formule résume la conception clausewitzienne de la guerre ?

La guerre est une procédure juridique destinée à régler pacifiquement un différend
La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens
La guerre est une rupture complète avec toute décision politique antérieure
La guerre est un échange économique destiné à préserver les marchés nationaux

La guerre est la continuation de la politique par d’autres moyens

Explication

Pour Clausewitz, la guerre reste liée à un objectif politique et constitue sa continuation par des moyens différents. Elle vise notamment à contraindre l’adversaire à se soumettre à une volonté.

32. Selon Raymond Aron, par quels moyens une unité politique peut-elle imposer sa volonté aux autres ?

Par des moyens exclusivement militaires et diplomatiques
Par des moyens culturels, religieux, linguistiques ou artistiques
Par des moyens militaires, économiques, idéologiques ou scientifiques
Par des moyens principalement juridiques et humanitaires

Par des moyens militaires, économiques, idéologiques ou scientifiques

Explication

Raymond Aron définit la puissance comme la capacité d’une unité politique à imposer sa volonté en mobilisant des ressources militaires, économiques, idéologiques ou scientifiques. Cette définition dépasse donc la seule force armée.

33. Pourquoi la géopolitique devient-elle une discipline « paria » après la Seconde Guerre mondiale et durant la guerre froide ?

Parce qu’elle a abandonné l’étude des rivalités entre puissances étatiques
Parce qu’elle a été instrumentalisée par des régimes totalitaires et impérialistes
Parce qu’elle s’est concentrée sur les échanges économiques internationaux
Parce qu’elle a privilégié les négociations diplomatiques entre États

Parce qu’elle a été instrumentalisée par des régimes totalitaires et impérialistes

Explication

La géopolitique est discréditée parce que des régimes totalitaires et impérialistes l’ont utilisée pour servir leurs ambitions. La géopolitique renouvelée cherche au contraire à analyser les rapports de force avec davantage de distance critique.

34. Quel objectif Karl Haushofer assigne-t-il à la géopolitique ?

Élaborer une stratégie territoriale au service de l’impérialisme allemand
Étudier les frontières anciennes indépendamment des intérêts des États
Défendre une coopération économique entre les puissances européennes
Décrire les paysages européens sans formuler de projet politique

Élaborer une stratégie territoriale au service de l’impérialisme allemand

Explication

Haushofer transforme la géopolitique en théorie opérationnelle destinée à construire une stratégie territoriale au service de l’impérialisme allemand du IIIe Reich. Elle ne se limite donc pas à une description géographique dépourvue d’application stratégique.

35. Que désigne le piège de Thucydide dans l’analyse des relations entre grandes puissances ?

La coopération entre deux États lorsque leurs économies deviennent progressivement interdépendantes.
Le risque de conflit lorsqu’une puissance émergente défie une puissance hégémonique.
La stabilisation durable d’un ordre international après la disparition d’une puissance rivale.
La domination d’une puissance émergente qui accepte le leadership de la puissance hégémonique.

Le risque de conflit lorsqu’une puissance émergente défie une puissance hégémonique.

Explication

Le piège de Thucydide désigne le risque de guerre lié à la confrontation entre une puissance montante et une puissance hégémonique. Il ne décrit donc ni une coopération économique ni une stabilisation automatique de l’ordre international.

36. Quelle conception correspond au Sea Power formulé par Alfred Thayer Mahan ?

La protection des ressources pétrolières par des alliances militaires régionales
Le contrôle du centre continental eurasiatique et de ses réseaux terrestres
La domination des frontières européennes par des accords diplomatiques durables
La maîtrise des mers, des routes maritimes, des ports, des canaux et des détroits

La maîtrise des mers, des routes maritimes, des ports, des canaux et des détroits

Explication

Le Sea Power désigne une puissance fondée sur la maîtrise des espaces et des infrastructures maritimes. Le contrôle du centre continental eurasiatique relève plutôt de la notion de heartland associée à Mackinder.

37. Quelle démarche Yves Lacoste met-il en œuvre en 1979 pour analyser l’invasion vietnamienne du Cambodge ?

Il réduit le conflit à l’affrontement militaire entre deux États voisins
Il étudie l’invasion à partir d’un unique niveau territorial
Il croise plusieurs acteurs, plusieurs échelles et plusieurs raisons historiques
Il explique la crise par la seule compétition économique régionale

Il croise plusieurs acteurs, plusieurs échelles et plusieurs raisons historiques

Explication

En 1979, Lacoste analyse ce conflit complexe en combinant les points de vue des acteurs, les échelles d’analyse et les causes historiques. Une explication limitée à deux États ou à un seul niveau ne rendrait pas compte de cette complexité.

38. Quelle proposition caractérise l’approche constructiviste des relations internationales ?

Elle attribue la pacification internationale aux échanges économiques et à l’avantage mutuel
Elle explique les relations internationales par les identités, les représentations et les perceptions des acteurs
Elle considère que les États cherchent principalement à accroître leurs capacités matérielles et leur puissance
Elle fonde le règlement des différends sur la diplomatie, le droit et les institutions supranationales

Elle explique les relations internationales par les identités, les représentations et les perceptions des acteurs

Explication

Le constructivisme souligne que les comportements internationaux dépendent des identités, des représentations et des perceptions que les acteurs ont du monde. La recherche de puissance matérielle renvoie davantage au réalisme, tandis que les autres propositions décrivent des approches libérale ou idéaliste.

39. Que cherche à analyser la géoéconomie ?

La conquête militaire des territoires, la défense des frontières et les alliances stratégiques
La gestion administrative des communes, les conflits locaux et les projets d’aménagement
La diffusion des cultures, la circulation des idées et les identités transnationales
La conquête des marchés, la maîtrise des technologies et les rapports de puissance économiques

La conquête des marchés, la maîtrise des technologies et les rapports de puissance économiques

Explication

La géoéconomie constitue une lecture géopolitique de l’économie centrée sur les marchés, les technologies et les rapports de puissance économiques. Elle se distingue ainsi de la géopolitique classique, davantage orientée vers la maîtrise des territoires.

40. Quelle différence caractérise le mieux les écoles anglo-saxonnes et l’école française en géopolitique ?

Les deux traditions recherchent des règles générales en écartant l’analyse détaillée des situations particulières.
Les écoles anglo-saxonnes privilégient les études de cas, tandis que l’école française construit des lois générales.
Les écoles anglo-saxonnes recherchent des régularités générales, tandis que l’école française privilégie les études de cas singulières.
Les deux traditions étudient les cas singuliers sans chercher à dégager de régularités explicatives.

Les écoles anglo-saxonnes recherchent des régularités générales, tandis que l’école française privilégie les études de cas singulières.

Explication

Les écoles anglo-saxonnes adoptent davantage une démarche nomothétique visant à généraliser des régularités, alors que l’école française privilégie une approche empirique et idiographique. L’idée inverse, qui attribue les études de cas aux écoles anglo-saxonnes, confond les orientations méthodologiques des deux traditions.

41. Comment Yves Lacoste définit-il la géopolitique renouvelée ?

Comme l’étude des relations entre une politique de puissance et le cadre géographique où elle s’exerce
Comme la justification territoriale des ambitions impériales d’une nation
Comme l’étude des échanges commerciaux entre les principales économies mondiales
Comme l’analyse des frontières étatiques indépendamment des acteurs sociaux

Comme l’étude des relations entre une politique de puissance et le cadre géographique où elle s’exerce

Explication

Pour Yves Lacoste, la géopolitique renouvelée met en relation une politique de puissance portée par une nation ou un groupe social avec son cadre géographique. Elle vise donc à expliquer les rapports de force plutôt qu’à légitimer une puissance.

42. Quelle attitude convient à l’interprétation d’une carte géopolitique ?

Il faut la considérer comme neutre, car ses conventions graphiques reproduisent directement la réalité spatiale.
Il faut privilégier sa projection, car celle-ci détermine avec précision les rapports politiques entre les territoires.
Il faut l’examiner avec prudence, car ses choix de projection et de représentation peuvent orienter la lecture du monde.
Il faut écarter les cartes, car aucune représentation spatiale ne peut fournir d’information géopolitique utile.

Il faut l’examiner avec prudence, car ses choix de projection et de représentation peuvent orienter la lecture du monde.

Explication

Une carte géopolitique n’est pas neutre : la projection et les choix de représentation influencent la manière dont les espaces sont perçus. La considérer comme une reproduction directe de la réalité correspond précisément à la confusion signalée par Mark Monmonier.

43. Que revendique le pangermanisme dans le contexte de l’expansion allemande ?

La séparation des régions germanophones afin de préserver leur autonomie
L’unification des peuples germanophones d’Europe dans une grande Allemagne
L’intégration politique des populations européennes sans distinction linguistique
La revendication de territoires précis considérés comme historiquement allemands

L’unification des peuples germanophones d’Europe dans une grande Allemagne

Explication

Le pangermanisme défend l’unification des peuples germanophones d’Europe et nourrit le projet d’une grande Allemagne. La revendication de territoires précis correspond plutôt à l’irrédentisme, qui constitue une notion distincte.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 84 flashcards sur Puissance et approches géopolitiques.

Quelle est la définition de la géopolitique selon Yves Lacoste ?

La géopolitique est toute rivalité de pouvoirs sur ou pour du territoire.

Que peut étudier la géopolitique à plusieurs échelles ?

Les conflits entre acteurs.

La géopolitique se limite-t-elle aux conflits armés entre États ?

Non, elle analyse aussi des luttes d’influence intercommunales ou des controverses régionales.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Puissance et approches géopolitiques.

Voir la fiche →

Cours similaires

La crise de 1929

Histoire

Révolution française et Empire

Histoire

Histoire : temps et civilisations

Histoire

Totalitarismes et Seconde Guerre mondiale

Histoire

Origines de l’histoire de l’art

Histoire

Révolution française et Empire

Histoire

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM