QCM : Rivalités et nouvelles frontières spatiales et maritimes — 18 questions

Explication

La conquête désigne ici un théâtre de rivalités où l’accès et la maîtrise d’espaces lointains servent à affirmer sa puissance. Les autres propositions ne traduisent pas cette logique de rivalité et d’affirmation de puissance.

Explication

Les océans sont présentés comme des lieux majeurs de rivalités, notamment par les bases navales, la surveillance et la dissuasion. Ils ne sont donc pas réduits à des usages économiques ou secondaires.

Explication

Le texte indique qu’en 1926 Robert Goddard fait décoller la première fusée. Les autres dates correspondent à des étapes ultérieures de l’histoire spatiale.

Explication

Le programme V2 est présenté comme le programme allemand de missiles à longue portée qui ouvre la voie aux réalisations balistiques puis spatiales. Ce n’est ni un satellite ni une station spatiale.

Explication

Les États-Unis réagissent aux succès soviétiques en créant la NASA en 1958 pour coordonner le programme spatial civil. Ariane et l’ESA relèvent d’une autre période et d’un autre espace géopolitique.

Explication

Le programme Apollo est celui qui mène aux premières marches humaines sur la Lune en 1969. Mercury concerne plutôt les premiers vols habités américains en orbite.

Explication

Le New Space est défini comme une période où les entreprises privées prennent une place croissante avec des objectifs davantage commerciaux. Il ne s’agit donc pas d’un espace réservé aux seuls États ou aux seules missions scientifiques.

Explication

Le texte précise que le décret de 2020 reconnaît aux entreprises privées le droit de revendiquer et d’utiliser des ressources spatiales selon le droit applicable. Il s’agit donc d’une ouverture à l’exploitation commerciale.

Explication

La Royal Navy est donnée comme exemple de développement d’une marine destinée à sécuriser les routes maritimes dès le XVIIe siècle. Les autres propositions concernent le spatial et non la puissance navale.

Explication

Les empires maritimes s’appuient sur la maîtrise des mers pour organiser les échanges et assurer leur domination. Le texte relie ainsi puissance maritime, commerce et logique impériale.

Explication

Le Terrible est explicitement cité avec 16 missiles M-51 à capacité nucléaire. Les autres sous-marins appartiennent à la même famille, mais ne sont pas ceux mis en avant ici.

Explication

La dissuasion fonctionne parce que l’adversaire redoute un coût de guerre jugé insupportable face à une riposte crédible. Elle ne repose pas d’abord sur la supériorité numérique, mais sur la capacité de frappe cachée et survivante.

Explication

La projection de puissance est définie comme l’envoi et l’emploi de forces militaires hors du territoire national. La domination maritime est plus large et ne renvoie pas à cette définition précise.

Explication

Le porte-avions fait partie des « capital ships » mentionnés pour projeter la puissance depuis les mers. Il sert à frapper loin des bases et à soutenir les opérations, contrairement à un simple navire de patrouille.

Explication

Le texte indique que 90 % des flux intercontinentaux de marchandises passent par la voie maritime. Cette donnée montre le rôle central des océans dans les échanges mondiaux.

Explication

Les câbles sous-marins sont présentés comme la principale infrastructure des flux d’information mondiaux. Les satellites jouent un rôle important, mais ne constituent pas ici l’essentiel de ces flux.

Explication

Le traité de l’espace de 1967 est explicitement cité comme cadre contesté par la territorialisation de l’espace. Les autres textes relèvent d’autres domaines et ne correspondent pas au sujet.

Explication

Le texte affirme que si l’espace et les abysses étaient considérés comme des biens collectifs, cela pourrait ouvrir une coopération nouvelle. L’enjeu est donc l’usage commun, et non la privatisation ou la fermeture.