QCM : Caractéristiques des verres ophtalmiques (17 questions)

Explication

Le verre progressif fait varier graduellement la vergence de loin à près sans ligne de séparation visible. Un unifocal évolué garde une seule vergence, le bifocal comporte une ligne visible et le mi-distance ne corrige pas la vision de loin.

Explication

Le verre mi-distance couvre la vision intermédiaire à rapprochée sans corriger la vision de loin, ce qui en fait un verre de bureau. Le progressif inclut la vision de loin, l’unifocal offre une seule puissance et le bifocal sépare les zones loin et près.

Explication

Un verre trifocal possède trois zones, pour la vision de loin, intermédiaire et de près, séparées par deux lignes visibles. Le bifocal n’a que deux zones et une ligne, le progressif n’a pas de ligne visible, et le mi-distance ne couvre pas la vision de loin.

Explication

Les matières des verres ophtalmiques se répartissent en familles organique, minérale et technique, cette dernière comprenant notamment le polycarbonate et le Trivex. Les types de verres et les traitements décrivent d’autres catégories.

Explication

Le verre minéral résiste très bien aux rayures et à la chaleur, mais résiste peu aux chocs et ne filtre pas naturellement les UV. L’idée qu’il résiste aussi bien aux chocs qu’aux rayures correspond à la confusion signalée.

Explication

Le CR-39 résiste bien aux chocs, tandis que les verres organiques ont une résistance aux rayures moyenne à faible, d’où l’application d’un traitement durcissant. La résistance excellente aux chocs caractérise plutôt le polycarbonate, et non le CR-39.

Explication

Le Trivex présente un indice de réfraction de 1,53, une densité d’environ 1,11 et une filtration UV naturelle jusqu’à environ 394 nm. L’indice de 1,50 et la filtration autour de 355 nm sont associés au CR-39, tandis que le verre minéral peut atteindre un indice de 1,9 et ne filtre pas naturellement les UV.

Explication

Ces quatre grandeurs sont l’indice de réfraction, la masse volumique, la constringence et la coupure UV. La résistance au choc et la puissance sont des caractéristiques différentes, tandis que la dispersion est liée à la constringence plutôt qu’une des quatre grandeurs citées.

Explication

L’indice vaut le rapport de la vitesse dans le vide à celle dans le matériau : $n=\frac{3{,}0\times10^8}{2{,}0\times10^8}=1{,}5$. La valeur $0{,}67$ inverse le rapport, et $1{,}0$ provient d’une soustraction inadéquate.

Explication

Quand l’indice augmente, les rayons de courbure des dioptres s’aplatissent et le verre devient plus plat et plus mince. Des rayons plus resserrés indiquent au contraire une courbure accrue, et l’aplatissement n’entraîne pas l’épaississement proposé.

Explication

Dans les matières organiques, le polycarbonate et le Trivex, la masse volumique reste stable ou n’augmente que très peu quand l’indice augmente; dans les matières minérales, elle augmente. La hausse organique et la stabilité minérale intervertissent ces comportements propres aux deux familles.

Explication

Un verre convergent, de puissance positive, est épais au centre; un verre divergent, de puissance négative, est épais aux bords. La réponse qui inverse ces profils confond les deux types de verre, tandis que les deux autres attribuent à tort les deux formes à une seule catégorie.

Explication

La réflexion sur un dioptre est le carré du rapport $\frac{n-1}{n+1}$, multiplié par $100\%$ : ici, $\left(\frac{0{,}5}{2{,}5}\right)^2\times100\%=4\%$. Le rapport inversé inverse les termes, l’absence de carré donne 20 %, et l’absence de conversion donne 0,04 %.

Explication

Quand l’indice augmente, la réflexion augmente et peut entraîner des images parasites ainsi qu’une perte de contraste. Une baisse de réflexion inverse cette relation, une amélioration du contraste inverse la conséquence indiquée, et une variation de puissance confond réflexion et puissance optique.

Explication

Pour un verre concave, le taillage conserve la même épaisseur au bord quel que soit le diamètre initial ; pour un verre convexe, un diamètre initial plus grand augmente l’épaisseur au centre après taillage. L’épaississement du bord transpose au concave l’effet du convexe, l’inversion échange les comportements, et l’invariance des deux contredit l’effet constaté pour le centre convexe.

Explication

La formule est $D=2\times d+\text{marge de sécurité}$, donc $D=2\times28+4=60\,\text{mm}$. Ajouter la marge avant de doubler donne 64 mm, l’oublier donne 56 mm, et la compter deux fois donne 88 mm.

Explication

Une surface asphérique n’est pas sphérique et son rayon de courbure peut varier entre le centre et la périphérie; elle est généralement symétrique en rotation. La surface sphérique conserve un rayon constant, tandis que l’absence de symétrie en rotation ou la symétrie par rapport à un plan ne caractérise pas la définition donnée.