QCM : Engagement politique et action collective — 32 questions

Explication

L’engagement politique désigne l’investissement d’un individu dans une organisation, un mouvement d’idées ou des activités politiques. Le réduire à la participation électorale confond l’engagement politique avec une seule de ses formes possibles.

Explication

Une action collective repose sur une mobilisation concertée de plusieurs individus visant des buts communs. Une action individuelle isolée ne possède pas cette dimension de coordination entre participants.

Explication

Le vote est une procédure formelle qui transforme le décompte de choix individuels en décision collective. Une manifestation relève plutôt d’une action collective non électorale et ne correspond pas à cette procédure.

Explication

Le vote sert principalement à désigner des représentants et peut aussi permettre une expression directe lors d’un référendum. Une manifestation ou un débat public peut influencer la politique, mais ne remplit pas cette fonction électorale.

Explication

L’abstentionnisme intermittent désigne une participation électorale irrégulière qui maintient les citoyens dans le jeu politique, contrairement à l’abstention systématique. Cette dernière correspond à une mise à distance durable de la participation électorale et politique.

Explication

Le militantisme implique une participation active et bénévole à un parti, un syndicat, une association ou des actions collectives en faveur d’une cause. La simple adhésion et le paiement d’une cotisation ne suffisent pas à caractériser cet engagement actif.

Explication

Le militantisme associatif vise la défense active d’une cause politique, alors que l’engagement associatif non militant peut répondre à des objectifs de sociabilité ou de loisirs. Une association sportive ou récréative n’a donc pas nécessairement une finalité politique.

Explication

La consommation engagée transforme les actes d’achat en moyens de soutenir ou de défendre une cause. Le vote et le militantisme sont d’autres formes d’engagement politique, mais ils ne reposent pas directement sur les choix de consommation.

Explication

Le boycott consiste à refuser d’acheter certains produits afin de protester contre une entreprise, un pays ou un mode de consommation. À l’inverse, le buycott utilise l’achat de produits choisis pour promouvoir une cause.

Explication

Le paradoxe désigne le fait que l’intérêt commun ne suffit pas à provoquer la participation, puisque chacun peut chercher à profiter de la mobilisation sans en supporter les coûts. La confusion fréquente consiste à croire que le paradoxe décrit l’échec de toute action collective, alors que certaines mobilisations réussissent et bénéficient à tous.

Explication

La non-participation évite les coûts individuels de l’action tout en permettant de bénéficier du résultat si la mobilisation réussit. La participation, à l’inverse, implique un coût personnel en échange d’un avantage collectif qui peut aussi profiter aux non-participants.

Explication

Olson souligne la tension entre le calcul rationnel des individus, qui devrait décourager leur participation, et l’existence réelle d’actions collectives organisées et suivies. La mobilisation n’est donc pas une conséquence automatique de l’existence d’un intérêt commun.

Explication

Une incitation sélective est un avantage matériel réservé aux participants pour les encourager à s’engager. Un avantage collectif se distingue de ce mécanisme, car il peut bénéficier aussi aux individus qui ne participent pas.

Explication

Les incitations positives récompensent la participation par des avantages matériels, des emplois publics ou des postes de pouvoir. Les incitations négatives cherchent à favoriser la mobilisation en retirant un avantage administratif aux personnes qui ne participent pas.

Explication

Les rétributions symboliques correspondent aux satisfactions non matérielles obtenues grâce à la participation, comme le sentiment d’appartenance ou le plaisir de militer. Elles se distinguent des incitations sélectives, qui reposent sur un avantage matériel réservé aux participants.

Explication

Dans le mouvement des Gilets jaunes, les rétributions symboliques peuvent prendre la forme du plaisir de militer, des relations sociales et de l’ambiance festive. Les emplois publics et les postes de pouvoir relèvent plutôt des incitations sélectives matérielles.

Explication

La structure des opportunités politiques correspond aux éléments du contexte politique susceptibles de faciliter ou de freiner l’engagement collectif. Les ressources financières, les compétences militantes et la fréquence électorale peuvent jouer un rôle, mais ne définissent pas cette structure.

Explication

Les relais ou alliés politiques peuvent faciliter l’action collective en donnant aux groupes mobilisés des ressources et des points d’accès au pouvoir. À l’inverse, une faible ouverture, des alliances instables ou l’absence de relais tendent à rendre la mobilisation plus difficile.

Explication

Les cadres et les personnes les plus diplômées sont davantage engagés politiquement que les ouvriers, les employés et les personnes sans diplôme. Cette tendance ne signifie pas que les ouvriers sont systématiquement les moins engagés dans chaque forme de participation.

Explication

Le capital culturel renforce des compétences pratiques et la confiance nécessaire pour s’exprimer, rédiger des supports militants et formuler un jugement politique. Il ne garantit pas l’accès à des postes dirigeants et ne supprime pas les autres contraintes de l’engagement.

Explication

Les jeunes sont relativement peu engagés dans les partis et les syndicats, mais participent davantage à des actions ponctuelles et ciblées comme les manifestations ou les pétitions. Le militantisme traditionnel se caractérise davantage par une organisation durable et structurée.

Explication

Malgré l’extension massive de l’emploi salarié féminin depuis les années 1960, les femmes demeurent moins syndiquées que les hommes. L’augmentation de leur présence sur le marché du travail n’a donc pas supprimé l’écart de syndicalisation.

Explication

À partir du milieu du XIXe siècle, les mobilisations ouvrières se concentrent principalement sur des revendications professionnelles matérialistes, notamment les salaires et les conditions de travail. Les revendications liées à l’identité et à l’environnement relèvent plutôt du registre post-matérialiste.

Explication

Selon Ronald Inglehart, l’élévation du niveau de vie et du niveau d’instruction favorise l’apparition d’aspirations post-matérialistes. Les revendications matérialistes restent, elles, centrées sur les besoins économiques.

Explication

Une lutte minoritaire est portée par un groupe qui se trouve, à un moment donné, en position d’infériorité dans la société et qui peut subir des discriminations. Une mobilisation salariale peut concerner des travailleurs sans relever nécessairement d’une lutte minoritaire.

Explication

Lilian Mathieu montre que les valeurs matérialistes et post-matérialistes ne s’excluent pas nécessairement : un salaire peut être revendiqué comme une question de dignité. Une revendication salariale conserve toutefois une dimension économique importante.

Explication

Les partis traditionnels sont fragilisés par l’atténuation des clivages idéologiques, leur professionnalisation et la dépréciation du militantisme partisan. La professionnalisation peut au contraire éloigner les partis de leurs bases militantes plutôt que renforcer l’implication des adhérents.

Explication

Les nouveaux mouvements politiques proposent un fonctionnement plus démocratique, moins hiérarchisé et un engagement à la carte, mais ils restent souvent centrés sur leur leader. Ils ne suppriment donc pas la personnalisation de la vie politique.

Explication

D’après les données de la DARES, le taux de syndicalisation passe de 30,1 % en 1949 à 10,8 % en 2016, ce qui correspond à une division par trois environ. Il ne s’agit donc ni d’une hausse ni d’un maintien autour du niveau de 1949.

Explication

Pour Charles Tilly, un répertoire regroupe les moyens d’action connus et utilisables par les individus dans le cadre de mobilisations à un moment donné. Il dépend donc d’une époque et ne constitue pas une liste permanente de toutes les actions possibles.

Explication

La diminution des journées de grève peut s’expliquer par la transformation des mobilisations en grèves plus courtes, sporadiques et moins visibles. Le nombre total de jours mobilisés ne mesure donc pas directement le nombre de grèves.

Explication

Les actions collectives recherchent davantage la visibilité en mobilisant les registres du scandale, de l’illégalité et du festif, ainsi que l’expertise et l’internationalisation. La discrétion médiatique et le retrait de l’espace public vont à l’encontre de cet objectif de visibilité.