QCM : État de la démocratie mondiale 2023 — 10 questions

Explication

Un mode de gouvernance mondial désigne les différentes formes de régimes politiques à l’échelle mondiale, influencés par des facteurs socio-politiques et géopolitiques, allant des démocraties complètes aux régimes autoritaires.

Explication

La moyenne mondiale de démocratie en 2023 est de 5,29/10, ce qui est explicitement indiqué dans le contenu comme le score moyen mondial cette année-là.

Explication

Les scores de démocratie sont conçus pour évaluer la qualité démocratique d’un pays, en utilisant des critères précis comme la liberté d’expression, la transparence, et la participation citoyenne, puis pour classer ces pays selon leur niveau de démocratie.

Explication

La classification des pays comme démocraties complètes, avec des scores allant de 9,3 à 10,0/10, notamment la Norvège, la Nouvelle-Zélande, l’Islande, la Suède et la Finlande, est donnée pour l’année 2023, année de la dernière mise à jour et de l’évaluation selon l’étude mentionnée.

Explication

La France, classée 32e en 2023, occupe une position intermédiaire qui reflète ses faiblesses institutionnelles, notamment en matière de transparence, de justice et de liberté d’expression, ce qui correspond à une défaillance démocratique plutôt qu’à une démocratie complète.

Explication

Perroux est l’auteur qui a conceptualisé la défaillance démocratique, soulignant que la démocratie peut présenter des failles qui la mettent en difficulté. Parmi les options, Louis Althusser est le seul à avoir travaillé sur des concepts liés à la société et à la politique, mais il n’a pas formulé ce concept précis. Rousseau, Weber, et Aron ont tous contribué à la théorie politique, mais pas spécifiquement à la notion de défaillance démocratique telle que formulée par Perroux.

Explication

Les problèmes de transparence et de justice affaiblissent la légitimité des institutions et nuisent à leur fonctionnement, ce qui peut conduire à une crise de confiance et à un recul démocratique.

Explication

La protection de la liberté de la presse et d’expression permet aux médias et aux citoyens de diffuser diverses opinions, ce qui est essentiel pour une démocratie saine. Limiter ou censurer ces libertés affaiblit la démocratie, tandis que leur protection et leur utilisation favorisent la transparence et la participation citoyenne.

Explication

Une démocratie complète se caractérise par une forte protection des libertés civiles, une participation citoyenne effective, une transparence dans le fonctionnement des institutions, et un fonctionnement démocratique solide. Les autres options décrivent des caractéristiques de régimes autoritaires ou défaillants, ou sont incorrectes pour une démocratie complète.

Explication

Les régimes autoritaires et autocratiques se caractérisent par la concentration du pouvoir entre les mains d'un ou quelques dirigeants, avec peu ou pas de libertés politiques, et une absence de compétition démocratique réelle, ce qui correspond à la première option.