QCM : Introduction à la Nature de la Science — 16 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quelle définition correspond à la science moderne ?

Une description poétique des phénomènes naturels
Une connaissance rationnelle obtenue par démonstration ou par observation vérifiée
Un ensemble de croyances fondées sur l’autorité des anciens
Une simple accumulation d’opinions sur le monde

Une connaissance rationnelle obtenue par démonstration ou par observation vérifiée

Explication

La science moderne est définie comme une connaissance rationnelle obtenue par démonstration ou par observation assortie de vérification. Les autres propositions ne reprennent pas cette exigence de rationalité et de contrôle.

2. Quelles conditions une connaissance doit-elle satisfaire pour être scientifique ?

Une intuition personnelle et une formulation élégante
Une explication simple et une acceptation morale
Une forte popularité et une longue tradition
Une validation théorique et une vérification empirique

Une validation théorique et une vérification empirique

Explication

Le cours indique qu’une connaissance scientifique doit à la fois être cohérente logiquement et contrôlée par l’expérience. La popularité ou la tradition ne suffisent pas à établir un statut scientifique.

3. Qu’est-ce qui caractérise les mathématiques et la logique ?

Elles sont fondées sur des enquêtes de terrain et des mesures
Elles s’appuient d’abord sur des hypothèses testées en laboratoire
Elles étudient les comportements des groupes humains
Elles reposent sur des axiomes ou des postulats sans recours à l’expérience

Elles reposent sur des axiomes ou des postulats sans recours à l’expérience

Explication

Les mathématiques et la logique sont présentées comme des domaines intellectuels fondés sur des principes admis, sans appel à l’expérience. Les autres réponses décrivent plutôt les sciences expérimentales ou humaines.

4. Quel ensemble correspond à des sciences humaines et sociales ?

Psychologie, sociologie, ethnologie, anthropologie, histoire, économie et linguistique
Mathématiques, logique, informatique et géométrie
Astronomie, météorologie, mécanique et optique
Biologie, chimie, physique et géologie

Psychologie, sociologie, ethnologie, anthropologie, histoire, économie et linguistique

Explication

Le cours donne explicitement cet ensemble comme exemple de sciences humaines et sociales. Les autres listes regroupent surtout des sciences expérimentales ou des disciplines formelles.

5. Selon Platon, à quoi la connaissance du réel est-elle liée ?

À la description des phénomènes sans chercher leur nature
À la seule accumulation d’observations sensibles
Au calcul des probabilités sur des faits sociaux
À l’accès à l’essence des choses plutôt qu’aux apparences sensibles

À l’accès à l’essence des choses plutôt qu’aux apparences sensibles

Explication

Platon soutient que les sens trompent et que la vraie réalité est l’essence des choses. L’apparence sensible n’est donc pas le niveau le plus fiable de connaissance.

6. Que signifie l’image de la montre fermée ?

On observe des effets sans pouvoir vérifier directement le mécanisme réel
On peut démonter à volonté le mécanisme caché pour le comprendre
La théorie révèle immédiatement l’intérieur du réel
Les phénomènes n’ont aucun lien avec des causes

On observe des effets sans pouvoir vérifier directement le mécanisme réel

Explication

L’image de la montre fermée désigne une situation où l’on voit des effets sans accéder directement au mécanisme interne. Cela correspond à l’idée qu’une théorie explique sans ouvrir complètement le réel.

7. Quel est l’ordre général de la méthode expérimentale décrite ici ?

Choisir une conclusion, puis inventer des observations qui la confirment
Observer, repérer des régularités, formuler une hypothèse, tester, comparer aux prévisions
Formuler une théorie, l’imposer, puis chercher des exemples favorables
Mesurer d’abord, puis ignorer les résultats contraires

Observer, repérer des régularités, formuler une hypothèse, tester, comparer aux prévisions

Explication

La méthode expérimentale commence par l’observation, passe par l’induction d’une hypothèse, puis par le test et la comparaison aux prévisions. C’est la confrontation entre résultats et prévisions qui permet confirmation ou falsification.

8. Quand une hypothèse est-elle falsifiée ?

Quand elle est exprimée avec un vocabulaire scientifique
Quand elle est formulée à partir de plusieurs observations
Quand les résultats contredisent les prévisions dérivées de l’hypothèse
Quand elle paraît plausible au sens commun

Quand les résultats contredisent les prévisions dérivées de l’hypothèse

Explication

Une hypothèse est falsifiée si l’expérience produit des résultats incompatibles avec ses prévisions. La simple plausibilité ou le fait d’être formulée scientifiquement ne suffit pas à la valider.

9. Que défend Bachelard au sujet des faits scientifiques ?

Les faits n’existent qu’une fois qu’ils ont été acceptés par le public
Les faits sont toujours évidents et indépendants de toute théorie
Les faits scientifiques sont identiques pour tout observateur, sans médiation
Les faits ne sont jamais donnés entièrement, mais construits en partie par l’activité scientifique

Les faits ne sont jamais donnés entièrement, mais construits en partie par l’activité scientifique

Explication

Bachelard affirme que les faits en science sont construits en partie par la théorie, les connaissances et les instruments. Il s’oppose donc à l’idée d’un fait brut simplement donné à l’observation.

10. Pourquoi l’exemple des nœuds sur un bateau est-il utilisé ?

Pour prouver que tous les observateurs voient exactement la même chose
Pour montrer qu’un novice et un expert ne perçoivent pas les mêmes éléments
Pour illustrer qu’une mesure instrumentale est inutile en science
Pour démontrer qu’un fait scientifique est purement subjectif

Pour montrer qu’un novice et un expert ne perçoivent pas les mêmes éléments

Explication

L’exemple sert à montrer que l’observation dépend du savoir et du cadre d’interprétation de l’observateur. Un marin expert repère des indices qu’un novice ne voit pas.

11. Quel principe explique, chez Duhem, que le progrès scientifique paraît parfois discontinu alors qu’il résulte en réalité d’une évolution graduelle ?

L’abandon total des théories précédentes
La découverte soudaine d’un fait absolu
L’accumulation de petits changements discrets
Le remplacement des observations par l’intuition

L’accumulation de petits changements discrets

Explication

Duhem défend une progression lente et continue faite d’ajustements successifs. L’impression de rupture vient du fait qu’on ne voit pas l’accumulation de ces petits changements.

12. Pourquoi une révolution scientifique peut-elle donner l’impression d’un basculement brusque alors qu’elle s’inscrit dans une dynamique plus longue ?

Parce qu’elle élimine toute méthode scientifique
Parce qu’elle résulte d’une accumulation de modifications progressives
Parce qu’elle efface toute observation antérieure
Parce qu’elle repose uniquement sur une nouvelle expérience isolée

Parce qu’elle résulte d’une accumulation de modifications progressives

Explication

Le cours présente la thèse continuiste de Duhem : les grandes transformations apparentes viennent de petites modifications accumulées. Le basculement n’est donc pas forcément instantané.

13. Qu’est-ce qu’un paradigme dans la théorie de Kuhn ?

Une opinion individuelle sans valeur scientifique
Un ensemble de principes théoriques et méthodologiques faisant consensus
Une simple accumulation de faits observés
Une hypothèse isolée confirmée par une seule expérience

Un ensemble de principes théoriques et méthodologiques faisant consensus

Explication

Chez Kuhn, un paradigme est un cadre partagé par une communauté scientifique qui oriente la résolution des problèmes. Il ne s’agit pas d’une hypothèse isolée ni d’un simple ensemble de faits.

14. Quel rôle jouent les anomalies dans une révolution scientifique selon Kuhn ?

Elles remplacent immédiatement toutes les méthodes scientifiques
Elles prouvent que les sciences n’ont pas de cadre commun
Elles confirment définitivement la théorie dominante
Elles déclenchent la crise du paradigme en ne vérifiant pas la théorie dominante

Elles déclenchent la crise du paradigme en ne vérifiant pas la théorie dominante

Explication

Les anomalies sont des faits qui ne correspondent plus à la théorie dominante et provoquent une crise. Cette crise peut conduire à un changement de paradigme.

15. Comment Durkheim conçoit-il les conduites humaines dans une approche scientifique ?

Comme des choix individuels sans régularité
Comme des actes totalement libres et imprévisibles
Comme des faits sociaux soumis à des rapports de cause à effet
Comme des phénomènes purement biologiques

Comme des faits sociaux soumis à des rapports de cause à effet

Explication

Durkheim cherche à expliquer les conduites humaines par des faits sociaux et des relations causales. Il ne les réduit pas à la seule intention individuelle.

16. Quelle limite Jaspers attribue-t-il à la connaissance scientifique de l’être humain ?

L’absence totale de comportements réguliers
Le refus de toute observation des sociétés
L’impossibilité d’étudier des faits humains
La présence d’une conscience et d’une part de liberté

La présence d’une conscience et d’une part de liberté

Explication

Jaspers soutient que l’homme n’est pas complètement déterminable par les sciences à cause de sa conscience et de sa liberté. Cela empêche une connaissance objective exhaustive.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 16 flashcards sur Introduction à la Nature de la Science.

Science — définition ?

Connaissance rationnelle vérifiée par expérience.

Types de sciences — exemples ?

Mathématiques, sciences expérimentales, sciences humaines.

Science et réalité — lien ?

Construisent des explications sans accéder au mécanisme réel.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Introduction à la Nature de la Science.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM