Les entrepreneurs de cause
Explication
Les entrepreneurs de cause mobilisent des ressources pour faire reconnaître une situation comme un problème et orienter sa prise en charge. Les autres acteurs peuvent intervenir, mais ce n’est pas leur définition centrale.
Un ensemble d’actions de pression citoyenne
Explication
Le cours indique que des citoyens engagés peuvent agir par manifestation, expertise, judiciarisation, médiatisation et lobbying. Cela correspond à un répertoire d’actions de pression sur les pouvoirs publics.
Le cadrage du problème
Explication
Le cadrage consiste à décrire et organiser la compréhension d’une situation en la reliant à ses causes et aux solutions possibles. Ce n’est pas encore la décision politique elle-même.
Des données scientifiques, des émotions, puis du lobbying
Explication
La mise à l’agenda passe par des données scientifiques, un registre émotionnel, la popularisation médiatique puis le lobbying. Cette séquence permet de rendre le problème légitime et traité par l’action publique.
Il avertit publiquement d’un danger probable par des démarches inhabituelles
Explication
Le lanceur d’alerte utilise des démarches inhabituelles pour signaler publiquement un danger ou une catastrophe probable. L’entrepreneur de cause, lui, cherche surtout à faire reconnaître une cause comme problème politique.
Elles sensibilisent, révèlent des dysfonctionnements et assurent une veille
Explication
Le cours souligne leur double rôle : former et sensibiliser, puis révéler des dysfonctionnements, proposer des actions et assurer le suivi. Elles ne se substituent pas aux pouvoirs publics, mais les accompagnent et les interpellent.
Lorsque leurs cadrages du problème sont compatibles
Explication
Une coopération devient possible quand les cadrages du problème sont compatibles, comme pour la lutte contre le gaspillage alimentaire. À l’inverse, des objectifs incompatibles favorisent le conflit.
Le désaccord sur l’usage des glyphosates
Explication
Le cours donne l’usage des glyphosates comme exemple de conflit entre acteurs aux intérêts ou objectifs divergents. Les autres propositions renvoient plutôt à des formes de coopération ou de mise en visibilité.
Le traitement au niveau le plus local possible, sauf si un niveau supérieur est plus efficace
Explication
La subsidiarité impose de traiter une politique au niveau le plus proche possible, sauf si une échelle supérieure est plus efficace. Elle vise justement à limiter les doublons et les conflits.
Des initiatives qui remontent des collectivités locales vers l’État puis vers les institutions internationales
Explication
L’approche bottom-up part des initiatives locales et remonte vers les échelons supérieurs. L’approche top-down fonctionne à l’inverse, avec des objectifs fixés en haut puis déclinés en bas.
Imposer une norme aux agents pour limiter directement la pollution
Explication
La réglementation environnementale repose sur l’imposition d’une norme qui encadre directement les émissions. Le marché de quotas et la taxation relèvent d’autres instruments.
Elle n’incite pas à continuer de dépolluer au-delà du seuil
Explication
Une fois le niveau prescrit atteint, la norme n’encourage pas à aller plus loin dans la dépollution. En revanche, elle nécessite toujours des contrôles pour être appliquée.
Rendre les activités polluantes plus coûteuses pour modifier les comportements
Explication
L’écotaxe vise à renchérir les activités polluantes afin d’inciter entreprises et consommateurs à changer leurs choix. Elle agit par les prix, et non par une interdiction ou un quota.
Le niveau qui doit refléter le dommage marginal causé par les émissions
Explication
Le taux optimal doit correspondre au dommage marginal provoqué par les émissions, pour rapprocher le comportement privé de l’intérêt collectif. Il ne vise pas d’abord à maximiser les recettes.
Elle dispose d’un surplus de quotas qu’elle peut vendre
Explication
Une entreprise qui émet moins que son quota obtient un surplus de quotas, qu’elle peut revendre sur le marché. L’achat de permis concerne au contraire les entreprises qui dépassent leur quota.
En comparant son coût de dépollution au prix du permis
Explication
L’entreprise compare le coût de dépollution par tonne au prix du permis pour choisir l’option la moins coûteuse. Si dépolluer coûte moins cher que le permis, elle réduit ses émissions davantage.
Mémorisez les réponses avec 16 flashcards sur Introduction aux acteurs et instruments de l’action environnementale.
Acteurs de l’action environnementale — rôle ?
Mobilisent ressources pour faire reconnaître un problème
Mise à l’agenda environnemental — étape clé ?
Faire entrer un problème dans les priorités publiques
Entrepreneurs de cause — définition ?
Acteurs qui portent publiquement une cause environnementale
Consultez la fiche de révision complète sur Introduction aux acteurs et instruments de l’action environnementale.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM