Fiche de révision : Les déterminants du comportement électoral

📋 Plan du Cours

1. Approche contextuelle du vote selon André Siegfried
2. Distinction entre vote de granite et vote de calcaire dans l’Ouest français
3. Variables lourdes et influence sociologique du vote selon l’école de Columbia
4. Rôle des leaders d’opinion et effet limité des campagnes électorales
5. Impact de la pratique religieuse sur le comportement électoral en France
6. Clivages socio-professionnels et effet du patrimoine sur le vote
7. Le gender gap et ses évolutions dans le vote des femmes en France
8. Le paradigme de Michigan et le vote par affiliation partisane aux États-Unis
9. Mécanismes psychosociologiques de l’identification partisane et inertie électorale
10. Critiques de l’irrationalité électorale : la théorie des pseudo-opinions de Converse
11. Synthèse des modèles Columbia et Michigan : un électeur peu rationnel et peu informé
12. Évolution et diversité du vote ouvrier sous la Ve République

📖 1. Approche contextuelle du vote selon André Siegfried

🔑 Notions clés & Définitions

• Approche contextuelle : Une théorie déterministe du vote qui considère que le milieu de vie, les caractéristiques de l’habitat et la structure du territoire sont des facteurs qui déterminent le comportement électoral.
• Vote de granite : Territoires granitiques ont un accès plus facile à l’eau, ce qui favorise l’apparition de grandes propriétés agraires.
• Science politique : Une discipline qui étudie les comportements politiques et électoraux, notamment à travers des approches déterministes qui analysent l’influence de facteurs extérieurs comme l’environnement, la sociologie et la géographie.

📝 Points essentiels

• André Siegfried distingue dans l’Ouest français un vote de granite conservateur à droite lié aux grandes propriétés agraires et à l’influence de l’Église, et un vote de calcaire plus égalitaire et favorable à la gauche lié à l’habitat villageois et aux petits propriétaires.
• L’approche contextuelle considère que le milieu de vie, les caractéristiques de l’habitat et la structure du territoire déterminent le comportement électoral.
• L’idée est que le milieu de vie, les caractéristiques de l’habitat, la structure du territoire sont des facteurs explicatifs du vote.

💡 À retenir

Le vote est profondément enraciné dans le contexte géographique et social local, illustrant une permanence historique des comportements électoraux.

📖 2. Distinction entre vote de granite et vote de calcaire dans l’Ouest français

🔑 Notions clés & Définitions

• Les variables lourdes : L’école de Columbia Les variables lourdes et les leaders d’opinion : 1 L’étude menée par Siegfried est pionnière mais c’est aux EU que l’analyse sociologique du vote et l’approche par les variables lourdes vont se developper.
• Vote de granite : Territoires granitiques ont un accès plus facile à l’eau, ce qui favorise l’apparition de grandes propriétés agraires.
• Vote de calcaire : Un comportement électoral plus égalitaire, marqué par un vote à gauche, propre aux territoires calcaires où les points d’eau sont concentrés, renforçant l’habitat villageois, avec une sociabilité centrée sur les petits propriétaires et les instituteurs.

📝 Points essentiels

• Le vote de calcaire est associé à un esprit égalitaire, un vote à gauche, et une sociabilité centrée sur les petits propriétaires et les instituteurs.
• Les figures centrales sont celles des petits propriétaires et de l’instituteur et l’état d’esprit est plus égalitaire.

💡 À retenir

Le vote de calcaire est associé à un esprit égalitaire, un vote à gauche, et une sociabilité centrée sur les petits propriétaires et les instituteurs.

📖 3. Variables lourdes et influence sociologique du vote selon l’école de Columbia

🔑 Notions clés & Définitions

• Statut socio-économique : Une variable lourde correspondant à la position sociale et économique d’un individu, incluant sa profession et son revenu, qui influence ses préférences électorales.
• Religion : Une variable lourde liée à l’appartenance religieuse d’un individu, qui conditionne ses choix électoraux, comme la tendance des catholiques à voter démocrate ou des protestants à voter républicain dans le contexte étudié.

📝 Points essentiels

• Le statut socio-économique et la religion permettent d’anticiper statistiquement les résultats des votes, car ils conditionnent fortement le choix électoral.
• Les campagnes électorales ont un effet limité car l’appartenance à un groupe social agit comme un filtre, renforcé par l’influence des leaders d’opinion qui maintiennent la cohésion du groupe.
• Deux découvertes sont présentées dans le livres : - Le statut socio-économique et la religion permettent d’anticiper sur le plan statistique les résultats des votes.
• C’est la découverte de ce qu’on appelle les variables lourdes.

💡 À retenir

Le vote est largement déterminé par des appartenances sociales profondes et des influences collectives, plus que par la communication politique directe.

📖 4. Rôle des leaders d’opinion et effet limité des campagnes électorales

🔑 Notions clés & Définitions

• Leaders d’opinion : Personnalités influentes au sein d’un groupe social qui maintiennent la cohésion du groupe, rappellent sa culture ou ses idées, traduisent les messages médiatiques et aident les membres à les interpréter, donnant parfois des consignes de vote.
• Campagnes électorales : Actions de communication intensive menées par les candidats pour convaincre les électeurs, qui ont cependant peu d’influence directe sur le comportement électoral individuel.

📝 Points essentiels

• Les leaders d’opinion traduisent et interprètent les messages médiatiques pour leur groupe, influençant le vote collectif.
• Les campagnes électorales ont peu d’impact direct car l’appartenance sociale et les leaders d’opinion filtrent et modulent les messages.

💡 À retenir

Les leaders d’opinion traduisent et interprètent les messages médiatiques pour leur groupe, influençant le vote collectif.

📖 5. Impact de la pratique religieuse sur le comportement électoral en France

🔑 Notions clés & Définitions

• Pratique religieuse : Degré de participation d’un individu aux rites, cérémonies ou activités liées à une religion, souvent mesuré par la fréquence de fréquentation des lieux de culte.
• Pratique catholique diminue en France : Réduction mesurée de la fréquentation des églises et de l’engagement dans la religion catholique en France, sans modification de la corrélation entre cette pratique et le comportement électoral.

📝 Points essentiels

• Une pratique catholique régulière est corrélée à un vote majoritairement à droite en France sous la Ve République, avec 82% des catholiques pratiquants votant à droite en 1978, 63,8% pour Sarkozy en 2007, et 66% pour Hollande en 2012.
• Les électeurs sans religion votent majoritairement à gauche, avec 66,4% pour Ségolène Royal en 2007 et 67% pour Hollande en 2012.
• Depuis les années 1980, une corrélation stable existe entre la religion musulmane et un vote majoritairement à gauche, notamment pour le Parti Socialiste.
• La baisse de la pratique catholique en France ne modifie pas la corrélation entre religion catholique et vote, qui reste stable.
• Sous la Ve République, le degré de pratique du catholicisme est ainsi corrélé avec le vote pour les partis ou les candidats de droite.
• Depuis les années 80, il existe une corrélation entre religion musulmane et vote pour la gauche, notamment le Parti Socialiste : - En 2007 au 2e tour, 93% des musulmans ont voté pour Ségolène Royal - En 2012 au 2e tour, 86% ont voté pour Hollande.

💡 À retenir

Une pratique catholique régulière est corrélée à un vote majoritairement à droite en France sous la Ve République, avec 82% des catholiques pratiquants votant à droite en 1978, 63,8% pour Sarkozy en 2007, et 66% pour Hollande en 2012.

📖 6. Clivages socio-professionnels et effet du patrimoine sur le vote

🔑 Notions clés & Définitions

• Le vote ouvrier : L’importance du vote communiste, le grand nombre d’ouvriers et le contexte de la Guerre Froide rendaient ce vote sensible et intéressant.
• L’évolution des clivages socio-professionnels : Même si l’on ne parle plus de « vote de classe », la variable socio-professionnelle demeure pertinente pour analyser le vote sous la Ve République.
• Effet patrimoine : Influence du niveau de patrimoine (biens immobiliers, actions, objets de valeur) sur le vote, avec une tendance à voter plus à droite lorsque le patrimoine est élevé.

📝 Points essentiels

• En 1978, 60% des salariés votaient à gauche contre 28% des indépendants.
• Les électeurs avec un fort patrimoine votent plus à droite, mais ce comportement est modulé par l’âge et le niveau de retraite.
• En 2017, 53% des électeurs de gauche ont voté pour Mélenchon, tandis que 66% des électeurs de droite ont voté pour Fillon.

💡 À retenir

Les clivages socio-économiques et patrimoniaux restent des déterminants essentiels du comportement électoral.

📖 7. Le gender gap et ses évolutions dans le vote des femmes en France

🔑 Notions clés & Définitions

• Le « gender gap » : Une différence persistante entre le comportement électoral des hommes et des femmes, qui tend à diminuer avec l'amélioration des conditions de vie des femmes et leur entrée sur le marché du travail.
• Gaullisme : Une orientation politique valorisant l'État et la Nation, associée au général de Gaulle, qui a été majoritairement soutenue par les femmes au début de la Ve République.
• Femmes ont voté : 4 Mais ce clivage s’est estompé : - En 2012 au 2e tour, les hommes et les femmes ont voté dans les mêmes proportions pour chacun des 2 candidats (Sarkozy et Hollande).

📝 Points essentiels

• Le gender gap s’est estompé avec l’amélioration des conditions de vie des femmes et leur entrée sur le marché du travail.
• Les femmes ont longtemps moins voté pour le FN que les hommes, mais cet écart diminue depuis les années 2010, notamment avec l’image féminine de Marine Le Pen.
• Toutefois, on constate une exception concernant le vote d’extrême-droite: les femmes ont longtemps beaucoup moins voté pour le FN que les hommes.

💡 À retenir

Le gender gap s’est estompé avec l’amélioration des conditions de vie des femmes et leur entrée sur le marché du travail.

📖 8. Le paradigme de Michigan et le vote par affiliation partisane aux États-Unis

🔑 Notions clés & Définitions

• Le vote par affiliation partisane : Les auteurs montrent que les électeurs américains, lors des campagnes électorales ne s’intéressent pas aux programmes des candidats et se montrent peu informés.
• Socialisation politique : Le processus d’apprentissage du choix politique transmis principalement par la famille durant l’enfance, qui façonne l’affiliation partisane.

📝 Points essentiels

• Les électeurs sont peu informés des programmes et votent par habitude et confort, ce qui crée une forte inertie électorale.
• L’identification partisane se forme dès l’enfance via la socialisation politique familiale.
• Ils sont fidèles à un camps et continuent à l’être par habitude et par confort.

💡 À retenir

Les électeurs sont peu informés des programmes et votent par habitude et confort, ce qui crée une forte inertie électorale.

📖 9. Mécanismes psychosociologiques de l’identification partisane et inertie électorale

🔑 Notions clés & Définitions

• Identification partisane : D’autant plus importante que l’électeur aura eu des parents attachés à un camp et ayant transmis à leurs enfants leurs propres préférences.
• Filtres réceptifs : Des mécanismes psychologiques mis en place par l'électeur identifié à un parti qui empêchent la perception des contradictions ou évolutions dans les programmes politiques, favorisant une vision biaisée conforme à ses préférences.
• Rejet du camp adverse : Une tendance à privilégier une perception négative du camp opposé, ce qui l'emporte souvent sur une analyse rationnelle ou objective des propositions politiques.
• Peine dans leurs grandes lignes : Une connaissance superficielle des principales positions des candidats et des partis politiques, limitée à une compréhension générale sans détails approfondis.

📝 Points essentiels

• L’identification partisane crée des filtres réceptifs qui empêchent l’électeur de percevoir les contradictions dans les programmes des partis.
• Le rejet du camp adverse prévaut sur l’analyse rationnelle des propositions politiques.
• Cette identification conduit à une forte inertie électorale, avec des électeurs fidèles à leur camp malgré les évolutions politiques.

💡 À retenir

L’identification partisane crée des filtres réceptifs qui empêchent l’électeur de percevoir les contradictions dans les programmes des partis.

📖 10. Critiques de l’irrationalité électorale : la théorie des pseudo-opinions de Converse

🔑 Notions clés & Définitions

• Théorie des pseudo-opinions : Un modèle développé par Converse selon lequel la majorité des électeurs américains ne maîtrisent pas les notions politiques clés et répondent au hasard aux questions pour masquer leur ignorance, ce qui conduit à des opinions peu cohérentes et peu élaborées.
• Irrationalité électorale : Un phénomène où les électeurs ne mobilisent pas de considérations morales ou idéologiques claires, ne maîtrisent pas les notions clés des programmes politiques, et votent souvent de manière incohérente ou par ignorance.
• Insiste sur l’irrationalité : Une caractéristique du modèle déterministe de Converse qui met en avant l’absence de construction rationnelle des opinions politiques par la majorité des électeurs, soulignant leur comportement électoral irrationnel.
• Donc un modèle déterministe : Un cadre explicatif selon lequel le comportement électoral est largement prévisible car les électeurs répondent souvent au hasard ou par ignorance, sans élaboration rationnelle de leurs opinions politiques.

📝 Points essentiels

• Les opinions politiques sont peu cohérentes et peu élaborées, ce qui conduit à un vote irrationnel.
• Cette apathie et ignorance sont vues comme un facteur stabilisateur de la démocratie, évitant le fanatisme et l’autoritarisme.
• Ne maitrise pas les notions clés des programmes politiques (libéralisme, conservatisme…) ou des discours des candidats.
• Converse se demande comment les électeurs construisent leurs opinions politiques.

💡 À retenir

Les opinions politiques sont peu cohérentes et peu élaborées, ce qui conduit à un vote irrationnel.

📖 11. Synthèse des modèles Columbia et Michigan : un électeur peu rationnel et peu informé

🔑 Notions clés & Définitions

• Columbia et Michigan : Modèles sociologiques américains du comportement électoral développés respectivement par des chercheurs de l'Université de Columbia en 1944 et de l'Université du Michigan, qui analysent les déterminants sociaux et psychologiques du vote.
• Modèle Michigan : Thèse psychosociologique mettant en avant l'inertie du comportement électoral, où l'électeur reste ancré dans ses convictions, ne s'informe pas sur les programmes et vote de manière mécanique pour les mêmes candidats ou camps.

📝 Points essentiels

• Les deux modèles s’accordent pour considérer que l’électeur est peu rationnel, peu informé et que son vote est déterminé par des facteurs externes ou des affiliations.
• Ces modèles remettent en cause l’image d’un électeur autonome et rationnel capable de choisir en connaissance de cause.
• Ils soulignent l’importance des préjugés, des appartenances sociales et de l’inertie dans le comportement électoral.

💡 À retenir

Les deux modèles s’accordent pour considérer que l’électeur est peu rationnel, peu informé et que son vote est déterminé par des facteurs externes ou des affiliations.

📖 12. Évolution et diversité du vote ouvrier sous la Ve République

🔑 Notions clés & Définitions

• Le vote ouvrier : Comportement électoral des ouvriers, historiquement majoritairement orienté vers la gauche, notamment le Parti communiste, en raison de la défense des intérêts ouvriers dans le contexte de la Guerre Froide.
• Vote de classe : Lien statistique entre l’appartenance sociale ouvrière et le choix électoral, historiquement associé à un vote majoritairement à gauche, mais qui s’est diversifié depuis les années 1980.
• Gaucho-lepénisme : Phénomène caractérisant le passage d’ouvriers communistes au vote pour le Front National, illustrant le recul du vote ouvrier à gauche au profit de l’extrême-droite.

📝 Points essentiels

• Le phénomène de gaucho-lepénisme désigne le passage d’ouvriers communistes au vote FN.
• Le vote ouvrier est devenu hétérogène, avec une forte présence du FN, notamment chez les jeunes ouvriers qui votent directement pour l’extrême-droite sans passer par la gauche.
• Toutefois, la vraie évolution du vote ouvrier concerne plutôt le passage d’un vote de gauche et d’extrême-gauche à un vote d’extrême-droite.

💡 À retenir

Le vote ouvrier n’est plus un bloc homogène de gauche mais reflète une fragmentation et une recomposition politique majeure.

🧩 Compléments de couverture

1. Détail source à réviser : du cours nom de la matière Chapitre 6 : Le vote et l’abstention I- Les approches déterministes du vote A) Une théorie pionnière : l’approche contextuelle Les approches déterministes sont celles qui vont souligner l’impor (Source: "du cours nom de la matière Chapitre 6 : Le vote et l’abstention I- Les approches déterministes du vote A) Une théorie pionnière : l’approche contextuelle Les approches déterministes sont celles qui vont souligner l’importance de facteurs extérieurs pour expliquer le vote. L’idée est que les acteurs, lorsqu’ils votent, sont soumis à l’influence de")
2. Détail source à réviser : variables qui leur échappent en grande partie. Ces variables peuvent être liées à leur environnement, origines sociales, religion… Selon ces théories, l’acteur n’est donc pas libre et autonome mais son choix dans l’isolo (Source: "variables qui leur échappent en grande partie. Ces variables peuvent être liées à leur environnement, origines sociales, religion… Selon ces théories, l’acteur n’est donc pas libre et autonome mais son choix dans l’isoloir est pré-déterminé ou « programmé » par ces variables extérieures. Ce ne sont que des tendances statistiques mais elles remettent en")
3. Détail source à réviser : début du XXe siècle dans un livre qui reste important dans l’histoire de la Science politique : André Siegfried (1875-1959) Tableau politique de la France de l’Ouest, Armand Colin, 1913. Le livre de Siegfried est un clas (Source: "début du XXe siècle dans un livre qui reste important dans l’histoire de la Science politique : André Siegfried (1875-1959) Tableau politique de la France de l’Ouest, Armand Colin, 1913. Le livre de Siegfried est un classique de la Science politique que l’on considère aujourd'hui comme un peu daté. Mais les analyses qu’il comporte ont ouvert la voie à")
4. Détail source à réviser : un pionnier de l’approche contextuelle qui utilise la sociologie et la géographe pour expliquer le vote et les comportements politiques. L’idée est que le milieu de vie, les caractéristiques de l’habitat, la structure du (Source: "un pionnier de l’approche contextuelle qui utilise la sociologie et la géographe pour expliquer le vote et les comportements politiques. L’idée est que le milieu de vie, les caractéristiques de l’habitat, la structure du territoire sont des facteurs explicatifs du vote. Chez Siegfried, cela prend la forme d’une distinction entre ce qu’il appelle le vote de")
5. Détail source à réviser : au début de la IIIe République, un clivage gauche/droite se perpétue depuis la Révolution française. Il s’agit donc de comprendre la permanence du comportement électoral. • Vote de granite Les territoires granitiques ont (Source: "au début de la IIIe République, un clivage gauche/droite se perpétue depuis la Révolution française. Il s’agit donc de comprendre la permanence du comportement électoral. • Vote de granite Les territoires granitiques ont un accès plus facile à l’eau, ce qui favorise l’apparition de grandes propriétés agraires. Les figures centrales sont celles du")
6. Détail source à réviser : est plus conservatrice, moins favorable à la République. On vote à droite. • Vote de calcaire Les territoires calcaires ont des points d’eau plus concentrés, ce qui renforce l’habitat villageois. Les figures centrales so (Source: "est plus conservatrice, moins favorable à la République. On vote à droite. • Vote de calcaire Les territoires calcaires ont des points d’eau plus concentrés, ce qui renforce l’habitat villageois. Les figures centrales sont celles des petits propriétaires et de l’instituteur et l’état d’esprit est plus égalitaire. La culture politique est plus")
7. Détail source à réviser : : l’école de Columbia Les variables lourdes et les leaders d’opinion : 1 L’étude menée par Siegfried est pionnière mais c’est aux EU que l’analyse sociologique du vote et l’approche par les variables lourdes vont se deve (Source: ": l’école de Columbia Les variables lourdes et les leaders d’opinion : 1 L’étude menée par Siegfried est pionnière mais c’est aux EU que l’analyse sociologique du vote et l’approche par les variables lourdes vont se developper. Dans les années 30, ce pays voit la naissance des sondages d’opinion. En 1935 est créé l’Institut Américain de l’Opinion Publique")
8. Détail source à réviser : de Roosevelt (donné perdant par les commentateurs) à l’occasion de l’élection présidentielle de 1936. Les sondages vont ainsi fournir une masse considérable de résultats et de statistiques que les sociologues vont utilis (Source: "de Roosevelt (donné perdant par les commentateurs) à l’occasion de l’élection présidentielle de 1936. Les sondages vont ainsi fournir une masse considérable de résultats et de statistiques que les sociologues vont utiliser pour tenter de comprendre le comportement électoral des citoyens. C’est le cas d’une équipe de chercheurs basée à l’Université de")
9. Détail source à réviser : de Columbia. - Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson et Hazel Gaudet The People’s Choice : How the Voter Makes Up Mind in a Presidential Campaign Columbia University Press, 1944 L’école de Columbia : Le livre rend compte d’u (Source: "de Columbia. - Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson et Hazel Gaudet The People’s Choice : How the Voter Makes Up Mind in a Presidential Campaign Columbia University Press, 1944 L’école de Columbia : Le livre rend compte d’une vaste étude du vote des Américains lors des élections présidentielles de 1940 et 1944 fondée sur un panel d’électeurs")
10. Détail source à réviser : et la religion permettent d’anticiper sur le plan statistique les résultats des votes. - Les campagnes électorales et la communication politique des candidats n’ont pas autant d’effets que prévus sur les électeurs. Ces d (Source: "et la religion permettent d’anticiper sur le plan statistique les résultats des votes. - Les campagnes électorales et la communication politique des candidats n’ont pas autant d’effets que prévus sur les électeurs. Ces deux résultats sont inattendus et vont à l’encontre de ce que l’on pensait à l’époque à propos du vote des électeurs. • L’influence")
11. Détail source à réviser : en faveur du candidat démocrate ou républicain dépend beaucoup de ces deux variables. Ainsi, un statut socio-économique élevé et la pratique du protestantisme tendent à générer un vote républicain tandis qu’un statut soc (Source: "en faveur du candidat démocrate ou républicain dépend beaucoup de ces deux variables. Ainsi, un statut socio-économique élevé et la pratique du protestantisme tendent à générer un vote républicain tandis qu’un statut socio- économique faible et la pratique du catholicisme tendent à générer un vote démocrate. - Par exemple, un catholique issu d’un milieu")
12. Détail source à réviser : 86% de chance de voter démocrate. Les auteurs en déduisent que le vote est un comportement collectif et non pas individuel et qu’il dépend des groupes d’appartenance des acteurs, ainsi que de leur culture familiale. C’es (Source: "86% de chance de voter démocrate. Les auteurs en déduisent que le vote est un comportement collectif et non pas individuel et qu’il dépend des groupes d’appartenance des acteurs, ainsi que de leur culture familiale. C’est la découverte de ce qu’on appelle les variables lourdes. Les variables lourdes : Ce sont les variables qui pré-déterminent le vote des")
13. Détail source à réviser : à un statut économique, à un groupe spécifique. Parmi les principales variables lourdes, on comprend: le sexe, l’âge, la religion et le statut socio-économique (la profession). C’est ainsi que l’on peut parler dans certa (Source: "à un statut économique, à un groupe spécifique. Parmi les principales variables lourdes, on comprend: le sexe, l’âge, la religion et le statut socio-économique (la profession). C’est ainsi que l’on peut parler dans certains contextes du « vote ouvrier », du « vote des femmes », du « votes des jeunes »… Ce sont des éléments statistiques qui")
14. Détail source à réviser : collective et le comportement électoral. Il faut comprendre cela comme un modèle explicatif du vote. • Le faible impact des campagnes et de la communication politique : 2 Les auteurs s’aperçoivent que les campagnes élect (Source: "collective et le comportement électoral. Il faut comprendre cela comme un modèle explicatif du vote. • Le faible impact des campagnes et de la communication politique : 2 Les auteurs s’aperçoivent que les campagnes électorales, qui voient les candidats mettre en œuvre une communication intensive pour convaincre les électeurs, ont peu")
15. Détail source à réviser : face à la communication politique. Ainsi, même une communication politique fortement appuyée n’a que peu de chance de convaincre un ouvrier catholique de voter républicain. Le groupe est plus fort que les messages médiat (Source: "face à la communication politique. Ainsi, même une communication politique fortement appuyée n’a que peu de chance de convaincre un ouvrier catholique de voter républicain. Le groupe est plus fort que les messages médiatiques qui ont un effet limité. Surtout, il existe au sein des groupes des personnalités influentes qui en maintiennent la cohésion,")
16. Détail source à réviser : les prêtres) : ce sont les leaders d’opinion. Leur fonction est de « traduire » les messages médiatiques et d’aider les autres à les interpréter en donnant parfois des consignes de vote : c’est le flux en deux temps de l (Source: "les prêtres) : ce sont les leaders d’opinion. Leur fonction est de « traduire » les messages médiatiques et d’aider les autres à les interpréter en donnant parfois des consignes de vote : c’est le flux en deux temps de la communication. Les variables lourdes dans le cas de la France : • L’influence de la pratique religieuse sur le vote En France, c’est le")
17. Détail source à réviser : des variables lourdes. Les sociologues ont analysé le lien entre la pratique religieuse et le choix électoral des individus. Sous la Ve République, le degré de pratique du catholicisme est ainsi corrélé avec le vote pour (Source: "des variables lourdes. Les sociologues ont analysé le lien entre la pratique religieuse et le choix électoral des individus. Sous la Ve République, le degré de pratique du catholicisme est ainsi corrélé avec le vote pour les partis ou les candidats de droite. - En 1978, 82% des catholiques ayant une pratique régulière ont voté à droite. - En 2007 au")
18. Détail source à réviser : c’est Fillon qui a recueilli le plus de votes catholiques (28%) Les « sans religion » ont un comportement inverse : - En 2007 ont voté à hauteur de 66,4% pour Ségolène Royal, la candidate de la gauche et 67% pour Holland (Source: "c’est Fillon qui a recueilli le plus de votes catholiques (28%) Les « sans religion » ont un comportement inverse : - En 2007 ont voté à hauteur de 66,4% pour Ségolène Royal, la candidate de la gauche et 67% pour Hollande en 2012 - En 2017 au 1er tour c’est Mélenchon qui a été leur candidat favori (29%) Bien que la pratique catholique diminue en France")
19. Détail source à réviser : religion et le vote se maintient donc. Les valeurs catholiques, lorsqu’elles jouent un rôle fort dans la vie des individus, les portent donc plutôt vers la droite. C’est dû en partie aux valeurs qui sont globalement véhi (Source: "religion et le vote se maintient donc. Les valeurs catholiques, lorsqu’elles jouent un rôle fort dans la vie des individus, les portent donc plutôt vers la droite. C’est dû en partie aux valeurs qui sont globalement véhiculées par le catholicisme : le conservatisme moral, l’attachement aux institutions traditionnelles (familles…). A noter que plus la")
20. Détail source à réviser : RN) est faible. Seule la version intégriste du catholicisme a été corrélée historiquement à un vote à l’extrême-droite. La corrélation fonctionne aussi pour les autres religions. Depuis les années 80, il existe une corré (Source: "RN) est faible. Seule la version intégriste du catholicisme a été corrélée historiquement à un vote à l’extrême-droite. La corrélation fonctionne aussi pour les autres religions. Depuis les années 80, il existe une corrélation entre religion musulmane et vote pour la gauche, notamment le Parti Socialiste : - En 2007 au 2e tour, 93% des musulmans ont voté")
21. Détail source à réviser : : L’importance du vote communiste, le grand nombre d’ouvriers et le contexte de la Guerre Froide rendaient ce vote sensible et intéressant. On parlait d’un « vote de classe » : la gauche était réputée défendre les intérê (Source: ": L’importance du vote communiste, le grand nombre d’ouvriers et le contexte de la Guerre Froide rendaient ce vote sensible et intéressant. On parlait d’un « vote de classe » : la gauche était réputée défendre les intérêts ouvriers et répondre à leurs revendications. - En 1978, 70% des ouvriers votaient encore à gauche, notamment communiste 3 La")
22. Détail source à réviser : ne parvient à rassembler le vote ouvrier avec une même ampleur. Le vote ouvrier devient un vote plus hétérogène et mieux réparti : - En 2007, Sarkozy recueille 53,7% des votes ouvriers contre 46,3% pour Royal La droite a (Source: "ne parvient à rassembler le vote ouvrier avec une même ampleur. Le vote ouvrier devient un vote plus hétérogène et mieux réparti : - En 2007, Sarkozy recueille 53,7% des votes ouvriers contre 46,3% pour Royal La droite a donc progressé auprès de cet électorat. Toutefois, la vraie évolution du vote ouvrier concerne plutôt le passage d’un vote de gauche")
23. Détail source à réviser : années 80 : le recul du vote ouvrier à gauche se fait surtout au profit du FN. On parle de « gaucho-lepénisme » pour caractériser le fait que des ouvriers autrefois communistes se mettent à voter pour JM Le Pen qui se ve (Source: "années 80 : le recul du vote ouvrier à gauche se fait surtout au profit du FN. On parle de « gaucho-lepénisme » pour caractériser le fait que des ouvriers autrefois communistes se mettent à voter pour JM Le Pen qui se veut défenseur des catégories populaires. On parle d’ « ouvriéro-lepénisme » pour désigner le phénomène qui voit de jeunes ouvriers voter")
24. Détail source à réviser : lequel les ouvriers vivent le + et cette tendance s’est confirmée depuis. - En 2017 au 1e tour, Marine Le Pen est en tête chez les ouvriers avec 37% des voix (contre 24% pour Mélenchon). - Au second tour, elle a 56% des (Source: "lequel les ouvriers vivent le + et cette tendance s’est confirmée depuis. - En 2017 au 1e tour, Marine Le Pen est en tête chez les ouvriers avec 37% des voix (contre 24% pour Mélenchon). - Au second tour, elle a 56% des voix ouvrières: c’est la seule catégorie sociale qui a la place devant Macron. Cela révèle la fonction tribunicienne de l’extrême-droite.")
25. Détail source à réviser : de classe », la variable socio-professionnelle demeure pertinente pour analyser le vote sous la Ve République. Plusieurs clivages sont ainsi corrélés au clivage gauche-droite : - Le clivage entre les indépendants (qui vo (Source: "de classe », la variable socio-professionnelle demeure pertinente pour analyser le vote sous la Ve République. Plusieurs clivages sont ainsi corrélés au clivage gauche-droite : - Le clivage entre les indépendants (qui votent plutôt à droite) et les salariés (qui votent plutôt à gauche). - Et à l’intérieur du vote salarié il faut distinguer les salariés du")
26. Détail source à réviser : votant beaucoup plus à gauche Quelques exemples : - En 1978, 60% des salariés votent à gauche contre 28% des indépendants - En 2007, 48% des salariés votent à gauche contre 29% des indépendants Les salariés du secteur pu (Source: "votant beaucoup plus à gauche Quelques exemples : - En 1978, 60% des salariés votent à gauche contre 28% des indépendants - En 2007, 48% des salariés votent à gauche contre 29% des indépendants Les salariés du secteur public ont toujours un vote de gauche légèrement supérieur à celui de la moyenne des salariés (53% en 2007). Mais d’autres facteurs sont à")
27. Détail source à réviser : (biens immobiliers, actions, objets de valeur) votent plus à droite que ceux qui disposent d’un faible patrimoine. C’est ce que l’on appelle « l’effet patrimoine ». Il faut toutefois croiser cette variable avec d’autres (Source: "(biens immobiliers, actions, objets de valeur) votent plus à droite que ceux qui disposent d’un faible patrimoine. C’est ce que l’on appelle « l’effet patrimoine ». Il faut toutefois croiser cette variable avec d’autres facteurs explicatifs : les retraités qui ont un montant faible de retraite et un patrimoine modeste votent plutôt à droite. C’est lié à")
28. Détail source à réviser : « gender gap » : Le sexe est une variable lourde mais qui tend à perdre de sa pertinence aujourd’hui. Au début de la Ve République, il existait encore un écart entre le vote des hommes et celui des femmes. Les femmes ten (Source: "« gender gap » : Le sexe est une variable lourde mais qui tend à perdre de sa pertinence aujourd’hui. Au début de la Ve République, il existait encore un écart entre le vote des hommes et celui des femmes. Les femmes tendaient à voter plus à droite que les hommes, notamment en faveur du gaullisme. On considérait alors que le vote des femmes était plus")
29. Détail source à réviser : générale le gender gap : l’écart entre le comportement électoral des hommes et des femmes. 4 Mais ce clivage s’est estompé : - En 2012 au 2e tour, les hommes et les femmes ont voté dans les mêmes proportions pour chacun (Source: "générale le gender gap : l’écart entre le comportement électoral des hommes et des femmes. 4 Mais ce clivage s’est estompé : - En 2012 au 2e tour, les hommes et les femmes ont voté dans les mêmes proportions pour chacun des 2 candidats (Sarkozy et Hollande). Les conditions de vie des femmes s’étant rapprochées de celles des hommes (notamment en termes")
30. Détail source à réviser : décru depuis 1958. Toutefois, on constate une exception concernant le vote d’extrême-droite: les femmes ont longtemps beaucoup moins voté pour le FN que les hommes. Cela s’explique notamment du fait des valeurs et de l’i (Source: "décru depuis 1958. Toutefois, on constate une exception concernant le vote d’extrême-droite: les femmes ont longtemps beaucoup moins voté pour le FN que les hommes. Cela s’explique notamment du fait des valeurs et de l’image très masculine de ce parti (et des extrêmes politiques en général). Cette divergence a commencé à s’estomper dans les années 2010")
31. Détail source à réviser : vote FN. L’image de Marine Le Pen a également modifié cela en donnant au RN une image plus féminine. Mais les femmes votent toujours un peu - que les hommes pour ce parti comme en 2017 : - Au 1er tour : 24% des hommes co (Source: "vote FN. L’image de Marine Le Pen a également modifié cela en donnant au RN une image plus féminine. Mais les femmes votent toujours un peu - que les hommes pour ce parti comme en 2017 : - Au 1er tour : 24% des hommes contre 20% des femmes ont voté pour Le Pen - Au 2e tour : ce fut le cas de 38% des hommes et 32% des femmes Le gender gap demeure donc")
32. Détail source à réviser : de Michigan Le vote par affiliation partisane : Campbell Angus, Converse Philipp, Miller Warren et Stokes Donald—> The American Voter, University of Chicago Press, 1960 Le paradigme de Michigan : On appelle le « paradigm (Source: "de Michigan Le vote par affiliation partisane : Campbell Angus, Converse Philipp, Miller Warren et Stokes Donald—> The American Voter, University of Chicago Press, 1960 Le paradigme de Michigan : On appelle le « paradigme de Michigan » un modèle explicatif du vote qui est apparu aux EU à partir de la publication de ce livre. C’est une alternative au")
33. Détail source à réviser : Columbia, en effet, a été contesté : il semblait valider l’idée qu’il existe des « classes sociales », ce qui aux EU donnait l’impression de valider le marxisme et le communisme. Or, en pleine Guerre Froide, cela semblai (Source: "Columbia, en effet, a été contesté : il semblait valider l’idée qu’il existe des « classes sociales », ce qui aux EU donnait l’impression de valider le marxisme et le communisme. Or, en pleine Guerre Froide, cela semblait inacceptable. De plus, la notion de variables lourdes était en contradiction avec la culture individualiste américaine. Le modèle de")
34. Détail source à réviser : jusqu’à la fin des années 70. Il consiste en une approche tout aussi déterministe mais plus centrée sur l’individu et non pas sur les groupes d’appartenance. Les auteurs ont travaillé de la même manière que Lazarsfeld et (Source: "jusqu’à la fin des années 70. Il consiste en une approche tout aussi déterministe mais plus centrée sur l’individu et non pas sur les groupes d’appartenance. Les auteurs ont travaillé de la même manière que Lazarsfeld et son équipe mais à partir d’enquêtes réalisées pendant les campagnes des élections présidentielles de 1948, 1952 et 1956. Ce modèle")
35. Détail source à réviser : : Les auteurs montrent que les électeurs américains, lors des campagnes électorales ne s’intéressent pas aux programmes des candidats et se montrent peu informés. Ils connaissent à peine dans leurs grandes lignes les pri (Source: ": Les auteurs montrent que les électeurs américains, lors des campagnes électorales ne s’intéressent pas aux programmes des candidats et se montrent peu informés. Ils connaissent à peine dans leurs grandes lignes les principales positions des candidats et des partis politiques. Leur vote est en fait « programmé » par avance du fait de leur")
36. Détail source à réviser : Les électeurs ont ainsi tendance à reproduire le même vote d’élections en élections. Ils sont fidèles à un camps et continuent à l’être par habitude et par confort. C’est l’affiliation partisane. 5 C’est une thèse psycho (Source: "Les électeurs ont ainsi tendance à reproduire le même vote d’élections en élections. Ils sont fidèles à un camps et continuent à l’être par habitude et par confort. C’est l’affiliation partisane. 5 C’est une thèse psychosociologique qui met en avant une certaine inertie du comportement électoral et la recherche par l’électeur de la position")
37. Détail source à réviser : position est jugée irrationnelle puisque les programmes des partis évoluent dans le temps, peuvent être changés au point d’être contradictoires. L’électeur qui s’est identifié à un parti met en place des filtres réceptif (Source: "position est jugée irrationnelle puisque les programmes des partis évoluent dans le temps, peuvent être changés au point d’être contradictoires. L’électeur qui s’est identifié à un parti met en place des filtres réceptifs qui l’empêchent de percevoir des contradictions : le rejet du camp adverse prévaut sur la prise en compte des données plus")
38. Détail source à réviser : politique, c'est à dire l’apprentissage du choix politique par les parents. Ainsi, les auteurs montrent que 99% des électeurs à identification républicaine votent républicain à chaque élection, de même que 85% des électe (Source: "politique, c'est à dire l’apprentissage du choix politique par les parents. Ainsi, les auteurs montrent que 99% des électeurs à identification républicaine votent républicain à chaque élection, de même que 85% des électeurs démocrates. L’identification partisane est d’autant plus importante que l’électeur aura eu des parents attachés à un camp et")
39. Détail source à réviser : partisane passe plutôt par l’identification à la gauche ou à la droite. - Au 1er tour en 2017, 53% des électeurs qui se déclarent de gauche ont voté Mélanchon, tandis que 66% des électeurs de droite ont voté Fillon. Et p (Source: "partisane passe plutôt par l’identification à la gauche ou à la droite. - Au 1er tour en 2017, 53% des électeurs qui se déclarent de gauche ont voté Mélanchon, tandis que 66% des électeurs de droite ont voté Fillon. Et plus de 80% des électeurs de Mélanchon et de Le Pen avaient voté pour ces mêmes candidats en 2012 On peut y voir une certaine")
40. Détail source à réviser : ne se préoccupent pas des programmes, ne s’informent pas et votent en quelque sorte « mécaniquement » pour le même camps ou pour les mêmes candidats. C’est donc un modèle déterministe qui insiste sur l’irrationalité élec (Source: "ne se préoccupent pas des programmes, ne s’informent pas et votent en quelque sorte « mécaniquement » pour le même camps ou pour les mêmes candidats. C’est donc un modèle déterministe qui insiste sur l’irrationalité électorale. Exemple en France d’un électeur qui aurait voté pour Chirac de 1981 à 1995 : - En 1981 : gaullisme : valorisation de l’État et")
41. Détail source à réviser : de se différencier du libéralisme de Giscard D’Estaing. - En 1988 : Abandon du gaullisme à partir de 1986 ; adhésion au néo-libéralisme / hostilité à l’interventionnisme étatique ; proximité avec le FN (cf. « le bruit et (Source: "de se différencier du libéralisme de Giscard D’Estaing. - En 1988 : Abandon du gaullisme à partir de 1986 ; adhésion au néo-libéralisme / hostilité à l’interventionnisme étatique ; proximité avec le FN (cf. « le bruit et l’odeur » en 1981). - En 1995 : retour à un discours plus social et populaire (la « fracture sociale ») ; percée chez les jeunes")
42. Détail source à réviser : du traité de Maastricht Bilan —> des positions politiques très différentes avec comme lien l’hostilité à la gauche et au centrisme. Columbia et Michigan : un électeur irrationnel Approche controversée —> Philipp Converse (Source: "du traité de Maastricht Bilan —> des positions politiques très différentes avec comme lien l’hostilité à la gauche et au centrisme. Columbia et Michigan : un électeur irrationnel Approche controversée —> Philipp Converse « The nature of belief systems in mass public », paru dans un ouvrage collectif en 1964 Enquête sur le comportement électoral et")
43. Détail source à réviser : opinions politiques. Les résultats sont spectaculaires car selon lui l’électorat : - Ne mobilise pas de considérations morales ou idéologiques claires pour se faire une opinion sur les candidats et pour voter. - Ne maitr (Source: "opinions politiques. Les résultats sont spectaculaires car selon lui l’électorat : - Ne mobilise pas de considérations morales ou idéologiques claires pour se faire une opinion sur les candidats et pour voter. - Ne maitrise pas les notions clés des programmes politiques (libéralisme, conservatisme…) ou des discours des candidats. - N’est pas cohérent")
44. Détail source à réviser : de l’électeur américain est donc peu réfléchi et irrationnel. Les citoyens votent sans comprendre les programmes. 6 Converse en a déduit une théorie des pseudo-opinions : Les citoyens interrogés lors des enquêtes des soc (Source: "de l’électeur américain est donc peu réfléchi et irrationnel. Les citoyens votent sans comprendre les programmes. 6 Converse en a déduit une théorie des pseudo-opinions : Les citoyens interrogés lors des enquêtes des sociologues répondent au hasard aux questions pour masquer leur incompétence et leur méconnaissance de la politique. Lorsqu’ils votent, ils")
45. Détail source à réviser : semble se décider en jouant à pile ou face. Il en ressort un profil-type du citoyen américain construit par le paradigme de Michigan : - C’est un électeur irrationnel, faiblement informé, plutôt passif et peu intéressé p (Source: "semble se décider en jouant à pile ou face. Il en ressort un profil-type du citoyen américain construit par le paradigme de Michigan : - C’est un électeur irrationnel, faiblement informé, plutôt passif et peu intéressé par la participation politique, peu cohérent dans ses opinions. Il est tenté par des solutions autoritaires qui appelle à l’intervention")
46. Détail source à réviser : Il veut démontrer que la démocratie a besoin de l’apathie des « masses » et donc de l’abstention car le peuple est enclin au fanatisme et à l’autoritarisme. Ces travaux semblent valider sur le plan sociologique les réfle (Source: "Il veut démontrer que la démocratie a besoin de l’apathie des « masses » et donc de l’abstention car le peuple est enclin au fanatisme et à l’autoritarisme. Ces travaux semblent valider sur le plan sociologique les réflexions de Joseph Schumpeter à propos de la démocratie et des électeurs. Columbia et Michigan —> un électeur irrationnel : Les 2 modèles ont")
47. Détail source à réviser : peu, qu’il lit peu les programmes et que ses opinions politiques sont des préjugés. Ces modèles incarnait avant une rupture avec l’image que les philosophes se faisaient de l’électeur type —> supposé être autonome, capab (Source: "peu, qu’il lit peu les programmes et que ses opinions politiques sont des préjugés. Ces modèles incarnait avant une rupture avec l’image que les philosophes se faisaient de l’électeur type —> supposé être autonome, capable d’avoir une connaissance approfondie des programmes politiques et de faire son choix de manière rationnelle. Les auteurs de The")
48. Détail source à réviser : n’était pas capable de comprendre la vie politique et que son apathie ou son désintérêt pour les enjeux électoraux étaient un facteur de stabilité du système politique. Dans le contexte de la Guerre Froide (et de critiqu (Source: "n’était pas capable de comprendre la vie politique et que son apathie ou son désintérêt pour les enjeux électoraux étaient un facteur de stabilité du système politique. Dans le contexte de la Guerre Froide (et de critique du totalitarisme), il y a chez ces auteurs une méfiance envers la démocratie de masse ou la démocratie directe et envers les leaders")
49. Détail source à réviser : A) Une théorie pionnière : l’approche contextuelle Les approches déterministes sont celles qui vont souligner l’importance de facteurs extérieurs pour expliquer le vote (Source: "A) Une théorie pionnière : l’approche contextuelle Les approches déterministes sont celles qui vont souligner l’importance de facteurs extérieurs pour expliquer le vote")
50. Détail source à réviser : 1875-1959) Tableau politique de la France de l’Ouest, Armand Colin, 1913 (Source: "1875-1959) Tableau politique de la France de l’Ouest, Armand Colin, 1913")
51. Détail source à réviser : B) Les variables lourdes : l’école de Columbia Les variables lourdes et les leaders d’opinion : 1 L’étude menée par Siegfried est pionnière mais c’est aux EU que l’analyse sociologique du vote et l’approche par les varia (Source: "B) Les variables lourdes : l’école de Columbia Les variables lourdes et les leaders d’opinion : 1 L’étude menée par Siegfried est pionnière mais c’est aux EU que l’analyse sociologique du vote et l’approche par les variables lourdes vont se developper")
52. Détail source à réviser : - Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson et Hazel Gaudet The People’s Choice : How the Voter Makes Up Mind in a Presidential Campaign Columbia University Press, 1944 L’école de Columbia : Le livre rend compte d’une vaste étud (Source: "- Paul Lazarsfeld, Bernard Berelson et Hazel Gaudet The People’s Choice : How the Voter Makes Up Mind in a Presidential Campaign Columbia University Press, 1944 L’école de Columbia : Le livre rend compte d’une vaste étude du vote des Américains lors des élections présidentielles de 1940 et 1944 fondée sur un panel d’électeurs représentatifs de l’Ohio")
53. Détail source à réviser : 1944 L’école de Columbia : Le livre rend compte d’une vaste étude du vote des Américains lors des élections présidentielles de 1940 et 1944 fondée sur un panel d’électeurs représentatifs de l’Ohio (Source: "1944 L’école de Columbia : Le livre rend compte d’une vaste étude du vote des Américains lors des élections présidentielles de 1940 et 1944 fondée sur un panel d’électeurs représentatifs de l’Ohio")
54. Détail source à réviser : - Par exemple, un catholique issu d’un milieu modeste, habitant dans une zone urbaine (la variable géographique compte) avait à l’époque 86% de chance de voter démocrate (Source: "- Par exemple, un catholique issu d’un milieu modeste, habitant dans une zone urbaine (la variable géographique compte) avait à l’époque 86% de chance de voter démocrate")
55. Détail source à réviser : o-économique (la profession). C’est ainsi que l’on peut parler dans certains contextes du « vote ouvrier », du « vote des femmes », du « votes des jeunes »… Ce sont des éléments statistiques qui peuvent parfois être cari (Source: "o-économique (la profession). C’est ainsi que l’on peut parler dans certains contextes du « vote ouvrier », du « vote des femmes », du « votes des jeunes »… Ce sont des éléments statistiques qui peuvent parfois être caricaturés mais qui donnent des informations sur")
56. Détail source à réviser : s leaders syndicaux ou les prêtres) : ce sont les leaders d’opinion. Leur fonction est de « traduire » les messages médiatiques et d’aider les autres à les interpréter en donnant parfois des consignes de vote : c’est le (Source: "s leaders syndicaux ou les prêtres) : ce sont les leaders d’opinion. Leur fonction est de « traduire » les messages médiatiques et d’aider les autres à les interpréter en donnant parfois des consignes de vote : c’est le flux en deux temps de la communication. Le")
57. Détail source à réviser : - En 2007 au second tour, 63,8% ont voté pour Sarkozy et en 2012 ils étaient 66% - En 2017 au 1er tour, c’est Fillon qui a recueilli le plus de votes catholiques (28%) Les « sans religion » ont un comportement inverse : (Source: "- En 2007 au second tour, 63,8% ont voté pour Sarkozy et en 2012 ils étaient 66% - En 2017 au 1er tour, c’est Fillon qui a recueilli le plus de votes catholiques (28%) Les « sans religion » ont un comportement inverse : - En 2007 ont voté à hauteur de 66,4% pour Ségolène Royal, la candidate de la gauche et 67% pour Hollande en 2012 - En 2017 au 1er tour c")
58. Détail source à réviser : C’est dû en partie aux valeurs qui sont globalement véhiculées par le catholicisme : le conservatisme moral, l’attachement aux institutions traditionnelles (familles…) (Source: "C’est dû en partie aux valeurs qui sont globalement véhiculées par le catholicisme : le conservatisme moral, l’attachement aux institutions traditionnelles (familles…)")
59. Détail source à réviser : 1978, 70% des ouvriers votaient encore à gauche, notamment communiste 3 La spécificité du vote ouvrier a commencé à s’estomper (Source: "1978, 70% des ouvriers votaient encore à gauche, notamment communiste 3 La spécificité du vote ouvrier a commencé à s’estomper")
60. Détail source à réviser : 2017 au 1e tour, Marine Le Pen est en tête chez les ouvriers avec 37% des voix (contre 24% pour Mélenchon) (Source: "2017 au 1e tour, Marine Le Pen est en tête chez les ouvriers avec 37% des voix (contre 24% pour Mélenchon)")
61. Détail source à réviser : 1978, 60% des salariés votent à gauche contre 28% des indépendants - En 2007, 48% des salariés votent à gauche contre 29% des indépendants Les salariés du secteur public ont toujours un vote de gauche légèrement supérieu (Source: "1978, 60% des salariés votent à gauche contre 28% des indépendants - En 2007, 48% des salariés votent à gauche contre 29% des indépendants Les salariés du secteur public ont toujours un vote de gauche légèrement supérieur à celui de la moyenne des salariés (53% en 2007)")
62. Détail source à réviser : nt plus à droite que ceux qui disposent d’un faible patrimoine. C’est ce que l’on appelle « l’effet patrimoine ». Il faut toutefois croiser cette variable avec d’autres facteurs explicatifs : les retraités qui ont un mon (Source: "nt plus à droite que ceux qui disposent d’un faible patrimoine. C’est ce que l’on appelle « l’effet patrimoine ». Il faut toutefois croiser cette variable avec d’autres facteurs explicatifs : les retraités qui ont un montant faible de retraite et un patrimoine modeste vot")
63. Détail source à réviser : 2010 : les femmes sont touchées par la même précarité que les hommes et c’est un facteur de vote FN (Source: "2010 : les femmes sont touchées par la même précarité que les hommes et c’est un facteur de vote FN")
64. Détail source à réviser : 2017 : - Au 1er tour : 24% des hommes contre 20% des femmes ont voté pour Le Pen - Au 2e tour : ce fut le cas de 38% des hommes et 32% des femmes Le gender gap demeure donc perceptible dans le cas de l’extrême-droite (Source: "2017 : - Au 1er tour : 24% des hommes contre 20% des femmes ont voté pour Le Pen - Au 2e tour : ce fut le cas de 38% des hommes et 32% des femmes Le gender gap demeure donc perceptible dans le cas de l’extrême-droite")
65. Détail source à réviser : 1948, 1952 et 1956 (Source: "1948, 1952 et 1956")
66. Détail source à réviser : s les principales positions des candidats et des partis politiques. Leur vote est en fait « programmé » par avance du fait de leur attachement à l’un ou l’autre des deux principaux camps politiques : les démocrates et le (Source: "s les principales positions des candidats et des partis politiques. Leur vote est en fait « programmé » par avance du fait de leur attachement à l’un ou l’autre des deux principaux camps politiques : les démocrates et les républicains. Les électeurs ont ainsi ten")
67. Détail source à réviser : - Au 1er tour en 2017, 53% des électeurs qui se déclarent de gauche ont voté Mélanchon, tandis que 66% des électeurs de droite ont voté Fillon (Source: "- Au 1er tour en 2017, 53% des électeurs qui se déclarent de gauche ont voté Mélanchon, tandis que 66% des électeurs de droite ont voté Fillon")
68. Détail source à réviser : 1981 à 1995 : - En 1981 : gaullisme : valorisation de l’État et de la Nation ; aspect soucieux et populaires / souverainisme, rejet de l’UE ; volonté de se différencier du libéralisme de Giscard D’Estaing (Source: "1981 à 1995 : - En 1981 : gaullisme : valorisation de l’État et de la Nation ; aspect soucieux et populaires / souverainisme, rejet de l’UE ; volonté de se différencier du libéralisme de Giscard D’Estaing")
69. Détail source à réviser : 1995 : retour à un discours plus social et populaire (la « fracture sociale ») ; percée chez les jeunes électeurs ; prise de distance avec la « droite profonde » et position anti- Le Pen ; soutien du traité de Maastricht (Source: "1995 : retour à un discours plus social et populaire (la « fracture sociale ») ; percée chez les jeunes électeurs ; prise de distance avec la « droite profonde » et position anti- Le Pen ; soutien du traité de Maastricht Bilan —> des positions politiques très différentes avec comme lien l’hostilité à la")
70. Détail source à réviser : 6 Converse en a déduit une théorie des pseudo-opinions : Les citoyens interrogés lors des enquêtes des sociologues répondent au hasard aux questions pour masquer leur incompétence et leur méconnaissance de la politique (Source: "6 Converse en a déduit une théorie des pseudo-opinions : Les citoyens interrogés lors des enquêtes des sociologues répondent au hasard aux questions pour masquer leur incompétence et leur méconnaissance de la politique")
71. Détail source à réviser : Columbia et Michigan —> un électeur irrationnel : Les 2 modèles ont considéré que l’électeur n’est pas rationnel, son choix est pré-déterminé, qu’il s’informe peu, qu’il lit peu les programmes et que ses opinions politiq (Source: "Columbia et Michigan —> un électeur irrationnel : Les 2 modèles ont considéré que l’électeur n’est pas rationnel, son choix est pré-déterminé, qu’il s’informe peu, qu’il lit peu les programmes et que ses opinions politiques sont des préjugés")
72. Détail source à réviser : 1970, une nouvelle génération de sociologues va contester ces analyses (Source: "1970, une nouvelle génération de sociologues va contester ces analyses")
73. Détail source à réviser : 2007 au second tour, 63,8% ont voté pour Sarkozy et en 2012 ils étaient 66% - En 2017 au 1er tour, c’est Fillon qui a recueilli le plus de votes catholiques (28%) Les « sans religion » ont un comportement inverse : - En (Source: "2007 au second tour, 63,8% ont voté pour Sarkozy et en 2012 ils étaient 66% - En 2017 au 1er tour, c’est Fillon qui a recueilli le plus de votes catholiques (28%) Les « sans religion » ont un comportement inverse : - En 2007 ont voté à hauteur de 66,4% pour Ségolène Royal, la candidate de la gauche et 6")
74. Détail source à réviser : 1988 : Abandon du gaullisme à partir de 1986 ; adhésion au néo-libéralisme / hostilité à l’interventionnisme étatique ; proximité avec le FN (cf (Source: "1988 : Abandon du gaullisme à partir de 1986 ; adhésion au néo-libéralisme / hostilité à l’interventionnisme étatique ; proximité avec le FN (cf")
75. Détail source à réviser : En 2017 au 1er tour, c’est Fillon qui a recueilli le plus de votes catholiques (28%) Les « sans religion » ont un comportement inverse : - En 2007 ont voté à hauteur de 66,4% pour Ségolène Royal, la candidate de la gauch (Source: "En 2017 au 1er tour, c’est Fillon qui a recueilli le plus de votes catholiques (28%) Les « sans religion » ont un comportement inverse : - En 2007 ont voté à hauteur de 66,4% pour Ségolène Royal, la candidate de la gauche et 67% pour Hollande en 2012 - En 2017 au 1e")
76. Détail source à réviser : 2012 - En 2017 au 1er tour c’est Mélenchon qui a été leur candidat favori (29%) Bien que la pratique catholique diminue en France (mesurée par exemple par la baisse de fréquentation des églises), la corrélation entre cet (Source: "2012 - En 2017 au 1er tour c’est Mélenchon qui a été leur candidat favori (29%) Bien que la pratique catholique diminue en France (mesurée par exemple par la baisse de fréquentation des églises), la corrélation entre cette religion et le vote se maintient donc")
77. Détail source à réviser : C) Le refus des variables lourdes: le paradigme de Michigan Le vote par affiliation partisane : Campbell Angus, Converse Philipp, Miller Warren et Stokes Donald—> The American Voter, University of Chicago Press, 1960 Le (Source: "C) Le refus des variables lourdes: le paradigme de Michigan Le vote par affiliation partisane : Campbell Angus, Converse Philipp, Miller Warren et Stokes Donald—> The American Voter, University of Chicago Press, 1960 Le paradigme de Michigan : On appelle le « paradigme de Michigan » un modèle explicatif du vote qui est apparu aux EU à partir de la publica...")
78. Détail source à réviser : 1960 Le paradigme de Michigan : On appelle le « paradigme de Michigan » un modèle explicatif du vote qui est apparu aux EU à partir de la publication de ce livre (Source: "1960 Le paradigme de Michigan : On appelle le « paradigme de Michigan » un modèle explicatif du vote qui est apparu aux EU à partir de la publication de ce livre")
79. Détail source à réviser : au néo-libéralisme / hostilité à l’interventionnisme étatique ; proximité avec le FN (cf. « le bruit et l’odeur » en 1981). - En 1995 : retour à un discours plus social et populaire (la « fracture sociale ») ; percée che (Source: "au néo-libéralisme / hostilité à l’interventionnisme étatique ; proximité avec le FN (cf. « le bruit et l’odeur » en 1981). - En 1995 : retour à un discours plus social et populaire (la « fracture sociale ») ; percée chez les jeunes électeurs ; prise de distance avec la «")
80. Détail source à réviser : ruit et l’odeur » en 1981). - En 1995 : retour à un discours plus social et populaire (la « fracture sociale ») ; percée chez les jeunes électeurs ; prise de distance avec la « droite profonde » et position anti- Le Pen (Source: "ruit et l’odeur » en 1981). - En 1995 : retour à un discours plus social et populaire (la « fracture sociale ») ; percée chez les jeunes électeurs ; prise de distance avec la « droite profonde » et position anti- Le Pen ; soutien du traité de Maastricht Bilan —> des pos")
81. Détail source à réviser : 2012 On peut y voir une certaine rationalité : les électeurs sont fidèles à leurs idées, mais dans le modèle Michigan, les électeurs ne se préoccupent pas des programmes, ne s’informent pas et votent en quelque sorte « m (Source: "2012 On peut y voir une certaine rationalité : les électeurs sont fidèles à leurs idées, mais dans le modèle Michigan, les électeurs ne se préoccupent pas des programmes, ne s’informent pas et votent en quelque sorte « mécaniquement » pour le même camps ou pour les mêmes candidats")
82. Détail source à réviser : - En 1988 : Abandon du gaullisme à partir de 1986 ; adhésion au néo-libéralisme / hostilité à l’interventionnisme étatique ; proximité avec le FN (cf (Source: "- En 1988 : Abandon du gaullisme à partir de 1986 ; adhésion au néo-libéralisme / hostilité à l’interventionnisme étatique ; proximité avec le FN (cf")
83. Détail source à réviser : Columbia et Michigan : un électeur irrationnel Approche controversée —> Philipp Converse « The nature of belief systems in mass public », paru dans un ouvrage collectif en 1964 Enquête sur le comportement électoral et id (Source: "Columbia et Michigan : un électeur irrationnel Approche controversée —> Philipp Converse « The nature of belief systems in mass public », paru dans un ouvrage collectif en 1964 Enquête sur le comportement électoral et idéologique des citoyens américains. Converse se demande comment les électeurs")
84. Détail source à réviser : 1964 Enquête sur le comportement électoral et idéologique des citoyens américains (Source: "1964 Enquête sur le comportement électoral et idéologique des citoyens américains")
85. Détail source à réviser : Exemple en France d’un électeur qui aurait voté pour Chirac de 1981 à 1995 : - En 1981 : gaullisme : valorisation de l’État et de la Nation ; aspect soucieux et populaires / souverainisme, rejet de l’UE ; volonté de se d (Source: "Exemple en France d’un électeur qui aurait voté pour Chirac de 1981 à 1995 : - En 1981 : gaullisme : valorisation de l’État et de la Nation ; aspect soucieux et populaires / souverainisme, rejet de l’UE ; volonté de se différencier du libéralisme de Giscard D’Estaing")
86. Détail source à réviser : 1935 est créé l’Institut Américain de l’Opinion Publique fondé par George Gallup (Source: "1935 est créé l’Institut Américain de l’Opinion Publique fondé par George Gallup")
87. Détail source à réviser : e contexte de la Guerre Froide rendaient ce vote sensible et intéressant. On parlait d’un « vote de classe » : la gauche était réputée défendre les intérêts ouvriers et répondre à leurs revendications. - En 1978, 70% des (Source: "e contexte de la Guerre Froide rendaient ce vote sensible et intéressant. On parlait d’un « vote de classe » : la gauche était réputée défendre les intérêts ouvriers et répondre à leurs revendications. - En 1978, 70% des ouvriers votaient encore à gauche, notamment co")
88. Détail source à réviser : - En 1978, 70% des ouvriers votaient encore à gauche, notamment communiste 3 La spécificité du vote ouvrier a commencé à s’estomper (Source: "- En 1978, 70% des ouvriers votaient encore à gauche, notamment communiste 3 La spécificité du vote ouvrier a commencé à s’estomper")
89. Détail source à réviser : 1980, aucun parti ou candidat ne parvient à rassembler le vote ouvrier avec une même ampleur (Source: "1980, aucun parti ou candidat ne parvient à rassembler le vote ouvrier avec une même ampleur")
90. Détail source à réviser : 2007, Sarkozy recueille 53,7% des votes ouvriers contre 46,3% pour Royal La droite a donc progressé auprès de cet électorat (Source: "2007, Sarkozy recueille 53,7% des votes ouvriers contre 46,3% pour Royal La droite a donc progressé auprès de cet électorat")
91. Détail source à réviser : merican Voter, University of Chicago Press, 1960 Le paradigme de Michigan : On appelle le « paradigme de Michigan » un modèle explicatif du vote qui est apparu aux EU à partir de la publication de ce livre. C’est une alt (Source: "merican Voter, University of Chicago Press, 1960 Le paradigme de Michigan : On appelle le « paradigme de Michigan » un modèle explicatif du vote qui est apparu aux EU à partir de la publication de ce livre. C’est une alternative au modèle de Columbia, produite par des cherch")
92. Détail source à réviser : 70. Il consiste en une approche tout aussi déterministe mais plus centrée sur l’individu et non pas sur les groupes d’appartenance (Source: "70. Il consiste en une approche tout aussi déterministe mais plus centrée sur l’individu et non pas sur les groupes d’appartenance")
93. Détail source à réviser : 2017, 53% des électeurs qui se déclarent de gauche ont voté Mélanchon, tandis que 66% des électeurs de droite ont voté Fillon (Source: "2017, 53% des électeurs qui se déclarent de gauche ont voté Mélanchon, tandis que 66% des électeurs de droite ont voté Fillon")
94. Détail source à réviser : (la « fracture sociale ») ; percée chez les jeunes électeurs ; prise de distance avec la « droite profonde » et position anti- Le Pen ; soutien du traité de Maastricht Bilan —> des positions politiques très différentes a (Source: "(la « fracture sociale ») ; percée chez les jeunes électeurs ; prise de distance avec la « droite profonde » et position anti- Le Pen ; soutien du traité de Maastricht Bilan —> des positions politiques très différentes avec comme lien l’hostilité à la gauche et au cen")
95. Détail source à réviser : - En 2017 au 1e tour, Marine Le Pen est en tête chez les ouvriers avec 37% des voix (contre 24% pour Mélenchon) (Source: "- En 2017 au 1e tour, Marine Le Pen est en tête chez les ouvriers avec 37% des voix (contre 24% pour Mélenchon)")
96. Détail source à réviser : - Et à l’intérieur du vote salarié il faut distinguer les salariés du privé et ceux du public (c'est à dire principalement les fonctionnaires), ces derniers votant beaucoup plus à gauche Quelques exemples : - En 1978, 60 (Source: "- Et à l’intérieur du vote salarié il faut distinguer les salariés du privé et ceux du public (c'est à dire principalement les fonctionnaires), ces derniers votant beaucoup plus à gauche Quelques exemples : - En 1978, 60% des salariés votent à gauche contre 28% des indépendants - En 2007, 48% des sal")

📅 Repères chronologiques

📊 Tableaux de Synthèse

Comparaison des modèles Columbia et Michigan

Évolution du vote ouvrier et socio-professionnel

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confusion entre vote de classe et variables socio-professionnelles.
2. Supposer que la religion est la seule variable influençant le vote.
3. Ignorer l’impact des campagnes électorales sur le comportement électoral.
4. Confondre corrélation et causalité dans l’étude des pratiques religieuses.
5. Sous-estimer l’influence de l’environnement géographique sur le vote.
6. Supposer que l’irrationalité électorale est uniforme chez tous les électeurs.
7. Confondre l’effet des variables lourdes avec d’autres facteurs socio-économiques.

✅ Checklist Examen

1. Revoir la distinction entre vote de granite et vote de calcaire.
2. Étudier l’impact de la pratique religieuse sur le vote.
3. Analyser l’évolution du gender gap dans le vote des femmes.
4. Comprendre le paradigme de Michigan et ses critiques.
5. Expliquer la théorie des pseudo-opinions de Converse.
6. Comparer les modèles Columbia et Michigan.
7. Analyser l’évolution du vote ouvrier sous la Ve République.
8. Étudier l’influence du patrimoine sur le vote.
9. Revoir l’impact des clivages socio-professionnels.
10. Analyser la stabilité de la corrélation religion-vote.
11. Étudier la participation religieuse et son influence.