QCM : Méthode expérimentale en psychologie — 19 questions

Explication

Le multidéterminisme signifie que plusieurs facteurs peuvent contribuer simultanément à un même comportement et qu’il faut examiner leurs interactions. Il s’oppose donc à une explication réduite à une cause unique isolée.

Explication

Un comité de lecture fait évaluer le manuscrit par plusieurs chercheurs de la même discipline, qui peuvent l’accepter, demander des modifications ou le refuser. Cette procédure ne correspond ni à une simple présentation publique ni au calcul d’un indicateur bibliométrique.

Explication

L’épistémologie étudie la manière dont les connaissances scientifiques sont produites. Elle ne se confond donc ni avec l’étude statistique d’un comportement, ni avec l’expérimentation ou l’examen déontologique d’une procédure.

Explication

Le plan de recherche articule la définition des hypothèses, le choix des participants, la définition des variables et du paradigme, le déroulement, le traitement des résultats et la discussion théorique. La discussion intervient après l’analyse des résultats, et non avant la conduite de l’expérience.

Explication

La méthodologie regroupe les techniques utilisées pour collecter des données aussi fiables que possible. Elle ne se réduit donc ni à l’observation ni à la manipulation directe de l’environnement, qui correspondent à des méthodes ou procédures particulières.

Explication

La variable indépendante est le facteur que l’expérimentateur manipule, ici la profondeur de traitement avec deux modalités. Le nombre de mots rappelés correspond plutôt au comportement mesuré, donc à la variable dépendante.

Explication

La vérification directe consiste à observer et mesurer directement les termes de la relation, alors que la vérification indirecte impose d’inférer la variation d’au moins un terme. La distinction porte donc sur le mode d’accès aux variables, et non sur la nature qualitative ou quantitative des résultats.

Explication

L’impact factor est un indicateur bibliométrique fondé sur le nombre moyen de citations reçues par les articles récents d’une revue, selon Web of Science. Il ne mesure pas directement la qualité d’un manuscrit ni la représentativité des participants.

Explication

Un comportement est une réaction observable de l’organisme, et une variation de la fréquence cardiaque peut être mesurée directement. Une intention, une connaissance ou une hypothèse ne constituent pas en elles-mêmes des réactions observables.

Explication

Une observation standardisée exige des conditions précisément décrites, appliquées de la même manière et suffisamment documentées. Adapter librement la procédure ou omettre des détails réduit la comparabilité des observations.

Explication

La généralisation est limitée si l’échantillon ne représente pas correctement la population à laquelle on souhaite appliquer le résultat. Une description précise des conditions et une réplication peuvent renforcer la fiabilité, mais ne corrigent pas à elles seules un échantillon non représentatif.

Explication

Une hypothèse testable exige une manipulation possible des antécédents expérimentaux et une mesure du comportement du sujet. Une description purement théorique ne permet pas de vérifier concrètement la relation annoncée.

Explication

La méthode commence par l’observation, puis conduit à la formation d’hypothèses, à leur vérification et enfin au traitement des résultats suivi de leur confrontation avec l’hypothèse. La vérification expérimentale ne précède donc pas la formulation de l’hypothèse.

Explication

Une hypothèse constitue l’idée directrice de l’expérience et prédit une relation entre au moins deux variables. Une simple description du matériel ou des participants ne précise pas la relation expérimentale attendue.

Explication

Une hypothèse réfutable expose des conditions dans lesquelles les observations pourraient la contredire. Une affirmation compatible avec tout résultat ne peut pas être mise à l’épreuve de manière décisive.

Explication

Le contrôle scientifique d’une procédure ne garantit pas qu’elle soit acceptable sur le plan moral, d’où la nécessité de règles déontologiques et d’un examen éthique. L’avis du comité ne rend pas automatiquement les résultats généralisables et ne remplace pas l’évaluation scientifique.

Explication

La science est un ensemble de connaissances produites par l’utilisation d’une méthode scientifique, parmi lesquelles figurent l’expérimentation et l’observation. La méthode expérimentale constitue donc une méthode scientifique particulière, et non la totalité de la science.

Explication

La reproductibilité repose sur la répétition d’un résultat par des expérimentations ou des observations. La cohérence théorique ou l’approbation de chercheurs ne remplace pas cette vérification empirique.

Explication

Une formulation booléenne permet de trancher entre la vérité et la fausseté de la relation proposée. Une formulation vague empêche cette décision, car elle ne définit pas clairement ce qui pourrait la confirmer ou l’infirmer.