📌 La méthode DET est individuelle et écrite, tandis que la méthode GEASE est collective et fondée sur des échanges oraux.
★ À maîtriser
Compléments
★ À maîtriser
L’analyse DET recherche ce qui a conduit le formateur à agir d’une certaine manière et à un certain moment afin de faire ressortir ses choix et les valeurs qui constituent son cadre de référence personnel.
Le formateur peut analyser une situation depuis trois positions:
Compléments
📌 À chaque étape du DET, il faut repérer depuis quelle position le formateur s’exprime, car cette position peut influencer la suite de l’analyse.
📌 Un référent théorique doit avoir un lien direct avec l’objet analysé pour pouvoir être utilisé.
Le GEASE a été pensé et élaboré par Yveline Fumat et Jean-Bernard Paturet à l’Université Paul Valéry de Montpellier en 1992.
Le GEASE peut soutenir les enseignants et les formateurs, mais il peut aussi être utilisé pour analyser les pratiques d’autres professions, notamment en entreprise.
Maurice Lamy a été le premier enseignant de l’académie de Poitiers à utiliser le GEASE comme outil de travail en formation initiale ou continue pour les personnels de l’Éducation nationale.
★ À maîtriser
🔄 Le GEASE comporte quatre phases successives: l’exposition, l’exploration, l’interprétation ou formulation des hypothèses, puis la réaction, construction
Pendant l’exposition, l’animateur choisit avec le groupe une situation, invite le narrateur à la présenter sans interruption pendant environ 10 minutes, puis lui demande de formuler une problématique sous forme de question.
Pendant l’exploration, le groupe questionne le narrateur pendant environ 30 minutes afin de mieux comprendre la situation, et le narrateur peut répondre ou ne pas répondre.
Pendant l’interprétation, le narrateur se tait et les membres du groupe formulent pendant environ 30 minutes différentes hypothèses pour multiplier les éclairages sur le cas.
📌 Pendant l’exploration, les participants posent uniquement des questions informatives et évitent les jugements de valeur, les conseils déguisés et les hypothèses subjectives.
Compléments
📌 Lors de l’exploration, les questions doivent être ouvertes, porter sur les cinq champs et aider le narrateur à prendre du recul sans interprétation, jugement, appréciation ni conseil.
Comparaison des méthodes d’analyse
| Critère | DET | GEASE |
|---|---|---|
| Organisation | Individuelle | Collective |
| Modalité | Écrite | Orale |
| Structure | Décrire, expliquer, transformer | Exposition, exploration, interprétation, réaction |
| Support | Situation et cadre de référence personnels | Regards croisés et multiréférentialité du groupe |
Teste tes connaissances sur Méthodes DET et GEASE avec 23 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quel est l’objectif principal de l’analyse de pratiques pour un formateur ?
2. Quelle distinction caractérise le mieux les méthodes DET et GEASE ?
Mémorisez les concepts clés de Méthodes DET et GEASE avec 40 flashcards interactives.
À quoi sert l’analyse de pratiques pour le formateur ?
À prendre du recul sur son activité et chercher des améliorations.
Quelle différence principale existe entre la méthode DET et la méthode GEASE ?
La DET est individuelle et écrite, la GEASE est collective et orale.
Que signifie l’acronyme DET dans l’analyse de pratiques ?
Décrire-Expliquer-Transformer.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches