QCM : Politisation du vivant — 40 questions

Explication

Le vivant possède un métabolisme, échange matière et énergie, répond aux stimuli, se reproduit et transmet une information génétique par l’ADN ou l’ARN. Il peut aussi évoluer par sélection naturelle ; l’absence d’information génétique est donc incompatible avec cette définition.

Explication

La politique organise, fait fonctionner et régule la vie collective, notamment à travers les institutions. Elle comprend aussi les rapports de pouvoir et les conflits entre acteurs, ainsi que la définition du bien commun ; elle ne se réduit donc pas à l’administration institutionnelle.

Explication

L’agenda politique rassemble les problèmes auxquels les gouvernements sont confrontés à une période donnée. Il évolue avec les enjeux et peut appeler une intervention publique ; il ne correspond pas à l’ensemble des recherches scientifiques.

Explication

La mise à l’agenda suit l’objectivation des faits, la problématisation en problème public, puis la politisation par la prise en charge gouvernementale. La problématisation n’est pas l’intervention des gouvernants, et la politisation ne précède pas l’établissement des faits.

Explication

Les recherches des années 1990-2000 ont montré que les néonicotinoïdes perturbent l’orientation et la survie des abeilles et contribuent au déclin massif des colonies. Des chercheurs de l’Institut national de la recherche agronomique ont notamment participé à cette objectivation scientifique.

Explication

Un entrepreneur de cause peut être un individu, une association ou un collectif qui transforme un problème en cause publique. Il milite pour son inscription à l’agenda politique ; il n’est donc ni extérieur à la mobilisation ni limité à une intervention postérieure.

Explication

Les tourbières stockent deux fois plus de carbone que l’ensemble des forêts mondiales. Leur destruction libère de grandes quantités de dioxyde de carbone et de méthane ; elle n’est donc pas associée à une réduction des émissions ni à un stockage principalement constitué de méthane.

Explication

Créé en 1988 par l’Organisation des Nations unies, le Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat synthétise les connaissances scientifiques. Il ne produit pas lui-même les recherches originales ; son rôle principal est la synthèse et l’évaluation des travaux existants.

Explication

La société civile regroupe des organisations indépendantes de l’État et du marché, participant à la vie sociale et politique sans exercer directement le pouvoir législatif. Les institutions étatiques exercent ce pouvoir, contrairement à la société civile.

Explication

Les organisations peuvent défendre le vivant pour des raisons écologiques, éthiques, sociales, économiques ou professionnelles. La défense économique concerne la pérennité d’une activité humaine, tandis que la défense écologique vise les écosystèmes. Ferus défend la valeur intrinsèque du loup et sa réintroduction, alors que la Coordination rurale met en avant les pertes de bétail et les coûts de protection des troupeaux.

Explication

Ferus défend la valeur intrinsèque du loup et sa réintroduction. La Coordination rurale met en avant les pertes de bétail et les coûts de protection des troupeaux, plutôt que la valeur intrinsèque de l’animal.

Explication

Près de 150 000 orangs-outans de Bornéo ont disparu entre 1999 et 2015, en grande partie à cause de la déforestation liée à l’huile de palme. Il ne s’agit ni d’une population d’Afrique centrale ni de la période 1970-1985.

Explication

Avant les années 1970, les partis privilégiaient la reconstruction, la modernisation industrielle, la croissance et la réduction des inégalités. Le vivant était alors principalement considéré comme une ressource à exploiter, non comme un enjeu autonome.

Explication

Dans Silent Spring, publié en 1962, Rachel Carson montre les effets des pesticides, notamment du DDT, sur les écosystèmes et la santé humaine. Elle défend également l’idée d’une valeur intrinsèque de la nature, et non une conception purement économique.

Explication

René Dumont s’est présenté à l’élection présidentielle française de 1974, contribuant à inscrire l’écologie dans le débat public national. Son score est resté inférieur à 3 %, et non supérieur à 10 %.

Explication

En janvier 1984, le Parti écologiste et la Confédération écologiste ont fusionné pour former Les Verts. Cette fusion ne s’est pas produite en 1986 et ne concernait pas le Parti socialiste.

Explication

L’intégration du vivant répond à une logique électorale, à la nécessité de répondre aux crises environnementales et à une logique de légitimation face aux Verts. Elle ne repose donc pas sur la seule recherche électorale et ne vise pas nécessairement à remplacer les partis écologistes.

Explication

L’explosion du site nucléaire de Tchernobyl en 1986 a placé les partis traditionnels face à l’urgence d’intégrer la protection du vivant. L’année 1976 et la catastrophe industrielle renvoient à Seveso, non à Tchernobyl.

Explication

Dans les années 1980, la gauche abordait surtout le vivant sous l’angle social et sanitaire. La droite le traitait principalement sous les angles patrimonial, paysager et rural, et non prioritairement sanitaire.

Explication

Le programme de François Mitterrand en 1981 prévoyait la protection des espaces naturels, la lutte contre la pollution et une réflexion sur les énergies renouvelables. Il ne faisait pas de la gestion patrimoniale des paysages ruraux son orientation principale et ne donnait pas la priorité à l’énergie nucléaire. Le premier ministère de l’Environnement a été créé en 1982, et non dans le programme présidentiel de 1981.

Explication

Les objectifs écologiques sont les finalités, tandis que les moyens d’action sont les instruments permettant de les atteindre. Les clivages contemporains concernent aussi le rôle de l’État et la répartition sociale du financement de la transition. Les deux autres formulations inversent les notions d’objectifs et de moyens.

Explication

Le NFP défendait une transition rapide, l’interdiction des pesticides les plus nocifs, l’agroécologie, les renouvelables et une gestion publique de l’eau. La prolongation prioritaire du nucléaire et la gestion privée de l’eau ne correspondent pas aux éléments attribués à ce programme.

Explication

Ensemble plaçait le nucléaire au centre de la transition, tout en encourageant les énergies renouvelables. Cette orientation était également liée à la défense de la compétitivité économique. Le développement massif des renouvelables caractérise plutôt le NFP, et Ensemble ne rejetait pas les renouvelables.

Explication

Le Rassemblement National traite principalement le vivant comme un patrimoine national lié aux paysages et aux modes de vie traditionnels. Il rejette les normes écologiques jugées contraignantes. L’idée d’un soutien prioritaire à des normes plus contraignantes ne correspond donc pas à cette position.

Explication

Le spécisme hiérarchise moralement les espèces en accordant une valeur supérieure aux humains. Il peut ainsi considérer les autres espèces comme inférieures et utilisables au service des humains. Le refus de cette hiérarchie et le critère de la sentience relèvent de l’antispécisme.

Explication

L’antispécisme refuse de fonder une hiérarchie morale sur l’appartenance biologique et constitue une position éthique. Valérie Giroux est l’autrice de L’antispécisme, publié en 2020. L’attribution d’une supériorité morale aux humains et l’infériorité des autres espèces caractérisent le spécisme.

Explication

La sentience est la capacité à ressentir des émotions, du plaisir, de la douleur et du bien-être. Elle constitue un critère d’intégration dans la communauté morale antispéciste. La maîtrise du langage et l’appartenance à l’espèce humaine ne définissent pas la sentience.

Explication

L’antispécisme critique l’idée que l’intelligence et le langage seraient exclusivement humains. Il remet ensuite en cause la valeur absolue attribuée à la rationalité, puis propose la sentience comme critère moral. La rationalité n’est donc pas retenue comme critère moral absolu.

Explication

Le réformisme cherche à réduire la souffrance et à améliorer les conditions d’exploitation sans abolition immédiate. L’abolitionnisme considère toute exploitation animale au service des humains comme injustifiable. Les formulations attribuant l’amélioration des conditions ou la justification de l’exploitation à l’abolitionnisme inversent cette distinction.

Explication

L’abolitionnisme promeut le véganisme et des droits fondamentaux pour les animaux. Ces droits comprennent notamment le droit à la vie et le droit à ne pas être exploités. L’amélioration progressive des conditions d’élevage relève plutôt de l’approche réformiste.

Explication

Bruno Villalba envisage de reconnaître certains animaux comme sujets de droit, avec une représentation de leurs intérêts, sans leur attribuer nécessairement la citoyenneté classique. Cette représentation vise donc leurs intérêts propres et non les intérêts économiques humains. Ce statut n’implique ni l’égalité immédiate avec les citoyens humains, ni une participation électorale directe, ni l’exclusion de toute représentation.

Explication

L’éthologie a révélé la sensibilité, la complexité comportementale et la singularité des animaux, ce qui soutient la reconnaissance d’intérêts propres. La propriété humaine tend au contraire à subordonner leur protection aux intérêts économiques.

Explication

La protection animale vise souvent la limitation de la maltraitance. La citoyenneté animale aurait une portée plus large, en reconnaissant des intérêts propres qui ne seraient plus subordonnés aux intérêts économiques humains; elle ne se réduit donc pas au renforcement des sanctions.

Explication

Les droits de la nature attribuent à certaines entités naturelles une personnalité juridique et des intérêts propres pouvant être défendus. Ils rompent avec la conception de la nature comme simple objet ou ressource géré par les humains. La défense de ces intérêts peut être engagée par des personnes physiques ou morales, et ne relève pas des seules autorités publiques.

Explication

En septembre 2022, l’Espagne a reconnu par la loi une personnalité juridique à la lagune de Mar Menor et à son bassin versant. Claire Legros rapporte cette évolution en 2022; il ne s’agit pas d’une forêt des îles Canaries.

Explication

La loi reconnaît à la Mar Menor le droit d’exister, d’évoluer naturellement, d’être protégée, conservée et restaurée. Elle ne consacre pas un droit de l’écosystème à être exploité selon des priorités économiques.

Explication

La loi permet à toute personne physique ou morale d’agir en justice pour défendre les droits de la Mar Menor. L’État et les autorités publiques ne disposent donc pas d’un monopole, et les associations ne sont pas exclues par principe.

Explication

L’utilitarisme fonde la protection sur les services rendus aux sociétés humaines, tandis que l’écocentrisme reconnaît une valeur intrinsèque au vivant. La distinction concerne donc le fondement de la protection, et non une simple différence de niveau de protection.

Explication

La démocratie écologique cherche à dépasser le cadre représentatif classique en intégrant, dans la délibération et la décision, les interdépendances entre les humains et le reste du vivant. Elle ne se limite donc pas à une décision centrée sur les seuls citoyens humains.

Explication

La démocratie écologique implique de repenser le pacte social autour des générations futures, de la solidarité entre espèces et de la préservation des conditions de la vie. Elle ne se définit donc pas par la priorité donnée à la croissance économique immédiate.