QCM : Sociologie générale — 11 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quelle définition correspond le mieux à un fait social selon Durkheim ?

Une manière d’agir, de penser ou de sentir extérieure à l’individu et contraignante pour lui
Une opinion personnelle formée par l’individu sans influence de son environnement social
Une décision collective adoptée volontairement lors d’une discussion entre citoyens
Un comportement biologique commun à plusieurs membres d’une même espèce

Une manière d’agir, de penser ou de sentir extérieure à l’individu et contraignante pour lui

Explication

Un fait social est une manière d’agir, de penser ou de sentir qui existe en dehors de l’individu et exerce sur lui une contrainte. L’opinion personnelle ne devient pas nécessairement un fait social, car elle peut rester indépendante des règles collectives.

2. Qu'est-ce qu'un fait social selon Émile Durkheim ?

Une manière d’agir, de penser ou de sentir, extérieure à l’individu et dotée d’un pouvoir de coercition qui s’impose à lui.
Une action volontaire de l’individu sans influence sociale extérieure.
Une règle individuelle qui guide le comportement personnel sans influence extérieure.
Une opinion personnelle influencée par l’environnement immédiat.

Une manière d’agir, de penser ou de sentir, extérieure à l’individu et dotée d’un pouvoir de coercition qui s’impose à lui.

Explication

Selon Durkheim, un fait social est une manière d’agir, de penser ou de sentir extérieure à l’individu et qui s’impose à lui par la coercition. Les propositions centrées sur une action, une règle ou une opinion purement individuelles sont donc incompatibles avec cette définition.

3. Comment les deux dimensions des faits sociaux se combinent-elles dans la vie collective ?

Les institutions imposent des comportements sans que les personnes puissent les incorporer
Les règles existent dans les institutions et sont aussi intériorisées par les personnes
Les règles restent individuelles et ne prennent pas forme dans les institutions collectives
Les personnes créent leurs habitudes sans rapport avec les normes sociales institutionnalisées

Les règles existent dans les institutions et sont aussi intériorisées par les personnes

Explication

Les faits sociaux combinent des règles extériorisées dans les institutions et des règles intériorisées par les personnes. Réduire le phénomène à la contrainte institutionnelle néglige la manière dont les individus incorporent ces règles.

4. Selon Émile Durkheim, qu'est-ce qu'un fait social ?

Une habitude acquise par l’individu sans influence extérieure.
Une opinion personnelle influencée par l’environnement immédiat.
Une règle individuelle que chaque personne choisit de suivre volontairement.
Une manière d’agir, de penser ou de sentir, extérieure à l’individu et dotée d’un pouvoir de coercition qui s’impose à lui.

Une manière d’agir, de penser ou de sentir, extérieure à l’individu et dotée d’un pouvoir de coercition qui s’impose à lui.

Explication

Un fait social, selon Durkheim, est une manière d’agir, de penser ou de sentir qui est extérieure à l’individu et qui possède un pouvoir de coercition. La réponse incorrecte évoque une règle volontairement adoptée, ce qui ne correspond pas à la définition durkheimienne.

5. Quel objectif distingue l’étude scientifique des faits sociaux d’un jugement moral ?

Défendre une conception morale destinée à orienter les conduites collectives
Démontrer qu’une organisation sociale est juste au regard des normes communes
Établir des connaissances fondées sur des arguments vérifiables et réfutables
Déterminer si les comportements observés sont conformes aux valeurs du chercheur

Établir des connaissances fondées sur des arguments vérifiables et réfutables

Explication

L’étude scientifique s’appuie sur des méthodes empiriques, des arguments vérifiables et réfutables, et vise la vérité ainsi que l’objectivité. Évaluer la justice d’un comportement relève d’un jugement moral plutôt que de l’établissement scientifique des faits.

6. Quelle est la fonction principale de l'étude scientifique des faits sociaux en sociologie ?

Analyser uniquement la diversité des sociétés sans chercher de lois générales.
Rechercher des invariants, formuler des lois et synthétiser des mécanismes généraux.
Décrire simplement les comportements individuels sans considérer leur contexte social.
Se concentrer sur la morale et la justice plutôt que sur des méthodes empiriques.

Rechercher des invariants, formuler des lois et synthétiser des mécanismes généraux.

Explication

L'étude scientifique des faits sociaux vise à rechercher des invariants, à formuler des lois et à synthétiser des mécanismes généraux pour mieux comprendre le social. La simple description de la diversité ou la focalisation sur la morale ne permet pas d'établir des connaissances empiriques vérifiables.

7. Quelle opposition caractérise les deux conceptions de la science appliquées à l’étude des sociétés ?

L’une étudie les relations sociales, l’autre analyse les comportements indépendamment de leur contexte
L’une recherche des invariants et des mécanismes généraux, l’autre insiste sur la diversité et l’imprévisibilité
L’une décrit les institutions observables, l’autre mesure les contraintes exercées par les normes collectives
L’une privilégie les opinions individuelles, l’autre explique la formation des règles dans les institutions

L’une recherche des invariants et des mécanismes généraux, l’autre insiste sur la diversité et l’imprévisibilité

Explication

Une conception cherche des invariants, des lois et des mécanismes généraux, tandis que l’autre met l’accent sur la diversité des sociétés et des devenirs moins prévisibles. La distinction ne porte pas sur une opposition entre institutions et comportements individuels.

8. Quand la sociologie de l’anthropocène a-t-elle commencé à s’intéresser aux conséquences des orientations collectives humaines sur la Terre ?

Après la définition officielle de l’anthropocène par la communauté scientifique dans les années 2010.
Au début du XXe siècle, avec la révolution industrielle.
Au cours des années 2000, lors de la publication du rapport du GIEC.
Depuis le début du XXIe siècle, avec la prise de conscience environnementale.

Après la définition officielle de l’anthropocène par la communauté scientifique dans les années 2010.

Explication

La sociologie de l’anthropocène s’est développée principalement après la formalisation du concept dans les années 2000, pour étudier l’impact des activités humaines sur la planète. La reconnaissance officielle de l’anthropocène comme période distincte a été proposée dans les années 2010.

9. En quoi la sociologie de l’anthropocène diffère-t-elle d’une approche sociologique classique ?

Elle intègre l’étude des impacts collectifs humains sur l’environnement en élargissant la réflexion aux interdépendances.
Elle se concentre uniquement sur les structures économiques sans considérer les enjeux environnementaux.
Elle exclut l’analyse des relations sociales pour se focaliser sur les processus biologiques.
Elle privilégie l’étude des individus isolés plutôt que des systèmes collectifs.

Elle intègre l’étude des impacts collectifs humains sur l’environnement en élargissant la réflexion aux interdépendances.

Explication

La sociologie de l’anthropocène diffère d’une sociologie classique en intégrant l’étude des impacts collectifs humains sur la planète, notamment en élargissant la réflexion aux interdépendances. Contrairement à une approche classique qui peut se concentrer sur les structures sociales sans prendre en compte l’environnement, cette sociologie cherche à comprendre les conséquences collectives sur la Terre.

10. Qui est l'auteur qui a formulé la définition du fait social comme une manière d’agir, de penser ou de sentir extérieure à l’individu et dotée d’un pouvoir de coercition ?

Auguste Comte
Émile Durkheim
Max Weber
Karl Marx

Émile Durkheim

Explication

Émile Durkheim est l'auteur qui a défini le fait social comme une manière d’agir, de penser ou de sentir extérieure à l’individu, avec un pouvoir de coercition. Max Weber, quant à lui, a surtout insisté sur l'action sociale, mais pas sur cette définition précise.

11. Quelles sont les principales causes qui expliquent la critique de l’ordre social selon la sociologie émancipatrice ?

L’observation des comportements individuels sans contexte social.
L’étude des lois naturelles qui régissent le comportement individuel.
L’analyse des mécanismes de domination et d’inégalité dans la société.
La recherche de lois universelles sans tenir compte de la diversité culturelle.

L’analyse des mécanismes de domination et d’inégalité dans la société.

Explication

La bonne réponse s’appuie sur l’étude des rapports de pouvoir et des inégalités, ce qui permet de montrer que l’ordre social est construit et non naturel. L’idée d’observer seulement les comportements individuels sans contexte social est insuffisante, car elle ignore cette dimension critique.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Sociologie générale.

Qu'est-ce que la sociologie selon le Dic. Larousse ?

L'étude scientifique des sociétés humaines et des faits sociaux.

Définition fait social - Durkheim

Manière d’agir, de penser, extérieure à l’individu, coercitive

Qu'est-ce qu'un fait social selon Durkheim (1895) ?

Une manière d'agir, penser ou sentir extérieure à l'individu avec un pouvoir de coercition.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Sociologie générale.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM