QCM : Introduction aux Fondements de l'Épistémologie — 12 questions

Questions et réponses du QCM

1. Qu’est-ce que l’épistémologie dans le cadre de ce cours ?

L’ensemble des techniques de collecte et d’analyse des données en enquête
La méthode qui permet de vérifier expérimentalement toutes les hypothèses
La branche de la philosophie qui classe uniquement les grandes théories scientifiques
L’étude de la constitution des connaissances valables et de leurs liens avec la science

L’étude de la constitution des connaissances valables et de leurs liens avec la science

Explication

L’épistémologie est présentée comme la branche de la philosophie qui étudie la nature et la formation des théories de la connaissance, ainsi que leurs liens avec la science. Elle ne se réduit donc ni à une technique de recherche ni à la seule vérification expérimentale.

2. Quelle distinction correspond le mieux aux deux façons d’évaluer la valeur d’une connaissance ?

La valeur épistémique concerne la description des faits, tandis que la valeur pragmatique concerne leur mesure
La valeur épistémique dépend du consensus, tandis que la valeur pragmatique dépend de la subjectivité
La valeur épistémique mesure seulement l’utilité immédiate, tandis que la valeur pragmatique mesure la vérité
La valeur épistémique progresse la connaissance générale, tandis que la valeur pragmatique sert l’action

La valeur épistémique progresse la connaissance générale, tandis que la valeur pragmatique sert l’action

Explication

Le cours distingue une valeur épistémique, liée à l’avancement de la connaissance générale, et une valeur pragmatique, liée à l’utilité pour agir et décider. Les autres propositions inversent ou déforment ces deux axes.

3. Que signifie principalement la vérité scientifique dans ce cours ?

L’accord provisoire obtenu entre les membres d’un groupe de recherche
L’adéquation entre ce que l’esprit affirme et la réalité visée
La répétition d’une même observation par plusieurs chercheurs
La coïncidence entre une idée et une préférence méthodologique

L’adéquation entre ce que l’esprit affirme et la réalité visée

Explication

La vérité est définie comme la conformité ou l’adéquation entre la pensée et la chose visée, ce qui permet d’écarter l’erreur et l’illusion. Le consensus de groupe n’est pas présenté comme le critère principal de vérité.

4. Quel énoncé décrit le mieux la posture de recherche ?

Une simple préférence personnelle pour une méthode qualitative ou quantitative
La liste des instruments utilisés pour collecter des données sur le terrain
L’ensemble des résultats obtenus à la fin d’une enquête
Le cadre épistémologique qui relie les choix théoriques, méthodologiques et techniques aux connaissances visées

Le cadre épistémologique qui relie les choix théoriques, méthodologiques et techniques aux connaissances visées

Explication

La posture de recherche correspond au cadre épistémologique qui articule théorie, méthode et techniques en fonction du type de connaissance recherché. Elle est donc plus large qu’un choix d’outil ou qu’une préférence individuelle.

5. Dans le rationalisme, d’où découle principalement la connaissance scientifique ?

De la raison, notamment par des lois logiques ou mathématiques
De l’interprétation des acteurs dans leur contexte social
Du simple rapprochement entre faits isolés et intuitions
De l’observation sensible accumulée sans cadre conceptuel

De la raison, notamment par des lois logiques ou mathématiques

Explication

Le rationalisme affirme que la connaissance scientifique vient de la raison, par exemple sous forme de lois logiques ou mathématiques. L’observation y joue un rôle secondaire par rapport au raisonnement.

6. Comment caractériser l’induction holistico-inductive ?

Une démarche empiriste qui part du particulier vers le général en considérant l’ensemble des dimensions humaines et sociales
Une démarche qui refuse toute observation au profit d’un raisonnement purement conceptuel
Une démarche qui privilégie les causes certaines pour produire des effets certains
Une démarche qui part d’un principe abstrait pour déduire des conséquences nécessaires

Une démarche empiriste qui part du particulier vers le général en considérant l’ensemble des dimensions humaines et sociales

Explication

L’induction holistico-inductive est décrite comme une approche empiriste allant du particulier vers le général, avec une observation ouverte et globale. Elle vise l’émergence de concepts et d’hypothèses à partir de l’expérience.

7. Quelle proposition distingue correctement l’inférence abductive ?

Elle part d’un effet tenu pour certain et propose des causes probables
Elle part d’une théorie générale pour vérifier directement un fait observé
Elle part de causes certaines pour conclure à un effet certain
Elle part de causes certaines pour conclure à un effet seulement probable

Elle part d’un effet tenu pour certain et propose des causes probables

Explication

L’abduction consiste à partir d’un effet constaté pour formuler les causes les plus plausibles. À l’inverse, la déduction produit une conclusion certaine, et l’induction aboutit à une conclusion probable.

8. Quel ensemble correspond le mieux aux grands courants épistémologiques en sciences de gestion présentés ici ?

Positivisme, interprétativisme et constructivisme
Qualitatif, quantitatif et expérimental
Déduction, induction et abstraction
Rationalisme, empirisme et scepticisme

Positivisme, interprétativisme et constructivisme

Explication

Le cours présente trois grands courants en sciences de gestion : le positivisme, l’interprétativisme et le constructivisme. Les autres propositions mélangent des logiques de raisonnement, des méthodes ou des attitudes générales.

9. Dans le positivisme, quel est l’objectif principal de la recherche ?

Construire la réalité avec les participants à partir de leurs discours
Comprendre les significations subjectives à partir du point de vue des acteurs
Découvrir des lois ou régularités explicatives qui s’imposent aux acteurs
Remplacer toute explication par la seule description des vécus

Découvrir des lois ou régularités explicatives qui s’imposent aux acteurs

Explication

Le positivisme vise l’explication de la réalité et la découverte de lois ou régularités valables indépendamment des interprétations individuelles. Il privilégie donc l’explication causale plutôt que la compréhension des significations.

10. Quelle posture correspond le mieux à l’interprétativisme ?

Mesurer une réalité unique indépendante du sujet observateur
Comprendre le sens que les acteurs donnent à leurs actes et à leur milieu de vie
Déduire des lois générales à partir d’un raisonnement purement logique
Vérifier des relations causales en cherchant seulement des régularités

Comprendre le sens que les acteurs donnent à leurs actes et à leur milieu de vie

Explication

L’interprétativisme privilégie la compréhension du sens produit par les acteurs, en considérant l’interdépendance entre sujet et objet. Il se distingue ainsi d’une posture centrée sur la mesure d’une réalité unique.

11. Quelle affirmation décrit le mieux la recherche scientifique ?

Une démarche rationnelle et dynamique qui examine des phénomènes pour accroître la compréhension par des méthodes rigoureuses
Une suite d’opinions personnelles destinées à illustrer une idée
Une activité intuitive qui repose surtout sur l’autorité des experts
Un ensemble de techniques sans lien nécessaire avec une question de départ

Une démarche rationnelle et dynamique qui examine des phénomènes pour accroître la compréhension par des méthodes rigoureuses

Explication

La recherche scientifique est définie comme une démarche rationnelle, dynamique et méthodique visant à accroître la compréhension des phénomènes. Elle part d’une question de recherche et s’appuie sur des méthodes rigoureuses.

12. Quel type de recherche vise surtout l’élaboration ou la relecture de concepts ?

La recherche descriptive
La recherche conceptuelle
La recherche appliquée
La recherche empirique

La recherche conceptuelle

Explication

La recherche conceptuelle a pour finalité de créer ou de réinterpréter des concepts plutôt que de vérifier directement par observation. La recherche empirique, elle, confronte ses conclusions à l’expérience ou à l’observation.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 24 flashcards sur Introduction aux Fondements de l'Épistémologie.

Épistémologie — définition ?

Branche de la philosophie étudiant la nature et la formation des connaissances.

Enjeux de l’épistémologie ?

Comprendre comment les connaissances sont construites, justifiées et validées.

Connaissance valable — critère ?

Justifiée et acceptable selon des critères propres à la science.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Introduction aux Fondements de l'Épistémologie.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM