QCM : Introduction aux mobilisations sociales — 12 questions

Explication

Karl Marx est l'auteur dont l’approche dans l’étude des mobilisations sociales met en avant la lutte des classes comme moteur principal. Cette conception est directement inspirée de ses travaux. Max Weber, Durkheim et Gramsci ont aussi contribué à la sociologie, mais leur approche n’est pas centrée sur la lutte des classes dans ce contexte précis.

Explication

Selon la texte, la sociologie avant les années 70 insistent sur la lutte des classes et les mouvements ouvriers qui se sont développés surtout dans la première moitié du 20e siècle, en particulier avant la Seconde Guerre mondiale.

Explication

L’approche marxiste considère que la lutte des classes, c’est-à-dire le conflit entre classes sociales comme la bourgeoisie et la classe ouvrière, est la notion centrale qui explique les mouvements sociaux, en insistant sur le conflit économique et structurel du système capitaliste.

Explication

Les deux approches mettent en avant l’importance de l’économie dans les mobilisations, mais la première insiste sur la conflictualité de classes comme moteur collectif, alors que la seconde se concentre sur la position économique individuelle dans le système de production.

Explication

La critique principale de la vision téléologique est qu'elle masque la persistance et la répétition des luttes économiques en favorisant une vision linéaire du progrès social, ce qui simplifie à l'excès la complexité des processus historiques.

Explication

Selon Touraine, la fonction principale de l'intervention sociologique est d'accompagner, structurer et soutenir activement les mouvements sociaux, afin qu'ils jouent un rôle dans la transformation sociale. Cela dépasse la simple observation ou analyse, en étant une participation concrète dans le processus.

Explication

Le paradigme de la politique contestataire concerne la participation par des moyens non institutionnels, tels que manifestations et protestations, pour faire entendre une voix exclue du système officiel, ce qui correspond à la première option.

Explication

La cause principale qui a structuré la sociologie française avant les années 70 est l’influence dominante de l’approche marxiste, qui considérait la lutte des classes comme le moteur principal des mouvements sociaux.

Explication

Lilian Mathieu est l’auteur cité dans le texte qui a développé l’approche économiciste, mettant l’accent sur la place des individus dans le système de production pour expliquer les mouvements sociaux.

Explication

La 'recherche engagée' est décrite comme une démarche où la recherche sert concrètement à soutenir et renforcer la légitimité des mouvements sociaux en leur fournissant des éléments empiriques ou analytiques. Elle va au-delà de l'observation passive pour devenir un outil d'action.

Explication

La source indique que jusqu’aux années 70, la sociologie des mobilisations était principalement dominée par une approche marxiste. Par la suite, l’approche économiciste, notamment avec Lilian Mathieu, a renforcé cette vision. Enfin, la circulation des savoirs militants et la recherche engagée sont évoquées comme des processus qui ont suivi ou coïncidé avec l’évolution des perspectives théoriques, situant leur établissement après la domination initiale du marxisme. La seule option qui reflète cette progression temporelle est la première, qui mentionne d’abord la domination marxiste jusqu’aux années 70, puis le développement de l’approche économiciste, et enfin la circulation des savoirs militants et la recherche engagée.

Explication

La définition de la mobilisation donnée dans le texte insiste sur le rassemblement collectif pour un but commun, impliquant une transformation du mécontentement individuel en une cause partagée, avec une conflictualité qui remet en question l’ordre établi. Les autres options ne reflètent pas cette dynamique collective, conflictuelle et transformationnelle.