Fiche de révision : Les Fondements de la Forme Architecturale

📋 Plan du Cours

1. Avertissement sur la notion de forme en architecture
2. Forme et formalisme en architecture
3. Hypothèse Kahn comme limite des thèses sur la forme
4. Expressivité et vie des formes architecturales
5. Primauté de l’intentionnalité formelle sur les déterminismes
6. L’esprit de géométrie dans la pensée architecturale
7. Le Corbusier et l’ordre universel en urbanisme
8. Volontés d’art selon Worringer et leur influence
9. Garantie des opérations architecturales supérieures
10. Louis Kahn et la chapelle Notre-Dame du Haut
11. Fonctionnalité et qualité de l’espace selon Francis Ponge
12. Les cinq points de l’architecture selon Le Corbusier

📖 1. Avertissement sur la notion de forme en architecture

🔑 Notions clés & Définitions

• Avertissement : Une mise en garde soulignant que parler de forme en architecture ne signifie pas céder au formalisme, mais implique d'accepter le risque de vérités inattendues et de dépasser la peur d'une immoralité supposée liée à l'autonomie formelle.
• Sa forme : L'ensemble des relations entre la forme construite et des éléments tels que la géographie, le corps, le paysage, le sol, les comportements, qui doivent être considérées pour éviter une approche simpliste de la forme architecturale.
• Triade vitruvienne : Un cadre architectural fondé sur trois principes essentiels : utilité, solidité et beauté, qui sert de référence pour la conception et l'évaluation des formes bâties.

📝 Points essentiels

• La triade vitruvienne est un cadre fondamental pour comprendre la forme en architecture, intégrant utilité, solidité et beauté.
• La distinction entre forme-aspect (perception visuelle) et forme résultante (effet global) est essentielle pour analyser la forme architecturale.
• Forme et formalisme ............................................................................................

💡 À retenir

Comprendre la forme en architecture nécessite de dépasser les apparences pour saisir ses dimensions fonctionnelles, esthétiques et structurelles intégrées.

📖 2. Forme et formalisme en architecture

🔑 Notions clés & Définitions

• Formes-masses : Des volumes architecturaux perçus non comme des solides géométriques abstraits, mais comme des entités appréhendées à travers des affections corporelles, porteurs d'une expressivité psychique ou affective.
• Géométrie mathématique des volumes : L'application de principes géométriques abstraits pour concevoir des volumes architecturaux qui ne dépendent pas des lois de la pesanteur, visant à créer une architecture en apesanteur distincte de la géométrie terrestre traditionnelle.
• Forme architecturale : L'entité géométrique pure qui compose un bâtiment, souvent abordée dans le formalisme comme une structure abstraite indépendante de son contenu expressif ou matériel.
• Mouvement moderne : L’inflexion à l’ère des outils numériques
• Elle ne peut : La géométrie abstraite ou formelle ne peut à elle seule garantir la beauté, l'expressivité ou la matérialité de l'architecture, nécessitant l'intervention d'un ordre ou d'une loi créative pour assurer sa valeur esthétique.

📝 Points essentiels

• Le formalisme architectural réduit parfois la forme à une géométrie abstraite, déconnectée des valeurs expressives psychiques ou corporelles.
• Le Mouvement moderne cherche à libérer la forme architecturale du vecteur pesanteur en privilégiant des formes géométriques primaires.
• La géométrie mathématique des volumes est utilisée pour créer une architecture en apesanteur, distincte de la géométrie terrestre traditionnelle.

💡 À retenir

Le formalisme architectural réduit parfois la forme à une géométrie abstraite, déconnectée des valeurs expressives psychiques ou corporelles.

📖 3. Hypothèse Kahn comme limite des thèses sur la forme

🔑 Notions clés & Définitions

• La dialectique de l’humain et de l’architectural : Une relation réciproque où l’ordre architectural est intégralement humain et, inversement, l’homme est intégralement architectural, illustrant une interaction profonde entre l’humain et la forme construite.
• Prosopopée du mur : Une figure qui donne vie au mur en lui attribuant une présence humaine, incarnant ainsi la dialectique entre l’humain et l’architectural et conférant une dimension vivante à la forme.
• Ordre constructif : Un principe d’organisation architecturale qui dépasse la simple forme géométrique pour intégrer les usages, la dimension humaine et une force d’ordre psychique dans la conception.
• Bonne forme : De continuité Loi de la proximité Loi de configurations.
• Toit à deux : Une typologie architecturale caractérisée par un toit à deux pentes, symbolisant une éminence produite ou soulignée dans la maison, et représentant une forme typologique originelle qui peut se transformer tout en restant présente.

📝 Points essentiels

• Louis Kahn introduit une dialectique entre l'humain et l'architectural, incarnée par la prosopopée du mur, donnant vie à la forme.
• L’ordre constructif selon Kahn dépasse la simple forme pour intégrer les usages et la dimension humaine.
• La limite des thèses formelles classiques est posée par l'approche de Kahn qui insiste sur l'intentionnalité et la signification au-delà de la forme pure.
• Les natures (usages) et l’Ordre .......................................................................
• L’Ordre est .....................................................................................................

💡 À retenir

Louis Kahn introduit une dialectique entre l'humain et l'architectural, incarnée par la prosopopée du mur, donnant vie à la forme.

📖 4. Expressivité et vie des formes architecturales

🔑 Notions clés & Définitions

• Expressivité : Appelons-le « Expressivité et vie des formes ».
• Dynamisme extrinsèque : Tend à la transformation de la forme en une autre forme.
• Formes architecturales : Chez Wölfflin comme chez Worringer, les formes architecturales en tant que formes (ni l’un ni l’autre ne s’attardent sur les usages des « œuvres ») ont déjà en elles-mêmes un proto- usage, soit qu’on y vive une tonalité affective en fonction du jeu des masses, soit qu’on y exprime, retrouve, et consolide une configuration de la vie humaine dans ses rapports avec la nature.

📝 Points essentiels

• L'expressivité des formes architecturales est une qualité qui communique des émotions et des significations.
• Le dynamisme extrinsèque désigne le mouvement perçu des formes dans leur contexte ou par leur transformation.
• La sérialité des formes implique une répétition ou variation qui crée un rythme et une vie dans l'architecture.
• Pour autant que rares sont les auteurs de ce mouvement de pensée qui aient tenté une application des principes découverts aux formes architecturales (les formes auxquelles s’intéressent les Gestaltistes sont essentiellement des figures planes), je crois cependant que pour approfondir la question mieux vaut évoquer – je n’aurai guère le temps de plus – une tradition beaucoup plus étendue, d’une influence beaucoup plus significative et en elle-même 13 beaucoup plus proche de l’architecture : l’histoire de l’art autrichienne de la première moitié du XXe siècle.
• D’autre part, c’est toute la peinture du XXe siècle et peut-être même une partie de la musique qui s’est engagée dans la voie du paysage abstrait : on songe cette fois à Nicolas de Staël, à Zao-Wou-Ki, peut-être même à Cézanne qui affirmait vouloir soumettre la Nature au cône, à la sphère et au cylindre mais qui en réalité cherchait plutôt quelque chose comme le rythme qui relève plutôt de la géométrie de l’inflexion que des formes primaires – je reviendrai tout à l’heure sur cette notion de rythme.

💡 À retenir

L'expressivité des formes architecturales est une qualité qui communique des émotions et des significations.

📖 5. Primauté de l’intentionnalité formelle sur les déterminismes

🔑 Notions clés & Définitions

• Force : La force désigne la capacité d'une génération d'architectes à apporter une relève messianique, c’est-à-dire une puissance de renouvellement face à l’héritage culturel et historique, bien que cette force soit limitée à l’échelle de l’histoire.
• Faible : La faiblesse fait référence à la limite de la force de relève messianique que chaque génération d’architectes peut exercer, écrasée par le poids de la culture architecturale et de l’histoire accumulée.
• Intentionnalité formelle : L’intentionnalité formelle est la volonté consciente de l’architecte d’imposer une forme qui transcende les déterminismes techniques ou fonctionnels, en intégrant sens et volonté dans la conception architecturale.
• Offrande à l’Architecture : L’offrande à l’Architecture désigne le projet architectural considéré comme une contribution volontaire et consciente à l’architecture en tant qu’art, dépassant les contraintes matérielles ou utilitaires pour raviver l’esprit de l’architecture.

📝 Points essentiels

• Le projet architectural est une offrande à l'Architecture, intégrant volonté et sens au-delà des contraintes.
• Les déterminismes ne doivent pas réduire la liberté créative ni la dimension symbolique de la forme.
• Bien et le Beau et le Vrai ne sont que des abstractions fades sauf dans le projet où chacun gagne en définition de par le jeu de deux autres, alors la position de l’architecture à l’égard des trois pôles de la valeur chez l’homme est de toutes la plus éminente. C’est, en un sens, une façon de lire L’Espace indicible de Le Corbusier, où il appelle à une synthèse des arts. Pourquoi alors parler de la forme, si l’on tient d’avance que la beauté qu’elle pourrait exprimer n’est réellement saisissable voire perceptible que rapportée à l’usage et au principe constructif ? Parce que ce n’est pas parce qu’un projet réussi fait converger la triade dans une unité éventuellement indiscernable que les champs sont indistincts dans le travail d’élaboration du projet. Il y a bien trois directions, trois vecteurs, trois champs réflexifs distincts dans la pensée architecturale. Mais aussi parce que ne pas parler de la forme à des étudiants d’architecture, c’est en quelque sorte entériner sans reste les opérations auxquelles se sont livrés le XXe et le XXIe siècle et laisser le résultat de ces opérations commander intégralement, fût-ce de loin leur pensée. b. Les opérations moderne et post-moderne sur la triade (d’après Bernard Cache in Terre meuble) D’une certaine manière, on peut définir le Mouvement moderne puis le non-mouvement post-moderne par les opérations qu’ils ont fait subir à la
• .................................................................................... 26 c. Le cercle moderne : la géométrie au-delà de la géométrie, l’espace indicible, le rythme 26 2. Louis KAHN ...................................................................................................... 33 a. L’Ordre est ..................................................................................................... 33 b. Les natures (usages) et l’Ordre ....................................................................... 35 c. La dialectique de l’humain et de l’architectural : la prosopopée du mur ....... 37 d. Le projet, offrande à l’Architecture ................................................................ 38 e. L’ordre constructif d’aujourd’hui et de demain ............................................. 38 f. Conclusion ...................................................................................................... 39 III. L’inflexion contemporaine..................................................................................... 39 1. Introduction ........................................................................................................ 39 2. Retour à Le Corbusier ........................................................................................ 40 3. Au-delà du Mouvement moderne : l’inflexion à l’ère des outils numériques .... 43 3

💡 À retenir

Le projet architectural est une offrande à l'Architecture, intégrant volonté et sens au-delà des contraintes.

📖 6. L’esprit de géométrie dans la pensée architecturale

🔑 Notions clés & Définitions

• Esprit de géométrie : Certainement la chose la plus précieuse qui puisse nous intéresser actuellement15.
• Volumes simples : Des formes géométriques élémentaires utilisées en architecture, reconnues pour leur beauté ou expressivité intrinsèque, qui structurent l'espace par leur pureté formelle.
• Ordre géométrique moderne : Un principe d'organisation architecturale qui dépasse la géométrie traditionnelle en intégrant des dimensions indicibles et rythmiques, créant ainsi un ordre universel et sensible.
• Cette géométrie : Est, à proprement parler, son langage même, signifiant par là que l’ordre est une modalité de la géométrie et que l’homme ne se manifeste que par l’ordre.
• Géométrie des volumes : Masse ne peut pas demander aux lois de la pesanteur la justification de formes stables ;

📝 Points essentiels

• L'esprit de géométrie se manifeste par l'utilisation de volumes simples et de lois de rapports dans l'architecture.
• Le Corbusier incarne cet esprit en ordonnant les formes pour créer un ordre universel et harmonieux.
• L'ordre géométrique moderne dépasse la géométrie traditionnelle pour inclure des dimensions indicibles et rythmiques.
• Volumes ..........................................................................................................

💡 À retenir

La géométrie en architecture est une pensée créatrice qui organise l'espace selon des principes universels et sensibles.

📖 7. Le Corbusier et l’ordre universel en urbanisme

🔑 Notions clés & Définitions

• Ordre géométrique : Un principe structurant en urbanisme qui repose sur l'utilisation de volumes élémentaires et de formes géométriques simples pour instaurer un ordre universel et rationnel dans l'espace.
• Dans un Ordre : Une organisation spatiale qui suit des principes d'harmonie, de symétrie et de proportion géométrique afin de créer une unité esthétique et fonctionnelle.

📝 Points essentiels

• Le Corbusier conçoit l'urbanisme comme l'application d'un ordre universel fondé sur des volumes primaires.
• Les symétries et proportions sont des outils essentiels pour instaurer cet ordre et susciter la beauté.
• La géométrie moderne chez Le Corbusier vise à domestiquer la nature chaotique par un ordre plastique et rationnel.
• Wölfflin vise ici Le Corbusier.

💡 À retenir

Le Corbusier propose un urbanisme fondé sur un ordre géométrique universel qui harmonise forme, fonction et environnement.

📖 8. Volontés d’art selon Worringer et leur influence

🔑 Notions clés & Définitions

• Le cercle moderne : La géométrie au-delà de la géométrie, l’espace indicible, le rythme En quoi cet ordre géométrique est-il moderne ?
• Volonté d’art abstrait : Une orientation artistique qui privilégie la vérité constructive et la pureté formelle, souvent exprimée par des formes géométriques, visant à dominer la nature et à produire une beauté liée à la construction.
• Wilhelm Worringer : Un philosophe de l’art qui analyse les motivations profondes des formes artistiques, distinguant la volonté d’abstraction géométrique de la volonté empathique expressive.

📝 Points essentiels

• Le Mouvement moderne, notamment Le Corbusier, s'inscrit dans la volonté d’art abstrait pour dominer la nature.
• Cette distinction éclaire les choix formels et esthétiques dans l'architecture moderne.

💡 À retenir

Les volontés d’art de Worringer expliquent les orientations esthétiques fondamentales qui structurent la forme architecturale moderne.

📖 9. Garantie des opérations architecturales supérieures

🔑 Notions clés & Définitions

📝 Points essentiels

• Les opérations architecturales supérieures garantissent la cohérence entre fonction, structure et esthétique.
• La triade vitruvienne est revisitée pour intégrer les exigences contemporaines de forme et sens.
• Cette garantie repose sur une maîtrise consciente des rapports entre les éléments formels.
• XVe 7 commodité, solidité, et agrément ou / distribution, construction, décoration chez Blondel au XVIIIe, ou encore : harmonie (utilité), logique (solidité), et sentiment (beauté) chez Guimard au XIXe, et fonction (utilité), structure (solidité), et forme (beauté) chez Pier Luigi Nervi au XXe. Mais la question épistémologique de fond, celle de cette unité en trois, qui n’est pas sans rappeler une question théologique, celle la Trinité chrétienne, n’est presque jamais abordée de front. Et même, il faut admirer l’extrême parcimonie avec laquelle les contenus des catégories de valeur sont examinés. Par rapport à l’immense luxe de détails ou de méditations philosophiques qu’offrent par exemple les écrits des peintres sur la peinture pour en déterminer le contenu, la littérature architecturale apparaît excessivement vague et abstraite – ou infiniment confiante que dans cette triade se dit l’essentiel de l’architecture. Ce n’est pas un hasard, et ce n’est pas là le signe d’une pauvreté de pensée ; c’est le signe de la limite de la fonction de la théorie en architecture. Car tel est peut-être le caractère le plus profond de la pensée architecturale, que de se donner pour ainsi dire volontairement trois dimensions séparées pour tenter ensuite de les réunir à chaque fois. Qu’est-ce qui distingue la pensée architecturale de toutes les autres ? Le projet. Et le projet est précisément une

💡 À retenir

La qualité architecturale supérieure résulte d’une maîtrise intégrée des opérations formelles, fonctionnelles et symboliques.

📖 10. Louis Kahn et la chapelle Notre-Dame du Haut

🔑 Notions clés & Définitions

• Louis Kahn : Un architecte du XXe siècle dont la pensée profonde considère l'usage du bâtiment comme une force motrice du dessin, intégrant une synthèse entre usage, construction et dimension poétique.
• Pensée de Kahn : Une philosophie architecturale qui conçoit la forme comme un moyen d'interroger la nature de l'usage, intégrant une synthèse entre usage, construction et dimension poétique, où le mur est un élément vivant porteur de sens.

📝 Points essentiels

• La chapelle Notre-Dame du Haut illustre l'ordre architectural selon Louis Kahn, mêlant fonction et spiritualité.
• Le mur est traité comme un élément vivant, porteur de sens et d'expression dans cette œuvre.
• Mais de ce tableau, la chapelle Notre-Dame du Haut à Ronchamp est contemporaine.

💡 À retenir

La chapelle Notre-Dame du Haut illustre l'ordre architectural selon Louis Kahn, mêlant fonction et spiritualité.

📖 11. Fonctionnalité et qualité de l’espace selon Francis Ponge

🔑 Notions clés & Définitions

• Espace indicible : Une dimension de l'espace qui dépasse la simple fonctionnalité et la perception sensorielle, caractérisée par une qualité sensible et une loi ou ordre supérieur qui ne peut être entièrement exprimé ou saisi rationnellement.
• Tonalité affective : La dimension émotionnelle et sensible des formes et espaces qui influence la perception et l'expérience vécue, constituant une base profonde qui permet à l'usager de s'approprier et de se maintenir dans le monde.

📝 Points essentiels

• Francis Ponge insiste sur la qualité sensible de l’espace, qui dépasse sa simple fonctionnalité.
• La fonctionnalité doit être pensée en relation avec la perception sensorielle et l’expérience vécue.
• La qualité de l’espace constitue un critère essentiel pour juger la réussite architecturale.
• XVe 7 commodité, solidité, et agrément ou / distribution, construction, décoration chez Blondel au XVIIIe, ou encore : harmonie (utilité), logique (solidité), et sentiment (beauté) chez Guimard au XIXe, et fonction (utilité), structure (solidité), et forme (beauté) chez Pier Luigi Nervi au XXe. Mais la question épistémologique de fond, celle de cette unité en trois, qui n’est pas sans rappeler une question théologique, celle la Trinité chrétienne, n’est presque jamais abordée de front. Et même, il faut admirer l’extrême parcimonie avec laquelle les contenus des catégories de valeur sont examinés. Par rapport à l’immense luxe de détails ou de méditations philosophiques qu’offrent par exemple les écrits des peintres sur la peinture pour en déterminer le contenu, la littérature architecturale apparaît excessivement vague et abstraite – ou infiniment confiante que dans cette triade se dit l’essentiel de l’architecture. Ce n’est pas un hasard, et ce n’est pas là le signe d’une pauvreté de pensée ; c’est le signe de la limite de la fonction de la théorie en architecture. Car tel est peut-être le caractère le plus profond de la pensée architecturale, que de se donner pour ainsi dire volontairement trois dimensions séparées pour tenter ensuite de les réunir à chaque fois. Qu’est-ce qui distingue la pensée architecturale de toutes les autres ? Le projet. Et le projet est précisément une
• Ou si vous préférez, en appeler à une instance morale supra-architecturale, qui n’a rien à voir avec le bien que peut produire l’architecture, pour juger de l’une des composantes qui lui est reconnue comme essentielle depuis plus de vingt siècles.

💡 À retenir

Francis Ponge insiste sur la qualité sensible de l’espace, qui dépasse sa simple fonctionnalité.

📖 12. Les cinq points de l’architecture selon Le Corbusier

🔑 Notions clés & Définitions

• Vers une architecture : 8 LE CORBUSIER , Vers une architecture, op.

📝 Points essentiels

• Le pilotis élève le bâtiment, libérant le sol et créant un espace ouvert.
• Le toit-terrasse offre un espace extérieur fonctionnel et esthétique.
• Le plan libre permet une organisation flexible des espaces intérieurs.
• La fenêtre en longueur maximise la lumière et la vue.
• Retour à Le Corbusier En effet, les cinq points de l’architecture selon Le Corbusier peuvent être lus comme ce qui va précipiter l’apparition de l’inflexion dans le langage architectural, ou, si vous préférez, comme un nouvel âge de l’ordre géométrique.
• Bien et le Beau et le Vrai ne sont que des abstractions fades sauf dans le projet où chacun gagne en définition de par le jeu de deux autres, alors la position de l’architecture à l’égard des trois pôles de la valeur chez l’homme est de toutes la plus éminente. C’est, en un sens, une façon de lire L’Espace indicible de Le Corbusier, où il appelle à une synthèse des arts. Pourquoi alors parler de la forme, si l’on tient d’avance que la beauté qu’elle pourrait exprimer n’est réellement saisissable voire perceptible que rapportée à l’usage et au principe constructif ? Parce que ce n’est pas parce qu’un projet réussi fait converger la triade dans une unité éventuellement indiscernable que les champs sont indistincts dans le travail d’élaboration du projet. Il y a bien trois directions, trois vecteurs, trois champs réflexifs distincts dans la pensée architecturale. Mais aussi parce que ne pas parler de la forme à des étudiants d’architecture, c’est en quelque sorte entériner sans reste les opérations auxquelles se sont livrés le XXe et le XXIe siècle et laisser le résultat de ces opérations commander intégralement, fût-ce de loin leur pensée. b. Les opérations moderne et post-moderne sur la triade (d’après Bernard Cache in Terre meuble) D’une certaine manière, on peut définir le Mouvement moderne puis le non-mouvement post-moderne par les opérations qu’ils ont fait subir à la

💡 À retenir

Les cinq points de Le Corbusier structurent une nouvelle manière de concevoir la forme architecturale, alliant fonctionnalité et esthétique moderne.

📊 Tableaux de Synthèse

Comparaison des Approches Formelles en Architecture

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confusion entre forme architecturale et forme artistique ou purement géométrique.
2. Mélanger les concepts d'expressivité et de fonctionnalité sans distinction claire.
3. Confondre l'ordre géométrique traditionnel avec l'ordre moderne ou universel.
4. Omettre la distinction entre forme comme perception et forme comme effet global.
5. Ignorer la différence entre la triade vitruvienne et ses interprétations modernes.
6. Confondre les opérations formelles avec les principes esthétiques ou philosophiques.
7. Sous-estimer l'importance de l'intentionnalité dans la conception architecturale.

✅ Checklist Examen

1. Comprendre la différence entre forme-aspect et forme résultante.
2. Identifier les principes de la triade vitruvienne.
3. Expliquer l'apport de Louis Kahn à la conception formelle.
4. Analyser l'esprit de géométrie dans l'architecture moderne.
5. Comparer l'approche de Le Corbusier et la notion d'ordre universel.
6. Reconnaître les cinq points de l'architecture selon Le Corbusier.
7. Discerner la distinction entre expressivité et fonctionnalité.
8. Expliquer le rôle de la géométrie dans l'organisation architecturale.
9. Identifier les risques de confusion entre forme et formalisme.
10. Comprendre la critique de la triade en tant qu'unité en architecture.