QCM : Introduction au contentieux constitutionnel en France — 9 questions

Questions et réponses du QCM

1. Comment un juge judiciaire ou administratif peut-il appliquer la procédure de la QPC dans sa pratique quotidienne ?

En modifiant directement la loi contestée avant de la faire appliquer dans le litige
En soulevant lors d’un litige une question de constitutionnalité de la loi applicable, qui sera ensuite transmise au Conseil
En enjoignant au Conseil Constitutionnel de réviser la constitution pour chaque litige
En demandant au législateur de réécrire la loi pour éviter les questions de constitutionnalité

En soulevant lors d’un litige une question de constitutionnalité de la loi applicable, qui sera ensuite transmise au Conseil

Explication

La procédure de la QPC permet aux juges judiciaires et administratifs de soulever une question de constitutionnalité lors d’un litige en cours. Si la question est sérieuse, elle est transmise au Conseil Constitutionnel, ce qui modifie le rapport entre le juge et le Conseil en permettant un contrôle indirect dans le cadre de la procédure judiciaire.

2. Quelle est la principale cause de la montée en puissance du contentieux constitutionnel selon le texte ?

La création du Conseil Constitutionnel en 1958 et l'évolution de ses compétences
L'augmentation du nombre de litiges politiques
La réduction des pouvoirs du Parlement
L'amélioration de la formation des juges judiciaires

La création du Conseil Constitutionnel en 1958 et l'évolution de ses compétences

Explication

La montée en puissance du contentieux constitutionnel s'explique principalement par la création du Conseil Constitutionnel en 1958 et par l'extension progressive de ses compétences, notamment avec la réforme de 2008 qui a introduit la QPC, permettant un contrôle plus efficace et élargi de la conformité des lois à la Constitution.

3. Que signifie la montée en puissance du contentieux dans le contexte institutionnel français ?

Une évolution graduelle de la capacité des acteurs à influencer la jurisprudence à travers des stratégies et l’extension des compétences du Conseil
Une augmentation du nombre de lois adoptées sans modification des institutions judiciaires
Une simple extension automatique des compétences du Conseil Constitutionnel sans changement institutionnel
Une réduction du rôle du Conseil Constitutionnel au profit des juges judiciaires et administratifs

Une évolution graduelle de la capacité des acteurs à influencer la jurisprudence à travers des stratégies et l’extension des compétences du Conseil

Explication

La montée en puissance du contentieux désigne une évolution institutionnelle et stratégique, notamment la création du Conseil en 1958, l’extension de ses compétences, et l’usage de stratégies contentieuses pour renforcer son influence dans le contrôle de constitutionnalité.

4. Quelle caractéristique majeure a été attribuée au contrôle de constitutionnalité par la décision du 16 juillet 1971 ?

Elle a transféré le contrôle aux juridictions judiciaires uniquement
Elle a limité le champ du contrôle de constitutionnalité aux seules lois organiques
Elle a élargi la portée du contrôle en intégrant la protection des droits fondamentaux
Elle a supprimé le contrôle a posteriori au profit du contrôle a priori

Elle a élargi la portée du contrôle en intégrant la protection des droits fondamentaux

Explication

La décision du 16 juillet 1971 a marqué une étape majeure en donnant une valeur constitutionnelle au préambule de la Constitution, ce qui a permis d’élargir la portée du contrôle de constitutionnalité à des droits et libertés fondamentaux.

5. En quelle année le Conseil Constitutionnel a-t-il été créé, marquant le début de sa montée en puissance dans le contrôle de constitutionnalité ?

1971
2008
1936
1958

1958

Explication

La création du Conseil Constitutionnel en 1958 a été un moment clé qui a permis une extension progressive de ses compétences dans le contrôle de constitutionnalité. Les autres dates correspondent à d'autres événements ou réformes, mais pas à sa création.

6. Quel est le rôle principal de la diversité des compétences du Conseil Constitutionnel ?

Superviser l’élection du Président de la République et des membres du Parlement
Juger les litiges civils et pénaux en appliquant la Constitution comme référence principale
Rédiger des lois et des règlements pour assurer leur conformité à la Constitution
Garantir la conformité des lois, actes et traités à la Constitution et arbitrer la répartition des compétences entre la loi et le règlement

Garantir la conformité des lois, actes et traités à la Constitution et arbitrer la répartition des compétences entre la loi et le règlement

Explication

La diversité des compétences du Conseil Constitutionnel lui permet de garantir la conformité des lois, actes, traités, et d’arbitrer la répartition des compétences entre la loi et le règlement, ce qui constitue sa fonction principale dans la protection de la Constitution et l’équilibre institutionnel.

7. Quelle est la date de la décision du Conseil Constitutionnel qui a donné une valeur constitutionnelle au préambule de la Constitution, élargissant ainsi la portée du contrôle de constitutionnalité ?

16 juin 1971
16 juillet 1971
16 juillet 1981
16 juin 1981

16 juillet 1971

Explication

La décision du 16 juillet 1971 est une étape historique majeure, où le Conseil Constitutionnel a reconnu la valeur constitutionnelle du préambule de la Constitution, ce qui a permis d'élargir la champ du contrôle de constitutionnalité à des droits et libertés fondamentaux.

8. Qui est crédité d'avoir contribué à la protection renforcée du droit de propriété dans la jurisprudence constitutionnelle française ?

Le Parlement français
La Cour de cassation
Le Conseil d'État
Le Conseil Constitutionnel

Le Conseil Constitutionnel

Explication

Le Conseil Constitutionnel est l’acteur central dans l’évolution de la protection du droit de propriété, notamment par ses décisions qui intègrent le contrôle de proportionnalité et la garantie constitutionnelle des biens, ce qui confère une protection renforcée à ce droit.

9. En quoi la vérification de la conformité d’un traité international et celle d’une loi diffèrent-elles ou se ressemblent-elles ?

Les traités sont contrôlés avant ratification, alors que les lois le sont après leur adoption.
Les deux contrôles visent à vérifier la conformité à la Constitution, mais portent sur des normes différentes.
Les deux sont contrôlées par le Conseil, mais l’un concerne les traités et l’autre les lois.
La conformité des traités dépend de leur ratification, tandis que celle des lois dépend de leur promulgation.

Les deux contrôles visent à vérifier la conformité à la Constitution, mais portent sur des normes différentes.

Explication

Les deux contrôles sont effectués par le Conseil Constitutionnel pour vérifier la conformité à la Constitution, mais ils portent sur des normes différentes : les traités internationaux et les lois organiques ou ordinaires.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 18 flashcards sur Introduction au contentieux constitutionnel en France.

Contentieux constitutionnel — définition ?

Litiges sur la conformité des lois à la Constitution.

Acteurs du contentieux — principaux ?

Conseil Constitutionnel, juges judiciaires et administratifs.

QPC — rôle ?

Permet de contester une loi en vigueur dans un litige.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Introduction au contentieux constitutionnel en France.

Voir la fiche →

Cours similaires

Techniques de menottage policier

Droit Pénal

Techniques professionnelles de menottage

Droit Public

Le président de la République

Droit Public

Le droit de rétention

Droit Civil

Extinction du cautionnement

Droit Civil

Relations sociales et réunions avec les IRP

Droit Public

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM